المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : هل هي لوائح المادة 112؟؟؟؟؟؟


ميمون بوجنان 2
15-06-2012, 16:09
لوائح الترقية تتعلق بالمادة 112 او بها تزوير فاضح...لاحظوا هذه الحالات لم تستوف بعد 10 سنوات في السلم 9
460 615069 handak salah 21/04/1976 18/01/2002 113 الفقيه بن صالح يرقى


866 930773 lazreq najat 29/10/1974 30/12/2003 112,5 الصخيرات تمارة يرقى

roudani omar 14/11/1977 03/10/2002 111
ait ouahi abdeljalil 05/12/1977 03/10/2002 111
nemmaoui zoubida 02/10/1978 17/09/2002 111
ech chekhchakhi lalla saadia 14/10/1978 17/09/2002 111

1926 955579 guejimi malika 31/10/1978 17/09/2002 111 عين السبع الحي المحمدي يرقى

hajjaji hafida 05/11/1975 30/12/2003 110,5
berhili ben aissa 06/12/1976 30/12/2003 110,5
el mardi fatima 01/12/1977 17/09/2002 110,5
chakhade rabia 01/01/1978 17/09/2002 110,5
rouidi abdeslem 16/09/1978 03/10/2002 110,5

louai malika 17/09/1979 16/09/2002 110 الدار البيضاء أنفا
hajmi fatna 17/09/1979 17/09/2002 110 برشيد
nsiri faical 17/09/1979 03/10/2002 110 الـــرباط
abou el maarif aicha 17/09/1979 03/10/2002 110 مراكش المنارة

2208 658946 bachar abdesselam 17/09/1979 03/10/2002 110 صفرو يرقى

hmiyani mouhib fatima 17/09/1979 16/09/2002 109,5
belkziz latifa 17/09/1979 16/09/2002 109,5
hanafi hafida 17/09/1979 03/10/2002 109,5
bilich aouatif 17/09/1979 03/10/2002 109,5
el hachemi houria 24/09/1979 16/09/2002 109,5

عصام كامل
15-06-2012, 16:40
هي لوائح فدش ترقية الى السلم 10 ما زالت في النيابات

ميمون بوجنان 2
15-06-2012, 17:06
هي لوائح فدش ترقية الى السلم 10 ما زالت في النيابات

ههههههه...فدش و untm...لقد نشرتها تربويات التابع للخوانجية...

ميمون بوجنان 2
15-06-2012, 17:53
n فعلا فهناك حوالي 46 حالة لم تستوف 10 سنوات

jam73
16-06-2012, 00:03
فعلا انه أمر غريب فهؤلاء المترشحين لا يتوفرون عل شرط اقدمية 10 سنوات و بالتالي لا يجب أن تكون أسمائهم ضمن لوائح المترشحين للترقية بالأختيار أصلا.بل يجب أن يرقو ب المادة 112.هذا لا يمنع أن نبارك لهم فهم يستحقون الترقية منذ سنوات اذا اخدنا بالأعتبار أقدميتهم العامة.
من جهة أخرى هناك من ترقى من أفواج 93 ب 110 نقطة اي انهم حصلو عتى 20 كنقطة تفتيش وبالتالي ما زال هذا المشكل (هناك من يمنح 20 والأخرون 19,5) يحول دون تكافؤ الفرص.
مبروك للجميع و حظ سعيد للباقين.

lokman hamid
16-06-2012, 00:43
وهل تتبعتم الاشباح ؟؟؟

تقربا 190حالة ناقصة من اللوائح تخص الاشباح

amidou
16-06-2012, 17:48
هذا ما ادى الى انخفاض العتبة الى 109.25

kofka
18-06-2012, 01:29
:_1_prv:3ich.kamboo.tchouf.l3jb........Oulli.khbch .yjbd.hnech....miykou.chwiya.asahbi:ggg:

salut11h
19-06-2012, 16:18
سميمون بوجنان2
قليلوا من الثرثرة و أقبلوا على القراءة و تثقيف أنفسكم,
هذه اللوائح تتضمن المستوفين لشروط الترقية بالإختيار يعني :
+ 10 سنوات في د3
+ 15 سنة مع 6 سنوات في د3 (تمديد المادة 112 إلى غاية 2013 و بأثر رجعي هم 2007 -2008- 2009 -2010)
أما بخصوص خرق النصوص التنظيمية في هذه اللوائح فهناك حالتان حسب ما لاحظته :
1 - متخرجون في نفس الفوج 93 : هناك من حصل على 20 في نقطة التفتيش الرتبة 9 و هذا مخالف لمرسوم المتعلق بالترقية و التنقيط
2 - أستاذ فوج 94 أحتسبت له الدرجة 3 من تاريخ 16-09-1994 عكس زملائه , و انتم تعرفون أن إعادة ترتيب متخرجي فوجي 93 و 94 في السلم 9 تم بناء على الرسالة الجماعية للوزير لذى تلاحظون أن تاريخ احتساب د3 هو 01-03-1995

amidou
20-06-2012, 17:04
سميمون بوجنان2
قليلوا من الثرثرة و أقبلوا على القراءة و تثقيف أنفسكم,
هذه اللوائح تتضمن المستوفين لشروط الترقية بالإختيار يعني :
+ 10 سنوات في د3
+ 15 سنة مع 6 سنوات في د3 (تمديد المادة 112 إلى غاية 2013 و بأثر رجعي هم 2007 -2008- 2009 -2010)
أما بخصوص خرق النصوص التنظيمية في هذه اللوائح فهناك حالتان حسب ما لاحظته :
1 - متخرجون في نفس الفوج 93 : هناك من حصل على 20 في نقطة التفتيش الرتبة 9 و هذا مخالف لمرسوم المتعلق بالترقية و التنقيط
2 - أستاذ فوج 94 أحتسبت له الدرجة 3 من تاريخ 16-09-1994 عكس زملائه , و انتم تعرفون أن إعادة ترتيب متخرجي فوجي 93 و 94 في السلم 9 تم بناء على الرسالة الجماعية للوزير لذى تلاحظون أن تاريخ احتساب د3 هو 01-03-1995



roudani omar 14/11/1977 03/10/2002 111