المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : من فضائح ال ك د ش ب أكدز- زاكورة


oustad_ana
15-10-2007, 22:34
تنبيه: هذا الخبر فقط من أجل التنوير أماهذه النقابة فلم يعد لها أي اقبال في المنطقة و بالتالي لا تستحق لا الاشهار و لا التشهير!!!
الخبر هو كالتالي: هذا الأسبوع، تم تعيين أستاذة بمدرسة أكدز التابعة لنيابة زاكورة في إطار الحركة الجهوية . شيء عادي، أليس كذلك؟ لا يا إخوتي ، فهاكم هذه المعلومات الاضافية لتكتشفوا بأنفسكم الخروقات التي شابت هذا التعيين:
1- الاستاذة المذكورة لم تشارك في الحركة الوطنية !!! و بالتالي لا يحق لها الاستفادة من الحركة الجهوية و ذلك حسب المذرة المنظمة للحركة الانتقالية.
2- الاستاذة تم نقلها في إطار الالتحاق بالزوج، لكن الزوج يعمل بجماعة أخرى ليست تابعة لبلدية أكدز مكان تعييين الاستاذة الجديد . و هذا مخالف لمقتضيات المذكرة الصادرة في شأن الالتحاق بالزوج )ة(
3- هناك مجموعة من الأساتذة طلبوا نفس المنصب في الحركة الوطنية و لم يسند إليهم وبقي المنصب شاغرا تم طلبوه في الحركة الجهوية و لم يسند إليهم !!!
4- زوج الاستاذة هو عضو في مكتب فرع ال ك د ش (!!!!) بأكدز التي حضرت إجتماع التعيينات بالنيابة و دافعت عن انتقال هذه الاستاذة بدعوى وعد شفوي( ومتى كانت الوعود و إن كانت مكتوبةهي التي يؤخذ بها في التعيينات؟!!) السنة الفارطة من السيد النائب الذي رحل عن هذه النيابة .
خلاصة الحدث: ال ك د ش دهست حقوق الآخرين من أجل مصلحة شخصية لأحد أعضائها ، أليس هذا هو عين الزبونية و .. ؟
و لكم التعليق.

said
15-10-2007, 22:44
اخوني في اكدز يجب عليم الضغط بقوة حتى يلغى انتقال السيدة و ادا لم تستطيعوا فيجب معاقبة ال ك د ش بعدم تلبية نداءاتها بالمطلق و حتى النقابات التي تسير في فلكها

balh67
15-10-2007, 22:44
تلك النقابة يا أخي فقدت مصداقيتها منذ مدة ولا تستقطب الا الانتهازيين.

amigostri
15-10-2007, 22:55
صلوا على التعليم فقد لحق بالعمل النقابي وكل شيء
ندعو الى الصمت فهو الحل
او ننتظر الوزير الجديد ان ينقد الباخرة titanic التعليمية
2k2k2k2k2k2k2k2k2k2k2k

dalil_02
15-10-2007, 23:16
وما نيل المطالب بالتمني ولكن تؤخذ الدنيا غلابا

arguig
15-10-2007, 23:36
يا أخي أنت لا تفرق بين الك دش وبين ن وت وحملتنا ما لا طاقة لنا به ، وكأنك اكتشفت البارود . وعنونت مساهمتك بفضائح الكدش وكأنك المدعي العام بين قوسين المغرق ... مهلا أخي الكريمostad-ONA
نحن كمناضلين في هذه المنظمة العتيدة لا يفوتنا الا أن نستلهم هذه الابيات من شاعر غريق في بلاد عريقة لتكون ردا جامعا مانعا لما تهرولت به :

يا رامي الشجر العالي بأكرته

هلا تعلمت اخلاقا من الشجر.

ترميه بالحجر القاسي لترجمه

وانه دائما يرميك بالثمر.
...........................وحتى تبقى لهذا المقام حرمته نترك لك أن تجتهد لاتمام الأبيات... وعاشت الكدش

said
16-10-2007, 00:10
اخي ال ك دش مسؤولة عماتقوم به ن و ت هذه الاخيرمنضوية تحت لواء ك دش و هده الاخيرة هي التي تعطيها القوة و الوزن كي تقوم بما تقوم به و ادا كنتم في الكدش لا تعلمون بما تقوم به نخبركم انها تشوه بالمنظمة العتيدة و نتمنى ان تضغطوا من جهتكم كي تعود الى رشدها لاننا من المناظلين القدمى فيها و لم نعهد فيها هذه المرسسات التي تسيئ الى العمل النقابي

aziz69
16-10-2007, 00:17
تلك النقابة يا أخي فقدت مصداقيتها منذ مدة ولا تستقطب الا الانتهازيين.
اظنك يا أخي تحقد على كل من يختلف معك.عن اية مصداقية تتحدث؟فلا يمكن الحكم على نقابة من خلال اخطاء بعض اعضائها المفسدين،ولا يجب اعطاء حكم قيمة في هدا الشان.أظن ان هده النقابة لم تحقق لك كل طلباتك المشروعة والغير المشروعة.بالطبع في كل نقابة انتهازيين.بدلك اصبحت توزع الاتهامات في كل الاتجاهات.

morabbi
16-10-2007, 14:22
اخي ال ك دش مسؤولة عماتقوم به ن و ت هذه الاخيرمنضوية تحت لواء ك دش و هده الاخيرة هي التي تعطيها القوة و الوزن كي تقوم بما تقوم به و ادا كنتم في الكدش لا تعلمون بما تقوم به نخبركم انها تشوه بالمنظمة العتيدة و نتمنى ان تضغطوا من جهتكم كي تعود الى رشدها لاننا من المناظلين القدمى فيها و لم نعهد فيها هذه المرسسات التي تسيئ الى العمل النقابي
أنا متفق معك أخي. فال ن و ت تستعمل خاتم ال كد ش في جل اعلاناتها و بلاغاتها و بالتالي فهذه الأخيرة مسؤولة عما ينتج عن ن و ت بكل تأكيد و إلا وجب منعها من استعمال خاتمها (cachet).
على كل حال ف ك دش و ن وت و الاتحاد الاشتراكي و ...سيان ... الكل إنتهازي إلا من رحم ربك.

morabbi
16-10-2007, 14:26
اظنك يا أخي تحقد على كل من يختلف معك.عن اية مصداقية تتحدث؟فلا يمكن الحكم على نقابة من خلال اخطاء بعض اعضائها المفسدين،ولا يجب اعطاء حكم قيمة في هدا الشان.أظن ان هده النقابة لم تحقق لك كل طلباتك المشروعة والغير المشروعة.بالطبع في كل نقابة انتهازيين.بدلك اصبحت توزع الاتهامات في كل الاتجاهات.
بكل تأكيد هناك انتهازيون في كل نقابة ، معك حق. لكن الغريب عندما تطل علينا مثل هذه الفضيحة لا نرى رد فعل من النقابة الأم كطرد هؤلاء الانتهازيين أو على الأقل تجريدهم من المسؤولية داخل المكاتب!!! و مع كثرة الفضائح يبدو أن الكل إنتهازي

مواطن
16-10-2007, 21:33
لتوضيح فقط اخي الكريم و ليس تضامنا نع النقابة المذكورة
1- بالنسبة لشروط المشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية فلا تشترط المشاركة في الوطنية كما قلت اد هي مجرد امتداد لها كما ان الجهوية تسمح للعديد ممن ليس لهم الحق في الوطنية بالمشاركة ( أقدمية سنة واحدة للالتحاق بالزوج ).
2- بالنسبة للالتحاق بالزوج فهو لا يكون فقط للجماعة التي يعمل بها الزوج بل و الى الجماعة الاقرب و هذا المعمول به في الحركات الوطنية على العموم
ارجو ان اكون قد وفقت في توضيح الامر و للاشارة فانا غير منخرط مع اية نقابة و لا انحاز الي اي منها

said
16-10-2007, 21:55
أنا متفق معك أخي. فال ن و ت تستعمل خاتم ال كد ش في جل اعلاناتها و بلاغاتها و بالتالي فهذه الأخيرة مسؤولة عما ينتج عن ن و ت بكل تأكيد و إلا وجب منعها من استعمال خاتمها (cachet).
على كل حال ف ك دش و ن وت و الاتحاد الاشتراكي و ...سيان ... الكل إنتهازي إلا من رحم ربك.

فقط اخي اريد ان اصحح معلومة اوردتها في تدخلك الاتحاد الاشتراكي نقابته هي ف د ش

morabbi
17-10-2007, 10:13
لتوضيح فقط اخي الكريم و ليس تضامنا نع النقابة المذكورة
1- بالنسبة لشروط المشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية فلا تشترط المشاركة في الوطنية كما قلت اد هي مجرد امتداد لها كما ان الجهوية تسمح للعديد ممن ليس لهم الحق في الوطنية بالمشاركة ( أقدمية سنة واحدة للالتحاق بالزوج ).
2- بالنسبة للالتحاق بالزوج فهو لا يكون فقط للجماعة التي يعمل بها الزوج بل و الى الجماعة الاقرب و هذا المعمول به في الحركات الوطنية على العموم
ارجو ان اكون قد وفقت في توضيح الامر و للاشارة فانا غير منخرط مع اية نقابة و لا انحاز الي اي منها
لو تفضلت أخي و وضعت لنا هنا المذكرة المنظمة للحركات الانتقالية حتى تتضح الأمور أكثر للجميع. و شكرا

oustad_ana
17-10-2007, 12:49
سؤال : هل من الحق الاعتماد في الحركة الجهوية لهذه السنة على طلبات الحركة الجهوية للسنة الماضية (2006) و ليس لطلبات هذه السنة؟ وشكرا لكم

babyjihane
17-10-2007, 12:52
شكرا لك اخي الفاضل على الموضوع الذي يستحق اكثر من وقفة

amirserieux
17-10-2007, 14:31
لتوضيح فقط اخي الكريم و ليس تضامنا نع النقابة المذكورة
1- بالنسبة لشروط المشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية فلا تشترط المشاركة في الوطنية كما قلت اد هي مجرد امتداد لها كما ان الجهوية تسمح للعديد ممن ليس لهم الحق في الوطنية بالمشاركة ( أقدمية سنة واحدة للالتحاق بالزوج ).
2- بالنسبة للالتحاق بالزوج فهو لا يكون فقط للجماعة التي يعمل بها الزوج بل و الى الجماعة الاقرب و هذا المعمول به في الحركات الوطنية على العموم
ارجو ان اكون قد وفقت في توضيح الامر و للاشارة فانا غير منخرط مع اية نقابة و لا انحاز الي اي منها
تحية للجميع انا اتفق مع الاخ المواطن بخصوص التوضيح فكل ما قاله الاخ يوجد في المدكرة الاكاديمية رقم 97 و هي واضحة لذلك المرجو التدقيق في الامور قبل اتهام اي شخص بالانتهازية و خصوصا للشغيلة التعليمية بزاكورة فهي شغيلة مناضلة بالمعنى الحقيقي للكلمة و بفضل نضالتهم استطاعوا ابعاد النائب السابق بسبب خروقاته. و ستجدون المذكرة 97 على موقع الاكاديمية
http://www.arefsmd.ac.ma
ولا داع لتشويه سمعة الاخرين و للاشارة فانا حقوقي ومراسل صحافي و لست نقابيا في ن.و.ت. وحينما سمعت الخبر كنت اود ان انشره على صفحات الجريدة لكن و بعد ان اتصلت ببعض الزملاء بزكورة الذين احالوني على المذكرة 97 المنظمة للحركة تبين لي ان الامور عادية و ليس هناك اي تعسف في حق الاخ صاحب المقال . و تحية صادقة للجميع

amirserieux
17-10-2007, 14:40
ملحوظة المذكرة الإطار رقم 97 المنظمة للحركة الانتقالية الجهوية هي مذكرة وزارية و ليست مذكرة اكاديمية وهي موجودة بموقع الوزارة و الاكاديميات
و شكرا

amirserieux
17-10-2007, 14:45
المذكرة 97 برابط مباشر http://www.fest-eun-aref.com/areflaa.../modakirat.htm (http://www.fest-eun-aref.com/areflaayoune/webpages/modakirat.htm)

amirserieux
17-10-2007, 14:47
حسب المذكرة 97 .....
2- شروط المشاركة:
يسمح بالمشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية:
2-1- لجميع الأساتذة العاملين بمختلف المؤسسات التعليمية ومراكز التكوين المتواجدة داخل النفوذ الترابي للأكاديمية الجهوية للتربية والتكوين، الذين قضوا سنتين دراسيتين متتاليتين في منصبهم الحالي؛
2-2- للأزواج الراغبيــــن في الالتحاق بأزواجهم بعد قضاء سنة دراسية واحدة في المنصب الحالي مع إعطاء الأولوية خلال معالجة الطلبات للزوجات الراغبات في الالتحاق بأزواجهن؛
2-3- للفائض من المدرسين تحت طائلة النقل من أجل المصلحة لسد الخصاص الفعلي ضمانا للسير العادي للدراسة بالمؤسسات التعليمية بالجهة.

مواطن
17-10-2007, 20:02
حسب المذكرة 97 .....
2- شروط المشاركة:
يسمح بالمشاركة في الحركة الانتقالية الجهوية:
2-1- لجميع الأساتذة العاملين بمختلف المؤسسات التعليمية ومراكز التكوين المتواجدة داخل النفوذ الترابي للأكاديمية الجهوية للتربية والتكوين، الذين قضوا سنتين دراسيتين متتاليتين في منصبهم الحالي؛
2-2- للأزواج الراغبيــــن في الالتحاق بأزواجهم بعد قضاء سنة دراسية واحدة في المنصب الحالي مع إعطاء الأولوية خلال معالجة الطلبات للزوجات الراغبات في الالتحاق بأزواجهن؛
2-3- للفائض من المدرسين تحت طائلة النقل من أجل المصلحة لسد الخصاص الفعلي ضمانا للسير العادي للدراسة بالمؤسسات التعليمية بالجهة.
كما ترى اخي الكريم فيمكن المشاركة في الحركة الجهوية حتى للذين لم يشاركو في الوطنية و للالتحاق بالزوج الاسبقية حتة ولو كان لك 171 نقطة

مواطن
17-10-2007, 20:04
سؤال : هل من الحق الاعتماد في الحركة الجهوية لهذه السنة على طلبات الحركة الجهوية للسنة الماضية (2006) و ليس لطلبات هذه السنة؟ وشكرا لكم

لا اخي الكريم لكل سنة طلباتها و لا يكمن الاعتماد على طلبات السنة الماضية

oustad_ana
18-10-2007, 00:13
في البداية أشكر جميع الأخوة على الاهتمام بهذا الموضوع (أثار 20 ردا إلى حدود الآن)و على التوضيحات و الآراء التي قدموها ، خاصة المذكرة 97 التي مكنتني من الوقوف على أنه بإمكان المدرس(ة) المشاركة في الحركة الجهوية وإن لم يكن قد شارك في الحركة الوطنية وهذا ماكنت لا أعرفه.
و اسمحوا لي أن أكتب ردا خاصا لأخينا الحقوقي و المراسل الصحافي و الذي هو بدون شك أستاذا كذلك. و أعني الأخ amirserieux: أنا متفق معك أن الشغيلة بإقليم زاكورة مناضلة بالمعنى الحقيقي للكلمة لكن أخي ليس المقصود أولئك الانتهازيين الجدد الذين تنعتهم أنت بالمناضلين ، الذين لجؤوا في السنوات الأخيرة إلى ن وت من أجل الاحتماء بها و التغطية على تقاعسهم و تكاسلهم في أداء مهنتهم و الاستفادة من الامتيازات... فأكثروا من التغيبات و ... بل و صلت بهم الوقاحة إلى برمجة أيام الاضرابات لتتلاءم و أغراضهم الشخصية، فكل أبناء المنطقة يعرفون هؤلاء المناضلين الجدد الذين يناضلون من أجل طمس عقول أبناء منطقتنا .
فهؤلاء الزملاء الذين اتصلت بهم أخي لم يصدقونك القول و لم يبلغوك الحقيقة كما هي. خذ لك هذه المعلومات ربما قد تساعدك :
1 -المذكرة 97 توصي بإعطاء الأولية للزوجات الراغبات في الالتحاق بأزواجهن، لكن ما معنى الالتحاق بالزوج؟ هل بمقر سكناه أم بمقر عمله؟ هنا أحيلك إلى المذكرة الوزارية 42 الخاصة بتنظيم الحركة حيث جاء فيها:(انقر هنا للاطلاع على المذكرة 42 (http://www.************/vb/archive/index.php/t-1012.html))
طلبات المشاركة
* طلبات الالتحاق بالزوج:
- ينبغي للأستاذة المتزوجة الراغبة في الالتحاق بزوجها خارج الجماعة التي تعمل بها تعبئة المطبوع المخصص لذلك. ويتعين إرفاق الطلب بنسخة من عقد الزواج وشهادة عمل الزوج مصادق عليها وشهادة الحياة الجماعية للأطفال أو نسخ من عقود ازديادهم.
و ليس شهادة سكنى الزوج و بالتالي تلحق الزوجة بزوجها إلى مقر عمله و على الأرجح نفس الجماعة التي يعمل بها الزوج. و اعلم أخي ان المدرسة التي يعمل بها زوج الأستاذة المعنية ليست تابعة إلى بلدية أكدز حيث توجد مدرسة اكدز، مقر التعيين الجديد، بل يعمل بم/م تانسيفت التابعةلجماعة تانسيفت و هذه المدرسة تعرف غالبا خصاصا في الأطر، فلماذا لم يتم تعيينها هناك ؟
فتوجد مدرستان هما م/م كيسان و مدرسة الزيتونة و هما أقرب إلى محل سكنى الزوج، و هذا في حالةأخذ في الااعتبار محل سكنى الزوج !
2- يقال أن الأستاذة لم تشارك هذه السنة لا في الحركة الوطنية و لا في الحركة الجهوية !!! هل هذا صحيح؟ اسأل زملاؤك ،فإذا كان هذا صحيحا، فكيف إذن استفادت من الانتقال إلى مدرسة أكدز هذه السنة ؟؟؟ سهوا ، خطأ ، صدفة؟
3 - أتعلم أخي الحقوقي أن مناضلوك هنا في ن.و.ت يصرحون أنها انتقلت بناء على وعد (!!) شفوي (!) أعطاهم إياه السنة الماضية السيد النائب السابق، الذي تتوهم أنك أنت و مناضلوك أبعدتموه من زاكورة . وبالمناسبة أقدم تحية تقدير لهذا النائب ق الذي ناضل بحق من أجل إعادة الاعتبار للتعليم ولشرفاء هذا القطاع بهذا الاقليم و الذي كان سدا منيعا لمدة 4 سنوات في وجه مناضلوك الانتهازيين.
4- هل أخبرك زملاؤك أن تعيين الأستاذة يحمل أسفله العبارة التالية(تقريبا ):"... في إطار مراجعة طلبات الحركة الجهوية لسنة 2006 ؟ !!!!!!!" فمنذ متى اخي يعتمد على الطلبات القديمة؟؟؟؟و ما مصير طلبات 2007؟ و كما قال الأخ المواطن:لكل سنة طلباتها و لا يكمن الاعتماد على طلبات السنة الماضية.
أدعوك أخي amirserieux أن تتحقق من هذه المعلومات بنفسك للتأكد من من صحتها أولا ثم نشرها في جريدك ثانيا. ثم أدعوك كذلك بصفتك مراسلا صحفيا أن تكتب موضوعا تصف فيها الحالة الكارثية التي يشهدها الدخول المدرسي لهذه السنة بالاقليم بصفة عامة و بأكدز بصفة خاصة .فالدراسة لم تبدأ بعد بالنسبة لبعض التلاميذ (6 أقسام جدع مشترك أدب و مستويات أخرى) بالثانوية التكميلية إدريس الأول باكدز بسب نقص في الأساتذة و في التجهيزات .
فاعلم كذلك أن الداخلية و دار الطالب و دار الطالبة لم تفتح بعد أبوابها في وجه التلاميذ ...أو زيد أو زيد ...أتركك لاتمام التقرير راجيا منك تنشره في جريدك عاجلا مع إخبارنا بأي جريدة ستنشره و متى.
أستسمح الجميع على الاطالة ,و ما كنت أود ذكر بعض المعلومات لكن بعض التدخلات دفعتني لذكرها حتى تتضح الصورة أمام الجميع.
و شكرا للجميع

morabbi
19-10-2007, 18:04
بعد اطلاعي على مشاركة الأخ oustad_ana، و بحكم علاقات خاصة تربطني بأكدز ، قمت بالبحث في الأمر و اليوم آتيكم بهذه المعلومات المؤكدة :
أولا: أؤكد على أن الانتقال فعلا تم لصالح الأستاذة من م/م تمضرت إلى مدرسة أكدز.
ثانيا: عدم مشاركة الأستاذة في الحركة الانتقالية الوطنية و في الحركة الجهوية لهذه السنة خبر صحيح و مِؤكد.
ثالثا: تبرير الانتقال = مراجعة طلبات الحركة الجهوية لسنة 2006. بعض أفراد ال ن وت بأكدز (زوج الأستاذة عضو في مكتب هذه النقابة) يؤكدون ذلك كما يصرحون أن هذا الانتقال لم يتم لا في إطار الالتحق بالزوج و لا في إطار الحركة الجهوية و إنما هو تنفيذ لاتفاق بين ن و ت لأكدز و النائب السابق السنة المنصرمة !!!؟؟؟
بناء على ما سبق يتبين حقا أن هذه سابقة في إطار الحركة الانتقالية .إذ كيف يعقل أن يعتمد على طلبات الانتقال الحركة الجهوية للسنة الفارطة و ضرب عرض الحائط طلبات الحركة لهذه السنة سواء منها الوطنية أو الجهوية؟؟؟ و إذا أضفنا إلى ذلك كما أسلفت ذكره أن الأستاذة لم تتقدم بأي طلب للحركة هذه السنة فما يسعنا إلا أن نستغرب !!!!!! أناس شاركوا في الحركة فلم يستجب لطباتهم و أستاذة لم تشارك فانتقلت !!؟؟ و الغريب أن التعيينات لهذه السنة تمت بحضور النقابات التي من المفروض أن تدافع على حقوق جميع الأساتذة دون تمييز ( لا فرق بين موطف منتمي لنقابة ما أو غير منتمي و بين من هو عضو في مكتب نقابة أو فقط منخرط)بين هذا و ذاك ناهيك على أن تهضم حق واحد منهم لصالح واحد آخر أو واحدة أخرى !
ألا يدعو الأمر إلى وضع تساؤلات ؟ فربما قد صدرت مذكرات خفية أو هناك اتفاقات سرية لا نعرفها لجهلنا أو لتقاعسنا (!)و لا يعرها إلا المقربون !!!

morabbi
19-10-2007, 18:27
إضافات:
فيما قد يعتبر إحساسا منهم بارتكاب خطأ، قام بعض أعضاء الن و ت بزيارة مدرسة الزيتونة لتقديم توضيحات و شروحات لبعض الاخوة الذين الذين شاركوا في الحركة محاولة منهم لتعليل هذا الانتقال المشبوه .
و من النتائج الأولية لهذه السابقة هدد مجموعة من الأساتذة المتبقين القلائل في هذه النقابة الانسحاب منها في حالة عدم تقديم توضيحات مقنعة و واضحة حول الموضوع...
و السلام عليكم

oustad_ana
19-10-2007, 20:27
بعد اطلاعي على مشاركة الأخ oustad_ana، و بحكم علاقات خاصة تربطني بأكدز ، قمت بالبحث في الأمر و اليوم آتيكم بهذه المعلومات المؤكدة :
أولا: أؤكد على أن الانتقال فعلا تم لصالح الأستاذة من م/م تمضرت إلى مدرسة أكدز.
ثانيا: عدم مشاركة الأستاذة في الحركة الانتقالية الوطنية و في الحركة الجهوية لهذه السنة خبر صحيح و مِؤكد.
ثالثا: تبرير الانتقال = مراجعة طلبات الحركة الجهوية لسنة 2006. بعض أفراد ال ن وت بأكدز (زوج الأستاذة عضو في مكتب هذه النقابة) يؤكدون ذلك كما يصرحون أن هذا الانتقال لم يتم لا في إطار الالتحق بالزوج و لا في إطار الحركة الجهوية و إنما هو تنفيذ لاتفاق بين ن و ت لأكدز و النائب السابق السنة المنصرمة !!!؟؟؟
بناء على ما سبق يتبين حقا أن هذه سابقة في إطار الحركة الانتقالية .إذ كيف يعقل أن يعتمد على طلبات الانتقال الحركة الجهوية للسنة الفارطة و ضرب عرض الحائط طلبات الحركة لهذه السنة سواء منها الوطنية أو الجهوية؟؟؟ و إذا أضفنا إلى ذلك كما أسلفت ذكره أن الأستاذة لم تتقدم بأي طلب للحركة هذه السنة فما يسعنا إلا أن نستغرب !!!!!! أناس شاركوا في الحركة فلم يستجب لطباتهم و أستاذة لم تشارك فانتقلت !!؟؟ و الغريب أن التعيينات لهذه السنة تمت بحضور النقابات التي من المفروض أن تدافع على حقوق جميع الأساتذة دون تمييز ( لا فرق بين موطف منتمي لنقابة ما أو غير منتمي و بين من هو عضو في مكتب نقابة أو فقط منخرط)بين هذا و ذاك ناهيك على أن تهضم حق واحد منهم لصالح واحد آخر أو واحدة أخرى !
ألا يدعو الأمر إلى وضع تساؤلات ؟ فربما قد صدرت مذكرات خفية أو هناك اتفاقات سرية لا نعرفها لجهلنا أو لتقاعسنا (!)و لا يعرها إلا المقربون !!!
شكرا لك أيها الأخ الكريم على هذه التأكيدات بالرغم من أن معظمها ذكرته في مشاركتي.
فما رأيكم إخواني؟ أين أنت أيا الأخ amirserieux ؟؟؟

said
19-10-2007, 20:45
فضائح الفدش و الكدش و نقابة الاستقلال و حتى نقابة العدالة و التنمية كلها لها فضائح في خصوص الحركات الانتقالية المحلية بجل الاقاليم ما علينا يا اخواني هي مقاطعة هاته النقابات و الوقوف ضدها في كل خرق حتى تصحح دواتها او تنهار كليا...................................

مواطن
19-10-2007, 21:16
شكرا اخواني الكرام على التوضيحات التي قدمتموها اظن ان الصورة اتضحت امامنا الان

amirserieux
20-10-2007, 15:04
تحية للجميع اطلب من الاخوان ان لا ندخل في نقاشات بزنطية و تبادل التهم و الشكاوي و الاهات ثم اقول للصديق ostad ana
انا اولا لست نقابيا و ليس لدي مناضلين في زاكورة لاني انا لست في منصب الاموي او بلبهلول او غيره .... بل لدي اصدقاء لهم اهتمام حقوقي اتصلت بهم و قد اعطوني مجموعة من التوضيحات كما جاء في مشاركة الاخ safi و انت تفند ذلك لذلك فالموضوع يحتاج الى لجنة خاصة حتى لا نظلم احدا ثم اطلب من الصديق المتضرر من هذا الموضوع ان يلجا للمحكمة الادارية لانصافه اذا كان يرى ان الموضوع يشوبه تعسف فقد سبق للمحكمة ان الغت قرارا صادرا في حقي يهم الالحاق التعسفي
و لكم واسع النظر

morabbi
20-10-2007, 16:48
لا أعرف الدواعي الحقيقية التي دفعت بالأخ لكتابة هذا العنوان المسيء الى اطار نقابي في منطقة مشهود لها بنضاليتها و بنزاهة أعضائها و بعدهم عن كل شبهات. و للإشارة فهذا الفرع النقابي الذي يتحدت عنه الأخ لديه مجلس نقابي لا يمكن أبدا أن يسمح بأي خرق للقانون أو أي تواطئ لأعضاء المكتب مع النيابة.و بالنسبة للأستاذة التي يتحدث عنها فقد تم الإجهاز على حقها السنة الماضية بحيث أن المنصب الذي يتحدث عنه الأخ الآن قد سلب منها و أعطي لزوجة باشا المنطقة وقد تصدت النقابة آنداك لهذا الحيف وتقدمت الأستاذة بتظلم عن طريق التسلسل الإداري و للنقابة أيضا و تم حوار مع النائب السابق المعروف بسلطويته بعد مجموعة من النضالات و الإضرابات المحلية و بعد ضغط من العمالة عليه تم الإتفاق على مجموعة من النقط من بينها انصاف الأستاذة المذكورة خلال حركة محلية و هو ما تم مع أول لقاء مع النائب الجديد .و بالتالي فيمكن أن أؤكد لكم أن هذا الملف سليم تماما لا تشوبه أي شبهات.وبالنسبة للعضو زوج الأستاذة فهو من أشرف و أنقى المناضلين بالفرع .وما كان ليسمح بهذا الإنتقال لو كانت فيه أي شبهة. و تحية من غيور على العمل النقابي و نصيحة لصاحب المقال بأن لا يكتب شيئا قبل تحري الحقيقة سامحه الله.
أخي الكريم safi أقول لك و بكل صراحة أنني أعرف جل أعضاء هذا الفرع النقابي الحاليين منهم و القدامى و أعرف مواقفهم و كيفية أداء عملهم مدارسهم ، وفي الحقيقة لو سألت عنهم أي شخص في أكدز أو في تسركات أو أوريز أو الدواورن المجاورة لعبروا لك عن مدى lمعرفتهم لهؤلاء و أشباههم.
سؤال: ألا ترى معي أخي العزيز أن كلامك غير منسجم و غير منطقي؟ فإذا تم الاجهاز على حق الأستاذة السنة الماضية كما تقول، فهل هذا يعطي تبريرا للإجهاز على حقوق الآخرين هذه السنة؟؟؟ بهذا المنطق العقيم فعليكم السنة المقبلة أن تنصفوا من أجهزتم على حقهم هذه السنة !!! و هكذا و دواليك ... تفكير و تعليل غير مقبولين.
بالله عليكم ألا يمكن إعتبار هذا الانتقال صفقة بمعنى الكلمة ؟؟؟ أتدرون (و هذا تكرار لعله ينفع) أن الأستاذة لم تشارك لا في الحركة الوطنية و لا في الحركة الجهوية . لو كانت شاركت لكان الأمر أقرب إلى المعقول . و أؤكد لكم أنها حتى لو شاركت فإنها لن تستفيد من الانتقال و لو في إطار الالتحاق بالزوج. لذلك تم اللجوء إلى هذه الصفقة.
ولكم واسع النطر

said
20-10-2007, 18:08
شكرا لكم نقاش شيق و صحي التمس من السادة المدرسين في اكدز و زكورة عموما ان يقفوا مع من هو متتضرر و الوقوف ضد الخروقات ، لانه من لم يهضم حقه اليوم سيهضم غدا.و يجب الا نساند الانتهازيين بجميع تلويناتهم........... لانه كيف نطالب المسؤولين الكبار احترام القانون و نحن لا نحترمه و نسعى الى مكاسب غير مشروعة...........

morabbi
20-10-2007, 22:28
و سأكرر للإخوة أن الفرع يتوفر على أعضاء مجلس لايمكن أن يسمحوا بأي تلاعب أو أضرار بمصلحة الشغيلة. و هو مفتوح لتلقي جميع ملاحظات و تظلمات الإخوة الأساتذة بالفرع.و بالنسمة لكلامي الأخ MORABBI ليس فيه أي تناقض و الملف يدخل في اطار تسوية الملفات العالقة و تنفيدا للإتفاق الدي تم مع النيابة كاطار اداري و ليس كشخص أي نائب اقليمي.و أتمنى من الأخ OUSTADأن يحترم الأعضاء و الا يستخدم بعض العبارات النابية من قبيل الله ****....... و شكرا مع احترامي..
إذا كان الملف يدخل في إطار تسوية و تنفيذا لاتفاق خاص مع النيابة فهذه تعد صفقة، و الصفقة كما نعلم يكون فيها الطرفان مستفيدان. و أطلب منك أخي أن تأتينا بسند قانوني يشرعن مثل هذه الاتفاقات.
فالمذكرات المنظمة للحركات الانتقالية و الصادرة عن الوزارة لا تحتوي على شيء يدل على " تسوية الملفات العالقة أو اتفاقات .." . فأيهما أقوى المذكرات الوزارية أم الاتفاقات "المشبوهة"؟
و إذا ذهبنت بعيدا معك في تعليلك هذا و قبلت جدلا بالاتفاق، فهل تعلم أخي أن هناك اتفاق قديم مبرم منذ سنوات بين النيابة من جهة و بين أساتذة مدرسة الزيتونة يقضي بأن تخصص المناصب الشاغرة بمدرسة أكدز لأساتذة مدرسة الزيتونة .على أساس أن مدرسة الزيتونة نتجت عن تقسيم مدرسة أكدز ؟ فكان الأحرى ب ال كد ش أن تلتزم بهذا الاتفاق و تدافع عن حقوق هؤلاء الأساتذة بدل إبرام اتفاق جديد !!! أم الأخ " النقابي" الذي كان متواجدا بتلك المدرسة و الذي كان يدافع عن هذا الملف قد رحل و بذلك انتهى الاتفاق ؟
بالنسبة للأخ أيت لحساين فأنا أعرفه شخصيا، فصحيح أنه سلم تظلمه ل ك دش ( ن و ت) لكن الاستجابة لتظلمه جاء من باب أن ملفه كان معقولا و كان محقا ، لكن كذلك،فلأنه أرسل تظلمه إلى جهات أخرى من بينها على ما أعلم الديوان الملكي و مدير الأكاديمية... فهل سنعتبر فقط تدخل ال كد ش هوالذي أعاد إليه حقه ؟
أطلب منك المذكرة التي تنص علىأن : الالتحاق بالزوج=أقدمية 16 سنة من العمل ؟؟؟

oustad_ana
20-10-2007, 23:02
الأخ safi نحن هنا نتحدث عن وضعية و عن حادثة معينة. ألا و هي قضية الانتقال الذي أراه (و لست الوحيد) أنه انتقال فيه نوع من " الخشونة" و " الزبونية"، و لسنا هنا لنشر غسيل أعضاء الفرع النقابي ل ن و ت بأكدز . فكما قلت في بداية مشاركتي الأولى فهذه النقابة لا تستحق لا التشهير بها و لا الاشهار لها، فالكل يعرفها ليس في أكدز فقط بل على الصعيد الوطني. و أحيلك على هذه المشاركة علها تفيدك ( انقر هنا (http://www.************/vb/showthread.php?t=3012)) و تعفيني من بعض التوضيحات.و انظر مشاركتك (http://www.************/vb/showpost.php?p=13968&postcount=7)هذه في موضوع آخر و من هنا مشاركة أخرى (http://www.************/vb/showpost.php?p=13676&postcount=3) لك توضح لنا لماذا تدافع عن الفرع النقابي بأكدز.
أما عن الأخ أيت لحساين فلقد أجابك morabbi لكن أريد ان أضيف ما يلي: يفهم من كلامك أنه من "دفع" لكم طلبه فإنكم تدافعون عنه و من لم يفعل فتدوسونه . كأنها معاقبة له بعدم "الاعتراف بكم" .

مناضل
21-10-2007, 10:27
بسم الله الرحمان الرحيم
لو كانت أحقية الانتقال باعتماد الاتفاقات السابقة كما يزعم أهل ال ك د ش لكان أساتذة مدرسة الزيتونة أوائل المستفيدين فهؤلاء بحوزتهم حاليا محضر مكتوب و موقع من طرف كل أطر التدريس بمدرستي أكدز و الزيتونة ومن طرف مديري المؤسستين و من طرف كل أطر التفتيش بمقاطعة أكدز و من طرف ممثل النيابة منذ 5 أو 6 سنوات و سأنشر نسخة منه في مشاركتي المقبلة إنشاء ربي....أتساءل لماذا لم تدافع ال ك د ش عن حقوق هؤلاء..آه فهمت أختنا ال ك د ش تدافع عمن تشاء و تحب و تنفر من تشاء و من تكره أو ربما عاقبت هؤلاء لأنهم لم يقدموا لها أي طلب في الموضوع لأنهم لا يعترفون بها.....
لماذا تسكتون أيها الأساتذة بالزيتونة عن حقكم الذي أصبح مشروعا في ظل خشونة ال ك د ش ماذا تنتظرون إن السماء لا تمطر ذهبا و لا فضة ......
من جهة أخرى ال ك د ش "مات لها السمك" بأكدز.و خصوصا بعد هذه الفضيحة....و ترقبوا الاستقالات الجماعية لكل المنخرطين ابتداء من هذا الأسبوع و حتى من داخل مكتبها (المصدر موثوق) و حتى الجمع العام المزمع عقده في نونبر القادم لن يحضره إلا عنصرين أو ثلاثة من أعضاء المكتب المتشبتين ب"رضاعة" ال ك د ش الخائنة (و المصدر موثوق أيضا)
و السلام

دفتر الجنوب
21-10-2007, 10:53
تحية اخوية... حسب معرفتي المتواضعة بكل من فرع ك.د.ش و ن.و.ت في زاكورة و اكدز لا يسعني ان اقول الا ان الانتهازية و الزبونية هي السائدة بين اعضائها..فلو سمعت الشعارات والخطب الرنانة عن النضال والدفاع عن الحقوق لهالك ما تسمع,ولكن الواقع ابعد ما يكون عن الكلام المنمق...انا لا استغرب فهده السياسة موجودة حتى على المستوى المركزي فما بالك بالفروع..فإدا كان رب البيت للطبل ضاربا فلا تلومن اهل البيت ان رقصوا...شخصيا تعرضت لتعسف اداري في اطار الحركة المحلية في احدى السنوات وبدل ان اجد المساندة من النقابة وجدتها تقف ضدي لان الطرف الاخر الدي استفاد من حقي له من يسنده في النقابة...ولولا تشبتي بحقي و رفع تظلمات ومقابلة النائب والتهديد باللجوء الى المحكمة الادارية ل‘‘مشات على عيني ضبابة‘‘كما يقال...
انا لا اعني جميع النقابين ولكن‘‘حوتا واحدة كتخنز الشواري‘‘ فما بالك لو كان نصف‘‘الشواري‘‘ حوت خانز..ادا لم نقل 99في المئة...
هدا على المستوى الشخصي اما بصفة عامة فمعلوم للجميع ان السنة الدراسية عطلة تتخللها ايام دراسة...اما إخواننا النقابيين فايامهم كلها عطل بسبب الايام التكوينية والايام الدراسية واللقاءات الجمعوية والتواصلية و...و..وهلم جرا من التسميات الرنانة وتجدهم يتشدقون بالدفاع عن الحقوق من حقوق الانسان الى حقوق الطفل رغم ان غياباتهم المتكررة عن العمل تهضم حقوق التلاميد في التمدرس...و لاتخدم الا حقوقهم في ربط علاقات الزبونية و المصلحة الشخصية.....
إدا لم تستحيي فافعل ما شئت
مع تحياتي

دفتر الجنوب
21-10-2007, 13:28
أخي safi أراك تدافع عن العمل النقابي كما لو انك تعيش في كوكب اخر وليس في المغرب...فإما انك تدافع لانك تحصل على امتيازات بانتمائك النقابي وهدا مستبعد بسبب اسلوبك الدي يدل على انك رجل‘‘معقول‘‘...وإما انك سادج لدرجة انك تصدق مسرحية النقابات...عزيزي إدا تأملت في كلامي اقول واكرر ان الحوت الخانز لا يوجد في الفروع فقط بل على المستوى المركزي فمادا سأغير في القدم ادا كان الرأس فاسد...إنضمامي للنقابة الفاسدة و خصوصا ك.د.ش سيكون ترسيخا لهدا النظام الفاسد...فأنا اخترت عدم الانتماء كتعبير عن رفضي لهده المسرحية في انتظار البديل...أما اعتقادك انك ستنجح في التغيير من خلال التطبيل لنقابتك المزعومة فكن متأكدا عزيزي انك‘‘كتنفخ في قربة مثقوبة‘‘...فإدا كان دفاعك لحسن نية فنصيحتي لك أنك لن تستطيع التغيير لان هناك لوبيات اكبر منك تعثر الاصلاح...اما إدا كان دفاعك لغرض في نفس يعقوب... فكما قلت سابقا‘‘إدا لم تستحيي فافعل ما شئت‘‘
مع تحياتي

oustad_ana
24-10-2007, 22:47
غريب !!! ماذا جرى لأخينا safi ؟ و أين مشاراكاته؟ لقد إختفت؟؟؟؟؟
المرجو من المشرفين إعادة مشاركات العضو safi إلى هذا الموضوع، فبدونها لا معنى لمجموعة من الردود !!! أمثلة على ذلك: مثال 1 (http://www.************/vb/showpost.php?p=15792&postcount=35) و مثال 2 (http://www.************/vb/showpost.php?p=15903&postcount=38) ... أين مشاركات الأخ safi التي جاء المثال1 و 2 كرد لها؟ :ggg::ggg:

أبوطارق
25-10-2007, 11:52
الى السيد oustad_ana أظن أن دافعك لكتابة هذا الموضوع شخصي.فاصرارك على الخوض فيه يدل على أنك لديك شيء ما ضد النقابة المذكورة أو ضد زوج الأستاذة التي انتقلت الى مدرسة أكدز.و للتدكير فالمنتدى لم ينشأ لطرح المشاكل الشخصية و انت مقنع أي من وراء حجاب،و انما لطرح القضايا و مناقشتها من الناحية القانونية ثم الأخلاقية.و قد اعطيت تفسيرات حول الموضوع كما طلب من المتضرر اللجوء الى المحكمة الإدارية.و هذا يكفي ولو كان لديك مشكل مع الفرع فلا تسئ للنقابة المدكورة وتاريخها شاهد على عطائها.ادا كنت ساخط على وضعيتك الإدارية-في السلم9مثلا- فلا تلم النقابات في ذلك . للتدكير للأسف لست منخرطا في أي نقابة أنا وأغلب زملائي في المؤسسة ......:frusty:

maestro
25-10-2007, 23:06
CDT agdz = 00000000000

أرجو من الاخ الكريم الابتعاد عن العصبية والتعصب. فالمشاركة موضوعة للنقاش فقط.
مع عدم الكتابةباللغة ا لفرنسية احتراما لقانون المنتدى. وشكرا.

mt2mt2mt2

maestro
25-10-2007, 23:20
غريب !!! ماذا جرى لأخينا safi ؟ و أين مشاراكاته؟ لقد إختفت؟؟؟؟؟
المرجو من المشرفين إعادة مشاركات العضو safi إلى هذا الموضوع، فبدونها لا معنى لمجموعة من الردود !!! أمثلة على ذلك: مثال 1 (http://www.************/vb/showpost.php?p=15792&postcount=35) و مثال 2 (http://www.************/vb/showpost.php?p=15903&postcount=38) ... أين مشاركات الأخ safi التي جاء المثال1 و 2 كرد لها؟ :ggg::ggg:

لقد تم حذف مشاركات الاخ safi لانها تتنافى مع قانون المنتدى.

وشكرا.

mt2mt2mt2

maestro
25-10-2007, 23:25
[quote=agdez;16328]




تنبيه.

المنتدى يا اخي ليس للطعن في الاشخاص. بل للمناقشة واحترام الرأي الاخر.
وكل مشاركة خارجة عن القانون تحذف. وشكرا.

mt2mt2

osamaayman
22-01-2008, 21:45
يااخي يجب ان تعرف ان هذه الا ستا ذة كان من وراء تعيينها التظلم الذي قدمته للوزارة عن طريق النيابة .

الاستاذ
22-01-2008, 22:01
دفاتر ليست منتدى للتنابز وتبادل الاتهامات.رجاء من الاخوة الكرام احترام القوانين.

يغلق الموضوع.