ابن خلدون
30-04-2009, 15:54
حملة انتخابية لحزب الأصالة والمعاصرة بمقاعد الدكتوراه بكلية الحقوق طنجة؟
استبشر خيرا طلبة القانون العام بكلية الحقوق طنجة بفتح الدكتوراه، بمنح الكلية إمكانية فتح الدكتوراه لموسم 2008-2009 ، بعد أن رفضت وزارة التعليم العالي على اعتبار أن سمعة الكلية في وضعية لا تحسد عليها، حيث يطغى عليها الفساد الإداري والتربوي والأخلاقي، وسيادة الزبونية والمحسوبية على حساب الكفاءة والنزاهة، فبعد أن تم إقصاء مجموعة من الطلبة في الانتقاء الأولي، رغم توفرهم على المعايير المطلوبة، أقدمت الكلية على إجراء مقابلة شكلية مع الطلبة، لاحظ الجميع أن اغلب الطلبة المدعوين طلبة غير عاديين،وأنهم عبارة عن أبناء الاساتذة الذين يدرسون بالكلية ،قضاة، محامين، رجال السلطة، وبعض المحسوبين على حزب الأصالة والمعاصرة، الذي ينتمي إليه نائب العميد -عضو المجلس الوطني للحزب المذكور-، الذي يطمح الى الترشح باسمه بطنجة.وبعد الإعلان عن النتائج النهائية، كان اغلب الطلبة المقبولين بصفة نهائية من مدينة طنجة، يعتبرهم نائب العميد قاعدة انتخابية، ستساعده في الحملة الانتخابية الجماعية بطنجة، وبالتالي طغى الهاجس الانتخابوي على الهاجس العلمي. كما أن بعض هؤلاء الطلبة، لم يكونوا ضمن اللائحة التي تم استدعاؤها، ولم يجتازوا المقابلة الشفوية وتم إقحام أسمائهم ضمن اللائحة النهائية على حساب أبناء الشعب، الذين ليس لهم أحد يزكيهم أو يدافع عنهم، رغم توفرهم على الإمكانيات العلمية والبيداغوجية التي تؤهلهم للتسجيل في الدكتوراه، مما دفع العديد من الطلبة المقصيين من حق التسجيل، الى استنكار ورفض هذا السلوك الذي أقدم عليه المسؤول عن وحدة الدكتوراه، كما أن ممارسات الزبونية والمحسوبية، لا تمت بصلة للخطاب الرسمي للدولة الذي يدعو إلى تحديث المؤسسات وتخليق الحياة العامة ، ومحاربة الفساد والنهوض بالبحث العلمي وتشجيعه.. .وقد قررت مجموعة من الطلبة رفع دعوى قضائية أمام المحكمة الإدارية، للطعن في نتائج اللجنة العلمية ، وضرورة فضح جميع الخروقات التي تمت، سواء على مستوى الانتقاء الأولي أو على مستوى إجراء المقابلة الشفوية، التي لم تجرها لجنة علمية تتكون من مجموعة من الاساتذة يمثلون مختلف المواد التي تدرس في القانون العام، كما هو متعارف عليه في جميع الجامعات المغربية، حيث أن اللجنة كانت تتكون من أستاذ واحد فقط، يدعي أنه يعرف كل شيء، وللأسف انه لا يدري شيئا، و أن تخصصه لا يمت بصلة للمشاريع التي تقدم بها الطلبة، و أن تخصصه هو الاقتصاد في حين أن الدكتوراه في القانون العام.
إن مثل هذه الممارسات التي أصبحت تميز بعض الجامعات المغربية وطغيان منطق الزبونية والمحسوبية، جعل تعليمنا العالي يتبوأ مراتب جد متأخرة، سواء على الصعيد الدولي، أو على الصعيد الإفريقي، حيث تراجع المغرب إلى المرتبة السادسة في مجال البحث العلمي على الصعيد الإفريقي بعدما كان في المرتبة الثالثة، ويتقدم على المغرب في مجال البحث العلمي كل من مصر وتونس والجزائر ونيجيريا وكينيا.
كل هذا مرتبط بالأساس بمستوى المسؤولين الذين يسهرون على تسيير مؤسساتنا، وغياب المراقبة، وضعف التمويل...، مما يطرح معه أكثر من سؤال هل يعلم السيد رئيس الجامعة ما يجري بكلية الحقوق طنجة؟ أين هي سلطة رئاسة الجامعة في هذا المجال ؟هل بإمكان نائب العميد بمجرد أنه ينتمي الى حزب الوزير أن يفعل ما يشاء دون مراقب او محاسب؟هل سيفتح السيد مصطفى بنونة تحقيقا في الموضوع؟.
طالب باحث
4/30/2009
http://www.alittihad.press.ma/Par_image/par2_29.gif (http://www.alittihad.press.ma/accueil.asp)
استبشر خيرا طلبة القانون العام بكلية الحقوق طنجة بفتح الدكتوراه، بمنح الكلية إمكانية فتح الدكتوراه لموسم 2008-2009 ، بعد أن رفضت وزارة التعليم العالي على اعتبار أن سمعة الكلية في وضعية لا تحسد عليها، حيث يطغى عليها الفساد الإداري والتربوي والأخلاقي، وسيادة الزبونية والمحسوبية على حساب الكفاءة والنزاهة، فبعد أن تم إقصاء مجموعة من الطلبة في الانتقاء الأولي، رغم توفرهم على المعايير المطلوبة، أقدمت الكلية على إجراء مقابلة شكلية مع الطلبة، لاحظ الجميع أن اغلب الطلبة المدعوين طلبة غير عاديين،وأنهم عبارة عن أبناء الاساتذة الذين يدرسون بالكلية ،قضاة، محامين، رجال السلطة، وبعض المحسوبين على حزب الأصالة والمعاصرة، الذي ينتمي إليه نائب العميد -عضو المجلس الوطني للحزب المذكور-، الذي يطمح الى الترشح باسمه بطنجة.وبعد الإعلان عن النتائج النهائية، كان اغلب الطلبة المقبولين بصفة نهائية من مدينة طنجة، يعتبرهم نائب العميد قاعدة انتخابية، ستساعده في الحملة الانتخابية الجماعية بطنجة، وبالتالي طغى الهاجس الانتخابوي على الهاجس العلمي. كما أن بعض هؤلاء الطلبة، لم يكونوا ضمن اللائحة التي تم استدعاؤها، ولم يجتازوا المقابلة الشفوية وتم إقحام أسمائهم ضمن اللائحة النهائية على حساب أبناء الشعب، الذين ليس لهم أحد يزكيهم أو يدافع عنهم، رغم توفرهم على الإمكانيات العلمية والبيداغوجية التي تؤهلهم للتسجيل في الدكتوراه، مما دفع العديد من الطلبة المقصيين من حق التسجيل، الى استنكار ورفض هذا السلوك الذي أقدم عليه المسؤول عن وحدة الدكتوراه، كما أن ممارسات الزبونية والمحسوبية، لا تمت بصلة للخطاب الرسمي للدولة الذي يدعو إلى تحديث المؤسسات وتخليق الحياة العامة ، ومحاربة الفساد والنهوض بالبحث العلمي وتشجيعه.. .وقد قررت مجموعة من الطلبة رفع دعوى قضائية أمام المحكمة الإدارية، للطعن في نتائج اللجنة العلمية ، وضرورة فضح جميع الخروقات التي تمت، سواء على مستوى الانتقاء الأولي أو على مستوى إجراء المقابلة الشفوية، التي لم تجرها لجنة علمية تتكون من مجموعة من الاساتذة يمثلون مختلف المواد التي تدرس في القانون العام، كما هو متعارف عليه في جميع الجامعات المغربية، حيث أن اللجنة كانت تتكون من أستاذ واحد فقط، يدعي أنه يعرف كل شيء، وللأسف انه لا يدري شيئا، و أن تخصصه لا يمت بصلة للمشاريع التي تقدم بها الطلبة، و أن تخصصه هو الاقتصاد في حين أن الدكتوراه في القانون العام.
إن مثل هذه الممارسات التي أصبحت تميز بعض الجامعات المغربية وطغيان منطق الزبونية والمحسوبية، جعل تعليمنا العالي يتبوأ مراتب جد متأخرة، سواء على الصعيد الدولي، أو على الصعيد الإفريقي، حيث تراجع المغرب إلى المرتبة السادسة في مجال البحث العلمي على الصعيد الإفريقي بعدما كان في المرتبة الثالثة، ويتقدم على المغرب في مجال البحث العلمي كل من مصر وتونس والجزائر ونيجيريا وكينيا.
كل هذا مرتبط بالأساس بمستوى المسؤولين الذين يسهرون على تسيير مؤسساتنا، وغياب المراقبة، وضعف التمويل...، مما يطرح معه أكثر من سؤال هل يعلم السيد رئيس الجامعة ما يجري بكلية الحقوق طنجة؟ أين هي سلطة رئاسة الجامعة في هذا المجال ؟هل بإمكان نائب العميد بمجرد أنه ينتمي الى حزب الوزير أن يفعل ما يشاء دون مراقب او محاسب؟هل سيفتح السيد مصطفى بنونة تحقيقا في الموضوع؟.
طالب باحث
4/30/2009
http://www.alittihad.press.ma/Par_image/par2_29.gif (http://www.alittihad.press.ma/accueil.asp)