منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر المواضيع الإسلامية (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=195)
-   -   لماذا حرم على الرجال مصافحة النساء .. حقيقة عليمية (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=57772)

wafae 03-04-2009 17:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البيروني (المشاركة 564971)
شكرا و لكن لا يجوز ترك يد انسان مدها للسلام خصوصا أمام الملأ كما وقع لأستاذ أعرفه تركت يده أمام مرأى بعض التلاميذ
و هناك من يستعمل من النساء منديلا -كما لو أن المصافح فيه جرب-
أما الطامة الكبرى المتبرجات لخبار فراسكوم ....
أرجو المساهمة في الموضوع تقبلوا المرور

جزاك الله خيرا أخي
أخي , فعلا مثل هذه المواقف أمام الملإ قد تحرج بعض الأشخاص مع أن أشخاصا آخرين يتفهمون الأمر , لهذا أنا أرى أنه من الأفضل اتباع طريقة تمهيدية , تتلخص في أنه إذا مد الرجل يده للمصافحة لعدم علمه بامتناع تلك المرأة عن المصافحة , فلتصافحه بأطراف أصابعها فقط لأن هذا من شأنه أن يجعله يدرك عدم مصافحتها للرجال و بالتالي يتجنب تكرار ذلك الأمر .
وقد استشرت أحد العلماء و استحسن هذه الطريقة.
لقد أصبح مشاعا الآن أن هناك رجالا و نساءا لا يصافحون , فلم الاستعجال في مد اليد للمصافحة . يكفي إلقاء السلام كي لا نضع أنفسنا في موقف يعتبره البعض محرجا .

الكوثر 03-04-2009 18:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wafae (المشاركة 565561)
جزاك الله خيرا أخي
أخي , فعلا مثل هذه المواقف أمام الملإ قد تحرج بعض الأشخاص مع أن أشخاصا آخرين يتفهمون الأمر , لهذا أنا أرى أنه من الأفضل اتباع طريقة تمهيدية , تتلخص في أنه إذا مد الرجل يده للمصافحة لعدم علمه بامتناع تلك المرأة عن المصافحة , فلتصافحه بأطراف أصابعها فقط لأن هذا من شأنه أن يجعله يدرك عدم مصافحتها للرجال و بالتالي يتجنب تكرار ذلك الأمر .
وقد استشرت أحد العلماء و استحسن هذه الطريقة.
لقد أصبح مشاعا الآن أن هناك رجالا و نساءا لا يصافحون , فلم الاستعجال في مد اليد للمصافحة . يكفي إلقاء السلام كي لا نضع أنفسنا في موقف يعتبره البعض محرجا .

بعد التحية و السلام
اشاطر اختي وفاء رايها فالتغيير لا ولن يات دفعة واحدة اللهم التدرج بالابتعاد عن بعد العادات التي اصبحت للاسف من البديهيات و التي قد تثقل صاحبها بالاوزار و الذنوب و هو عن كل هذا من الغافلين...فالله يعلم ان انفسنا الضعيفة لا تقدر على التغيير المفاجئ لدلك فقط و رحمة بنا جاءت اغلب الاحكام الشرعية فى القران الكريم بالتدريج.. فالمبادرة بالتغيير منك تاتي و ان شاء الله سترى كل الخير

و لا ننسى الاية الكريمة:
و تحسبونه هينا و هو عند الله عظيم
اجارنا الله و ايكم من شر الفتن ما ظهر منها و ما بطن...

Voltaire 03-04-2009 22:08

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wafae (المشاركة 563971)


في رأيي أن الإيمان لا يتطلب البحث في أسباب الأوامر الإلهية و الحكمة منها لكي نرى فيم إذا كانت أسبابا مقنعة لنا أم لا , لأن عقلنا البشري محدود و قد يقصر عن فهم الكثير من الأشياء التي احتفظ الله سبحانه و تعالى بعلمها لديه . و في هذا نوع من الاختبار أيضا لعباده المؤمنين , لأن الإيمان إيمان كلي بكل ما في الشريعة الإسلامية و ليس بجزء منها فقط .

شكرا أختي وفاء على الإهتمام بالموضوع و أريد مناقشتك في هذه النقطة ، فأنا لا أعتقد أن "الإيمان لا يتطلب البحث في أسباب الأوامر الإلهية و الحكمة منها لكي نرى فيم إذا كانت أسبابا مقنعة لنا أم لا " لأن الإيمان يجب أن يكون عن اقتناع عقلي تام وإلا لما كان لنا الحق في لوم متبعي باقي الديانات على اتباعهم ديانات غير منطقية كالمسيحية و الهندوسية لأن متبعيها يؤمنون بها أيضا . و كذلك لا أشاطرك الرأي أن عقل الإنسان قاصر و محدود لأن الله طالبنا بالإستدلال عليه باستخدام العقل و سيحاسبنا على هذا الأساس أيضا.

wafae 03-04-2009 23:45

على الرحب و السعة أخي .
ربما لم أوفق في توضيح فكرتي , لم أقصد أنه يجب التخلي عن التمحيص و التفكير , لا أبدا ,لأنه و كما أشرت أخي باستخدام العقل نتوصل إلى حقيقة وجود الله و كونه خالق هذا الكون و بواسطة العقل نميز أن الإسلام هو الدين الحق .. ما قصدته يا أخي هو أن المسلم لا يصل إلى درجة الإيمان إلا حين يكون مقتنعا اقتناعا تاما بدينه ,بكل مبادئه و أحكامه , و إذا حدث و صادف أنه لم يستطع إدراك الحكمة من تشريع معين فهذا لن يقف حاجزا أمام تطبيقه له , لأنه مقتنع و مؤمن بأن ماعند الله حق و بأن الإسلام منهج الحياة السليمة.
و كمثال على ذلك , فشريعتنا السمحة تحرم تناول لحم الخنزير , و المسلم مطالب بالالتزام بذلك , و فعلا هذا ما نجده رغم أن الأضرار الصحية الناجمة عن تناول لحم الخنزير لم تكتشف إلا في زمن قريب . فهل كان الجهل بأسباب هذا التحريم مبررا لعدم الامتثال له؟
وهذا ما قصدته بكون العقل البشري عقل قاصر , أي أنه يتوصل للحقائق العلمية بالتدريج و بشكل نسبي , فكم من اكتشاف ظنه حقيقة ليكتشف فيما بعد أن الحقيقة هي ما توصل إليه لاحقا .

Voltaire 04-04-2009 10:18

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة wafae (المشاركة 566546)
و كمثال على ذلك , فشريعتنا السمحة تحرم تناول لحم الخنزير , و المسلم مطالب بالالتزام بذلك , و فعلا هذا ما نجده رغم أن الأضرار الصحية الناجمة عن تناول لحم الخنزير لم تكتشف إلا في زمن قريب . فهل كان الجهل بأسباب هذا التحريم مبررا لعدم الامتثال له؟
وهذا ما قصدته بكون العقل البشري عقل قاصر , أي أنه يتوصل للحقائق العلمية بالتدريج و بشكل نسبي , فكم من اكتشاف ظنه حقيقة ليكتشف فيما بعد أن الحقيقة هي ما توصل إليه لاحقا .


c'est quoi les mefaits de consommation de viande de porc qu'on vient de decouvrir ? et s'il te plait donne moi une source scientifique fiable et non pas une source islamique parcequ'on as tendance a fabriquer des certitudes scientifiques propres a nous , et on rejete des verités scientifique bien etablit si ca nous arrange pas .

wafae 04-04-2009 10:59

الأضرار الصحية لتناول لحم الخنزير
 
1 مرفق
ستجد ما طلبته أخي مع ذكر المصدر في المرفقات .

Voltaire 04-04-2009 13:02

merci pour le document je l'ai lu et je suis allé sur le site d'ou il etais tiré mais impossible d'avoir les sources de l'etude encore . l'etude cite des noms de "scientifiques" dont on es incappable de verifier l'identités comme dir le "dr roff" suivi d'un numero qui fait reference a rien . pour ce qui es du dr " Hans Heinrich" et apres une recherche laborieuse sur le net je trouve qu'il s'agit du " dr Hans Heinrich Reckeweg" qui se trouve etre le fondateur de l'homeopathie http://rationalwiki.com/wiki/Homotoxicology notez bien que c'est une pseudoscience et si tu prend le temps de lire son principe tu va surement en rire http://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie , il nie meme le fait que les maladie sont causées par les germes (bacteries, virus , parasites) donc faire reference a ce " scientifique" n'est que manipulation du lecteur .donc l'article est plus que contestable en forme , et son contenu ne manque pas de manipulation aussi puisqu'il cite les differentes maladies que peut vehiculer la viande de porc , mais omet de dir que ces parasites et maladies ne sont pas specifiques au porc mais chaque animal vehicule certain nombres de maladies , le porc comme le mouton comme les bovins comme les animaux domestiques si les regles d'hygienes ne sont pas respectées.et on es pas plus en bonne santé que les pays ou on consomme du porc . et je passe les passages ou l'article affirme que ceux qui consomment du porc ont un physique et des moeurs semblables a l'animal parceque c'est riddicule.

عبد المجيد ميم 04-04-2009 16:09

شكرا على الموضوع المفيد

حليمان 04-04-2009 16:49

جزاك الله خيرا اللهم اهدنا لاتباع سنة نبيك الكريم

wafae 04-04-2009 21:24

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة simsons (المشاركة 567486)
merci pour le document je l'ai lu et je suis allé sur le site d'ou il etais tiré mais impossible d'avoir les sources de l'etude encore . l'etude cite des noms de "scientifiques" dont on es incappable de verifier l'identités comme dir le "dr roff" suivi d'un numero qui fait reference a rien . pour ce qui es du dr " Hans Heinrich" et apres une recherche laborieuse sur le net je trouve qu'il s'agit du " dr Hans Heinrich Reckeweg" qui se trouve etre le fondateur de l'homeopathie http://rationalwiki.com/wiki/Homotoxicology notez bien que c'est une pseudoscience et si tu prend le temps de lire son principe tu va surement en rire http://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie , il nie meme le fait que les maladie sont causées par les germes (bacteries, virus , parasites) donc faire reference a ce " scientifique" n'est que manipulation du lecteur .donc l'article est plus que contestable en forme , et son contenu ne manque pas de manipulation aussi puisqu'il cite les differentes maladies que peut vehiculer la viande de porc , mais omet de dir que ces parasites et maladies ne sont pas specifiques au porc mais chaque animal vehicule certain nombres de maladies , le porc comme le mouton comme les bovins comme les animaux domestiques si les regles d'hygienes ne sont pas respectées.et on es pas plus en bonne santé que les pays ou on consomme du porc . et je passe les passages ou l'article affirme que ceux qui consomment du porc ont un physique et des moeurs semblables a l'animal parceque c'est riddicule.

حسنا أخي , سأمدك بعنوان الدكتور محمد فائد بلمحجوب لمراسلته و معرفة الحقيقة العلمية لمخاطر تناول لحم الخنزير .

ستجد عنوانه و سيرته الذاتية و العلمية على هذا الرابط:
http://www.mfaid.com/cv-ar.htm

و هذا موقعه : http://www.mfaid.com/indexar.htm

الكوثر 04-04-2009 22:13

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حليمان (المشاركة 568218)
جزاك الله خيرا اللهم اهدنا لاتباع سنة نبيك الكريم

و انتم من اهل الجزاء
بارك الله فيكم

الكوثر 04-04-2009 22:15

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد المجيد ميم (المشاركة 568078)
شكرا على الموضوع المفيد

اللهم اهدنا و اهد بنا و وفقنا لاتباع ما تامرنا و اجعلنا من المتقين....امين
لا شكر على واجب اخي

محمووود 04-04-2009 22:31

شكرا اختي على الموضوع

Voltaire 04-04-2009 23:01

ok merci mlle WAFAE pour tes reponses et ta patience

wafae 05-04-2009 14:35

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة simsons (المشاركة 569135)
ok merci mlle WAFAE pour tes reponses et ta patience

لاشكر على واجب أخي simons .
أهلا بك .


الساعة الآن 07:48

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها