![]() |
اقتباس:
إن هده اللائحة لاتستوفي نسبة 11 في المائة كما أنه في الصفحات الأخيرة لا وجود للنقط الإدارية بها بل فقط نقط الأقدمية وهكدا يبقى ترتيبها غير نهائي فهل هده اللا ئحة نهائية ؟ |
كيف تحتسب نقطة الاقدمية في الادارة
|
لاتضم هذه اللائحة سوى159 أستاذا مرقى من بين3262 ...وهي نسبة لاترقى حتى الى 6 بالمئة ،فأين هي اذن النسبة القانونية 11 بالمئة؟ ... . نسبة11 بالمئة هي 359 أستاذا .......ما هده الطريقة الحسابيةالمدلة لرجل التعليم ،أفيدوني.............. |
الائحةة الإستدراكية إلى الدرجة المنتازة
vous remarquez que certains profs n'ont pas de note administratives ,il sont en bas de la liste ils sont au nombre de 500 environ , et c'est pour ceux-la et ceux qui ont eu une note d'ispection inferieure à celle qui figure dans le dernier rapport qu'on a laissé l'occasion de deposer des reclalamations dans un delai de deux mois à patir de 8/1/2008
A mon avis et ma lecture des resultas des années passées tous ceux qui ont un classement infirieur à 1550 ont une forte chance d'etre retenus pour 2006 اتتبع هذا الموضوع منذ سنوات و حسب قرائتى للنتائج فكل مرتب دون 1550 له حضوض شبه مطلقة ليرقى برسم 2006 , لأكن العجب العجاب هو حصول 994 مرشح على نقطة إدارية = 60 (بمن في ذلك الذين لم يرقوا بعد لصغر نقطة أقدميتهم هذا لأصحح معلومهت المتدخلة التي حددت عددهم في 240) و حض سعيد |
بسم الله الرحمن الرحيم
لاحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم أولا يجب أن نكون منطقيين: ما دمنا قد قبلنا أن تقسم نسبة 22% فهذا تراجع إلى الوراء لأن الوزارة والنقابات "العتيدة" لو أرادت أن تضيف الجديد وتمنح فرصة الإمتحان المهني لرجال ونساء التعليم بنسبة 11% كان على النقابات عدم القبول بالمساس بالنسبة الأولى 22% حتى لا نقع فيما وقعنا فيه اليوم. ثانيا هل يعقل أن يكون عدد المستوفين لشروط الترقية من د2 إلى د1 (وأنا واحد منهم)لا تبلغ سوى مايقارب 3260 شخص فقط بينما العدد في لائحة الدرجة الممتازة أكثر من 7000 . إذا نظرنا إلى الخلل في التنقيط فلا بد أن هناك من حرموا ... ثالثا وهذه هي الطامة الكبرى كيف يتساوى عدد كبير من الإخوان الأساتذة في النقطة ويرقى بعضهم ويبقى البعض الآخر ينتظر كيف يحتسب الرقم الترتيبي ؟؟؟ ننظر مثلا إلى تاريخ التوظيف التالي 16/09/1993 أول مايظهرفي اللائحة عند الرقم الترتيبي 160 بمجموع نقط يبلغ 99.00 ثم نجد أن آخر موظف له نفس الوضعية عند الترتيب 2948 بمجموع النقط 39.00 يعني أن هذا الأخير ليس لديه لا نقطة إدارية ولا تفتيش حتى لا نقول إن عنده 0 في كل منها ؟؟؟ ...بينما الأول عنده 20 في كل من نقطة الإدارة والتفتيش والنيابة. بغض النظر عن الأشخاص والأسماء فهذه الأرقام تحتاج إلى من يفك لنا ألغازها. هل نحن معنا آلهة في هذه اللائحة؟؟؟ إذن ليس لدينا حظوظ للمرور معهم... ولكم واسع النظر. |
| الساعة الآن 09:55 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها