ãäÊÏíÇÊ ÏÝÇÊÑ ÇáÊÑÈæíÉ ÇáÊÚáíãíÉ ÇáãÛÑÈíÉ

ãäÊÏíÇÊ ÏÝÇÊÑ ÇáÊÑÈæíÉ ÇáÊÚáíãíÉ ÇáãÛÑÈíÉ (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   ãæÇÖíÚ ÈÇáÝÑäÓíÉ (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=152)
-   -   thème de la semaine 7:la presse marocaine (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=108189)

amoura5 22-06-2009 18:53

merci Samir

samir72 22-06-2009 22:17


samir72 22-06-2009 22:27

Aljazeera , et après ?


Nul ne peut nier que le paysage médiatique arabe a été bouleversé par l’arrivée de la chaîne panarabe Al-Jazeera. La création de cette chaîne a marqué incontestablement un tournant dans l’histoire des médiashttp://i.ixnp.com/images/v3.86/t.gif arabes. Jean-Marie Charon, sociologue au CNRS à Paris et spécialiste des médiashttp://i.ixnp.com/images/v3.86/t.gif, considère que « Lorsqu’un média naît, il apporte un nouveau fonctionnement à la profession. Il doit ensuite trouver son mode de fonctionnement propre »Al-Jazeera a aussi transformé le paysage politique arabe. Elle est devenue une donnée considérable dans la prise de décision politique arabe, car elle a « donné une voix au désaveu populaire des politiques répressives menés par les pouvoirs en place, et à la demande démocratique confisquée. Offrant par là même aux jeunes générations, dans une région singulière par la longévité de ses régimes autoritaires, un accès à des espaces de liberté de parole, de réflexion et de contestation populaire »Mais Al-Jazeera n’est pas un phénomène médiatique qui représente une règle médiatique arabe, dans un contexte du processus de la société arabe. Selon David Hirst, « La chaîne Al-Jazeera, du Qatar, diffusée vingt-quatre heures sur vingt-quatre par satellite, constitue une exception », qui a soulevé tant de questions et un formidable débat sur l’information diffusée par la chaîne panarabe et aussi sa liberté de ton et son irrespect à l’égard des pouvoirs. La ligne éditoriale d’Al-Jazeera et son style ne constituent ni une continuité ni une rupture avec les traditions de la presse arabe, qui sont caractérisées par un manque de professionnalisme et de déontologie, car la plupart des grands médiashttp://i.ixnp.com/images/v3.86/t.gif arabes sont contrôlés, directement ou indirectement, par les pouvoirs politiques qui y font régner une implacable censure. Il faut aussi souligner l’absence d’une certaine réglementation du métier. Par contre, dans les sociétés de longue tradition démocratique, comme en Europehttp://i.ixnp.com/images/v3.86/t.gif, il y a, d’un coté, une structure scientifique et législative qui permet d’exercer le métier et d’un autre coté, le privilège des journalistes d’échapper aux contraintes et aux menaces qui sont le lot de leurs confrères travaillant sous des régimes autoritaires.

abouahmedlayla 23-06-2009 09:41

Salam
A mon sens, la presse, qu'elle soit marocaine ou autre, partisane ou indépendante, n'assume pas sa véritable fonction, à savoir lutter contre l'inégalité. Elle ne fait que continuer à véhiculer l'idéologie de x temps, c'est-à-dire l'idéologie du plus fort. Certes, elle dénonce certains aspects de l'injustice, mais juste pour "absorber" la colère de la classe défavorisée et les souffrances continuent à sévir

samir72 23-06-2009 10:34

merci abouahmedlayla,je suis tout à fait partisan
http://upload.traidnt.net/upfiles/GZB53356.gif


ÇáÓÇÚÉ ÇáÂä 19:43

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
ÌãíÚ ÇáÍÞæÞ ãÍÝæÙÉ áãäÊÏíÇÊ ÏÝÇÊÑ © 1434- 2012 ÌãíÚ ÇáãÔÇÑßÇÊ æÇáãæÇÖíÚ Ýí ãäÊÏì ÏÝÇÊÑ áÇ ÊÚÈÑ ÈÇáÖÑæÑÉ Úä ÑÃí ÅÏÇÑÉ ÇáãäÊÏì Èá ÊãËá æÌåÉ äÙÑ ßÇÊÈåÇ