الهيمنة والانتهازية وجهان لعملة واحدة
كثيرا ما يكون أي( زعيم مفترض) محط تشنيع وفضح في أول اختبارلوجود تباين في التقديرات حول سلوك معين، وهذا ما ينطبق على المستشار العائد الى المقعد النيابي( بقرار فردي) بدل الالتزام بقرار المجلس الوطني لكدش .لا يمكننا الجزم بتبريرات العائدين لكن من الواضح أن الهجوم وبالشكل الذي تم به يشير الى أن لكل حساباته الشخصية والخاسر الأكبر هو المركزية المناضلة كدش . فمن غير المقبول أن لايتم فضح هذه الممارسات الا بعد ان توصل العائدون برسائل وبلاغات الطرد والموقعة من طرف (الزعيم المفترض).ان الاشارة الى الاشخاص وممارساتهم يدل على وجود كثير من السلوكيات الشادة مثلا: سحب الصلاحيات من المكاتب الوطنية وحل الاتحادات المحلية ضدا عن القوانين وتعيين مقربين حزبيين:الاتحاد المحلي لمراكش ومراسلة السلطات مباشرة على سبيل الذكر، وبسط اليد على كل صغيرة وكبيرة وخلق الدسائس وتغدية الخلافات عن طريق تعميق النزاعات . انها سلوكيات الاشخاص والجماعات ، أما المنظمة النقابية فالخلاف داخلها والمبني على اسس موضوعية لايزيدها الا تماسك وصلابة في الوقوف في وجه اي دسائس ومن أي نوع كانت. ان( الزعيم المفترض) عمل على شل الاتحاد المحلي بمراكش ولم يقم المسؤولون بالجهاز بأي خرجة اعلامية في انتظار الانصاف، الا أن الأمور تسير كما يراها الساهر على كل صغيرة وكبيرة لا بالشكل الذي يجب أن تكون عليه الآمور،مع احترام تام للقوانين الداخلية للنقابات بحيث تسير وما يناسب نزعته الهيمنية المتسلطة. وبالرغم من ذلك فان المناضلين الكونفدراليين بمراكش متشبتون بمركزيتهم لانهم لا يهمهم ممارسات غيرهم الشادة .اننا نأمل أن يستمر أصدقاء الآمس في فضح و تصحيح ما يمكن تصحيحه لان في ذلك مصلحة لكل الكونفدراليين الحقيقيين و ضدا على كل من يعتقد أن (الزعيم المفترض) هو حقيقة زعيم و أنهم هم يتوهمون فقط أن حمايتهم من قبل (الزعيم المفترض) سيقيهم حرارة مواجهة حقيقتهم الآصلية . 2k2k2k
|
