première des choses, à mon sens, est qu'on ne peut pas juger les autres ni leurs intentions et ce pour plusieurs raisons... en second lieu cette dualité de langue: arabe/français peut être expliquée par plusieurs facteurs, à savoir: socio-linguistique, théologique, historique, éducatif...le colonisateur avait plusieurs objectifs pour envahir les pays arabo-muslmans, entre autres et c'est le plus grave est de détruire notre identité et de maintenir la dépendance de ces pays en ce qui concerne la culture,économie, les sciences et la
technologie
et si on revient un peu à l'histoire , on peut affirmer qu'aucune civilisation ne s'est bàtie en dehors d'un cadre linguistique bien défini et qui lui donne sa légitimité et sa raison d'être
ajoutant à cela que l'arabe est la langue du coran, ce qui lui certifie son timbre sacret, et par conséquent aucune langue ne pourrait la remplacer
la langue est le symbole de l'identité, je ne suis pas contre l'apprentissage des langue étrangère,mais il faut garder à l'esprit que cet acquis linguistique est très cher, c'est pour notre religion, pays et langue que nos ancêtre ont sacrifié leurs vies... et si on commence par abondonner notre nous finirions par renoncer à nos valeurs
je vous demande de bien vouloir tolérer mon modeste point de vue et vous remercie de nous donner l'occasion de nous exprimer,nous discuter et nous différencier