تكملة الاية يا أخي هي أن يخضع الجميع للقانون، ويتم يقططع عن جميع الا ضرابات لكل الهيآت النقابية التعليمية ، وكدلك الموظفين في باقي القطاعات، الصحةوالجماعات المحلبة، والاولى أن تبدأ بالبرلمانيين الدين يتقاضون أجورا خيالية عن غيابهم طول السنة، بآستثناء جلسة الافتتاح السنوى للدوة البرلمانية.
مع تحياتي.

حتى نتحمل مسؤولياتنا .صحيح ان الاضراب حق قانوني في جميع الدساتر العالمية . ولكنه الاخ الجليل هوهدر لحقوق التلاميذ ، فمن يضمن حقوقهم اضافة الى انه في الديمقراطيات العالمية الصحيحة تعتبر ان يوم الاضراب يجب ان يقتطح من اجرتهم وهو امر عادي مادام لم يلتحقوا فيه بعملهم. فلنتحمل مسؤوليتنا خاصة وان الاضرابات في هذه البلاد السعيدة ميعت حتى اصبحت حزبية اكثر منها نقابية تدافع عن حق الاحزاب اكثر من حق العاماين والموظفين . وشكرا

استغرب كثيرا عندما يتحدث كثيرون عن حقوق التلميذ؟؟ما رايكم في اقسام فيها اكثر من 45 تلميذا لم توفر لهم حتى القاعد للجلوس عليها؟ما رايكم في مدارس اقل ما يمكن القول انها اسطبلات؟ما رايكم في متعلمين يرتادون المدارس و بطونهم فارغة؟ما رايكم في التدني الحاصل في التحصيل العلمي في كل المستويات التعليمية؟اخيرا ما رايكم في اساتذة يعتبرون الاضراب تضييع لحق التلميذ ولا يرون ان مغادرة القسم لسبب او لغير سبب ليس تضييعا للتلميذ؟؟؟

لا يجب ان نكون التفافيين ، نحوم حول المشكل ولا نغوص في اعماقه.
بخصوص مسالة الاضراب.فهو حق من حقوق الموظف حسب الدستور
وبما أن الإضراب غياب عن العمل ، فالدولة لها الحق دستوريا بإجراء الاقتطاع، هذا من ناحية، من ناحية اخرى ، حتلى ولو تصورنا ان الوزارة تحابي بعض النقابات حين يتجاوز عددها 4 مركزيات..ولا تكون جادة في ممارسة الاقتطاع ..وهذه مسالة فيها نقاش كبير ... فكيف نخجل من طرح السؤال التالي :
استاذ ينفذ اضراب النقابة الملتحية ، وبنفس الحماس يضرب مع المستقلة ، وباصرار عنيد يدعو الى اضراب مع الكونفدرالية ..ويلمح الى ان الفدرالية خائنة لانها لم تدع الى اض

اضراب...وبذلك يكون الاستاذ قد نفذ قرارات النقابات كلها...فاين حدود الضمير والمبدا النقابي ؟؟؟؟ وما هي اوجه تصريف منطق الرقابة الدولتية في غفق القانون...؟؟؟؟؟؟؟؟؟