منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر أخبار ومستجدات التربية الوطنية و التكوين المهني (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=6)
-   -   خبر عاجل : الإعلان عن مباريات ولوج مركز تكوين المفتشين (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=60733)

أبونهى 04-02-2009 13:25

شكرا جزيلا على الإخبار
الله الموفق

كتاب 04-02-2009 14:35

كيتفلاو علينا و تيدحكو علينا صليوا على المغرب صلاة الجنازة

abhaouari 04-02-2009 15:26

merci mon ami

abou houssam 04-02-2009 15:57

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة oulhif (المشاركة 423545)
شكرا أخي على الخبر الهام ولكن لا أفهم ما اذا أقصي أساتذة التعليم الأبتدائي من الدرجة الأولى من هذه المباراة ام ماذا؟

هكذا إذن ، وبسرعة مثيرة للإستغراب ، بعدما تم إخراج المرسوم إلى الوجود لم تتأخر المذكرة المنظمة لأكثر من أسبوعين ، وهو سلوك لم نعتده من وزاراتنا عموما ووزارة التربية الوطنية على وجه التحديد .
سرعة تترك لنا مجالا للربط بينها وبين الإقصاء غير المبرر لأساتذة كل الأسلاك من الدرجة الأولى ، وهنا لا نبحث عن المبررات الواهية التي سيرمى بها في وجه كل محتج على هذا الإقصاء لأننا ألفنا أصناف المبررات التي تترك المنطق في واد لتصب هي في واد آخر .
فمن الله نرجو القصاص من كل أولائك الذين يحيكون القوانين على مقاسات محددة وهنيئا من كل القلب لكل الإخوة والأخوات الذين شاءت الأقدار أن تكون هذه التخريجة في مصلحتهم وإليهم ندعو بالتوفيق .
حسبنا الله ونعم الوكيل عسى أن يخلصنا من خضوعنا وخنوعنا واستسلامنا لهكذا قرارات كأنها قدر لا مفر منه.

رشيد ابو مروان 04-02-2009 16:37

جزاك الله خير الجزاء نسأل الله لنا و لكم التوفيق.

محمد ياسين علي 04-02-2009 17:41

شكرا أخي على الخبر.
ماهي مواد الإمتحان من فضلكم؟
وهل يرتب المتخرج من المركز في السلم11 الرتبة 1؟

achille 04-02-2009 17:54

:confused:
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بلابل السلام (المشاركة 423372)
الحقيقة لا أفهم كيف أن مادة التربية الاسلامية تعاني من خصاص شديد ، لدرجة أن مفتش المادة يتولى التفتيش في إعداديات وثانويات كثيرة ،ومنذ تعيينه منذ أربع سنوات لم يقم بزيارة لأي أستاذ ، وكذلك الشأن بالنسبة لمؤسسات أخرى تابعة لنيابتنا.
ومع كل هذا وزارتنا النبيهة لم تفتح الباب أمام أساتذة التربية الاسلامية .فلماذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

" اللي فاهم يفهمني "

C"est tjr la theorie de conspiration !!!! a t-on vraiment besoin d'inspecteur d'education islamique? et encor les autres matieres .vous devez suivre le travail des inspecteurs pedagogiques de prêt pour comprendre ce que je vous dis . ils sont tjrs a la chasse des programmes et des indeminites ... c'est vrai que c'est bien tant que ca ne fait pas de mal a personne mais qu'en t il de l'encadrement des profs ??? des etudes de la recherche pedagogique ...

ابو بثينة 04-02-2009 18:13

مشكور اخي على المستجد.

inmar 04-02-2009 18:18

فينا هما دوك اللي كالوا لينا راه حتى اصحاب السلم 11 عندهم الحق ادوزوه فينكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المذكرة كاتكول الدرجة 2 فقط أعبببببببببببببباد الله فينا هي النقاباتتتتتتتتتتتتتت

lucky luke 04-02-2009 18:22

أظن ان من الواقعية أن يستثنى أساتذة الدرجة الاولى من اجتياز امتحان التفتيش
فالتخرج من مركز التفتيش يعني الحصول على السلم 11 الرتبة الاولى فهل سيقبلون التقهقر إلى الرتبة الاولى من الدرجة الاولى.
ثانيا هذه مناسبة لترقية الاخوة من السلم 10 إلى السلم11 أي مناصب مالية جديدة
أرجو تصحيح معلوماتي إن كنت خاطئا

rai3 04-02-2009 18:22

اقصاء أساتذة الدرجة الأولى من مباراة مركز التفتيش غير مفهوم ولايتماشى مع مخطط الاصلاح، على الوزارة اعادة النظر في هذا الاجراء ان كانت بالفعل تهدف الى الاصلاح، حتى يحس الجميع بتكافؤ الفرص ولا تشعر فئة معينة بالاقصاء والتهميش والذي سينعكس سلبا على منظومتنا التربوية

mastof 04-02-2009 18:31

أظن الأمر لا يحتاج لكل هذه الانتقادات بل بالعكس، لقد أعلنت المبارات بشروط موضوعية
1 - حرمان أساتذة الدرجة الأولى في صالح رجال التعليم عامة لأنه يساعد أصحاب الدرجة الأولى عل الترقي ضمنيا
2 - ايداع الملفات مباشرة بالمركز دون الاعتماد على السلم الاداري يعطي نوعا من الشفافية والحسابات الكائنة بين الأساتذة والاداريين من جهة،ومع النيابة من جهة أخرى
3 - ملف الترشيح جيد لأنه يشجع على البحوث المنجزة من طرف الأساتذة واعادة الحياة لهذا الأمر
4- مسألة أن الخبر أنزل فجأة فلا داعي للمبالغة ، ولنكن منصفين فالخبر كان يتداوله القاصي والداني منذ مدة

أبو ناصر 04-02-2009 18:38

هكذا تجازي الوزارة عينة من ابنائها المجدين بإقصائها لشرائح مهمةمن الأساتذة السلم 11و السلم 9- حظا سعيدا للاخوة
المرتبين في السلم 10- وليس هناك شيوخ في السلم 11 فهناك العديد من المجازين الذين لهم طموحات مشروعة في الذهاب بعيدا في مسيراتهم المهنية .... وتكافؤ الفرص والمساواة يجب ان يكونا حاضرين في هذا النوع من المباريات

abou houssam 04-02-2009 18:45

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lucky luke (المشاركة 426183)
أظن ان من الواقعية أن يستثنى أساتذة الدرجة الاولى من اجتياز امتحان التفتيش
فالتخرج من مركز التفتيش يعني الحصول على السلم 11 الرتبة الاولى فهل سيقبلون التقهقر إلى الرتبة الاولى من الدرجة الاولى.
ثانيا هذه مناسبة لترقية الاخوة من السلم 10 إلى السلم11 أي مناصب مالية جديدة
أرجو تصحيح معلوماتي إن كنت خاطئا

أخي الكريم :
وهل المادة التي تنص على الرجوع إلى الرتبة الأولى عند تغيير الإطار ، قانون سماوي حتى لا تخضع لتعديل ينزع عن قوانيننا بعضا من الشذود الذي يطغى عليها في بعض الأحيان (أقصد الشذود عن القواعد المتعارف عليها دوليا في هكذا مجالات) ؟
" لا نبحث عن المبررات الواهية التي سيرمى بها في وجه كل محتج على هذا الإقصاء لأننا ألفنا أصناف المبررات التي تترك المنطق في واد لتصب هي في واد آخر "

driss972 04-02-2009 18:51

شكرا على الخبر ...

جمال المغربي 04-02-2009 19:20

ألف شكر أخي على الاعلان... لا أدري ما دلالة اقصاء أساتذة الدرجة لأولى...و لماذا الدرجة الثانية بالتحديد؟؟؟... مسألة أخرى ولجت للسلم العاشر سنة 2006 و لم أتوصل بقرار التسمية في الدرجة... و هذا يعني أنني ليس بوسعي تحضير كافة الوثائق اللازمة للملف المطلوب... على العموم هي كما عودتنا وزارتنا الحبيبة... السرعة فيما يجب أن تتأنى فيه و تتلكأ حين تجب العجلة.... الارتجال و العبث عنوانان بارزان لما نرى

dhiriya2007 04-02-2009 19:48

حسبي الله ونعم الوكيل
لماذا تم اقصاء الفئات الاخرى؟

atouil 04-02-2009 20:33

merci ami pour l information

zaid21 04-02-2009 20:38

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lucky luke (المشاركة 426183)
أظن ان من الواقعية أن يستثنى أساتذة الدرجة الاولى من اجتياز امتحان التفتيش
فالتخرج من مركز التفتيش يعني الحصول على السلم 11 الرتبة الاولى فهل سيقبلون التقهقر إلى الرتبة الاولى من الدرجة الاولى.
ثانيا هذه مناسبة لترقية الاخوة من السلم 10 إلى السلم11 أي مناصب مالية جديدة
أرجو تصحيح معلوماتي إن كنت خاطئا

Vraiment tu es égoïste jusqu'à la moèle épinière ,il faut analyser les choses objectivement car c'est l'avenir de tout le corps .C'est là l'etroitesse de ta cervelle petit.enseignant qui est mis en cause monsieur

kamal12 04-02-2009 20:52

مبارة ترقيعية تعجيزية وكفى هذا هو اصلام التعليم والا فلا

argabi72 04-02-2009 21:20

مشكور أخي الكريم

admirateur 04-02-2009 21:28

يا أخ mostafوهل يعقل اننا لا نعرف حتى المواد التي سنمتحن فيها و بقي فقط 22 يوما على الامتحان

argabi72 04-02-2009 21:29

مشكور أخي الكريم

hicham73 04-02-2009 21:32

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mastof (المشاركة 426220)
أظن الأمر لا يحتاج لكل هذه الانتقادات بل بالعكس، لقد أعلنت المبارات بشروط موضوعية
1 - حرمان أساتذة الدرجة الأولى في صالح رجال التعليم عامة لأنه يساعد أصحاب الدرجة الأولى عل الترقي ضمنيا
2 - ايداع الملفات مباشرة بالمركز دون الاعتماد على السلم الاداري يعطي نوعا من الشفافية والحسابات الكائنة بين الأساتذة والاداريين من جهة،ومع النيابة من جهة أخرى
3 - ملف الترشيح جيد لأنه يشجع على البحوث المنجزة من طرف الأساتذة واعادة الحياة لهذا الأمر
4 - محاولة تشبيب القطاع بحرمان شيوخ الدرجة الأولى وهذا مطلوب
5 - مسألة أن الخبر أنزل فجأة فلا داعي للمبالغة ، ولنكن منصفين فالخبر كان يتداوله القاصي والداني منذ مدة

راك اولدي ه كتخربق كفاش شيوخ الدرجة الاولى هدوك لخدمو سنوات ممحقهومش يغيرو الاطار كيفما كان الحال هدوك غدي يكونو اكثر خبرة مني او منك او لعلمك كاين بزاف دالمعلمين باقيين شباب عندهم 11 اوهما باقي عمرهم مكيتعداش 34 سنة وانا واحد منهم الوزارة اولا واخيرا غرضها تقصي اكبر عدد من رجال التعليم او صافي اوكي

abdelha72 04-02-2009 22:26

مشكور أخي الكريم
شكرا جزيلا.

mymidi 04-02-2009 22:27

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال المغربي (المشاركة 426382)
ألف شكر أخي على الاعلان... لا أدري ما دلالة اقصاء أساتذة الدرجة لأولى...و لماذا الدرجة الثانية بالتحديد؟؟؟... مسألة أخرى ولجت للسلم العاشر سنة 2006 و لم أتوصل بقرار التسمية في الدرجة... و هذا يعني أنني ليس بوسعي تحضير كافة الوثائق اللازمة للملف المطلوب... على العموم هي كما عودتنا وزارتنا الحبيبة... السرعة فيما يجب أن تتأنى فيه و تتلكأ حين تجب العجلة.... الارتجال و العبث عنوانان بارزان لما نرى

اخي الكريم ، بالنسبة لقرار التسمية في الدرجة فبامكانك بالطبع ان كنت على مقربة من اكاديمتك ان تطلبه وفي ظرف 15 دقيقة يكون بين يديك . ومن جهة اخرى فانت ليس بامكانك اجتياز هذا الامتحان لعدم توفرك على 4 سنوات اقدمية في السلم 10 .

نور الدين أبو المهدي 04-02-2009 23:18

مشكور على الخبر أخي الكريم
http://img24.imageshack.us/img24/689...6qvabp8bd1.gif

hassan.b 05-02-2009 00:32

شكرا جزيلا اخي العزيز على هذا الخبر اود ان اعرف معنى***منها اربع سنوات من الخدمة بهذه الصفة***ولك مني الف شكر جزاك الله

ادرار 05-02-2009 09:43

الى الاخ hasan.b
المقصود بالصفة هو قضاء اربع سنوات في السلم العاشر اي من تاريخ ولوجك الدرجة .
علاوة على ان تتوفر على اقدمية 10 سنوات في الخدمة الفعلية اي مند بدء حياتك العملية و داخلها اربع سنوات داخل الصفة التي انت يصدد الاستفسار عنها .
تحياتي للكل وفقكم الله
بوجدور

akzmouh 05-02-2009 10:42

شكرا على الخبر

YOUSSEF 321 05-02-2009 11:28

bonjour ,s vp je veux les criteres de l examen d acces au centre de formation des inspecteurs de l enseignement primère

أبو مريم67 05-02-2009 12:11

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mastof (المشاركة 426220)
أظن الأمر لا يحتاج لكل هذه الانتقادات بل بالعكس، لقد أعلنت المبارات بشروط موضوعية
1 - حرمان أساتذة الدرجة الأولى في صالح رجال التعليم عامة لأنه يساعد أصحاب الدرجة الأولى عل الترقي ضمنيا
2 - ايداع الملفات مباشرة بالمركز دون الاعتماد على السلم الاداري يعطي نوعا من الشفافية والحسابات الكائنة بين الأساتذة والاداريين من جهة،ومع النيابة من جهة أخرى
3 - ملف الترشيح جيد لأنه يشجع على البحوث المنجزة من طرف الأساتذة واعادة الحياة لهذا الأمر
4 - محاولة تشبيب القطاع بحرمان شيوخ الدرجة الأولى وهذا مطلوب
5 - مسألة أن الخبر أنزل فجأة فلا داعي للمبالغة ، ولنكن منصفين فالخبر كان يتداوله القاصي والداني منذ مدة

كلام غير مفهوم وغير مستساغ وغير موضوعي .
المهم إذا أسرك خبر إقصاء من سميتهم "بالشيوخ " فلتنعم "بشروطك الموضوعية"

ادرار 05-02-2009 13:45

الى الاخ يوسف 321
اليك الرابط التالي لكي تتعرف على المعايير
http://81.192.52.38/NR/rdonlyres/A7A...insp_fev09.pdf
تحياتي
من بوجدور

rhouryeb 05-02-2009 14:13

merci mon frere

mohamed oulh 05-02-2009 14:42

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou houssam (المشاركة 426263)
أخي الكريم :
وهل المادة التي تنص على الرجوع إلى الرتبة الأولى عند تغيير الإطار ، قانون سماوي حتى لا تخضع لتعديل ينزع عن قوانيننا بعضا من الشذود الذي يطغى عليها في بعض الأحيان (أقصد الشذود عن القواعد المتعارف عليها دوليا في هكذا مجالات) ؟
" لا نبحث عن المبررات الواهية التي سيرمى بها في وجه كل محتج على هذا الإقصاء لأننا ألفنا أصناف المبررات التي تترك المنطق في واد لتصب هي في واد آخر "

حسب المرسوم الصادر بالجريدة الرسمية بشأن اعادة تنظيم مركز تكوين المفتشين (المادة 28) فان المترشحين المقبولين يحتفظون بوضعيتهم النظامية خلال مدة تكوينهم.لكن ليس واضحا هل سيرجع المتخرجون الى الرتبة الاولى ام سيتراجعون برتبة واحدة فقط؟

tarbaoui77 05-02-2009 15:04

السلام عليكم
أتساءل إخواني هل هناك إمكانية إعادة المباراة السنة القادمة ؟ أم أنهم سيكتفون بهذه السنة؟

said bachar 05-02-2009 15:45

ceux qui parlent beaucoup de la reforme et du plan d'urgence ils doivent savoir que personne ne l écoute

محمد ياسين علي 05-02-2009 16:50

إلى كل من يسأل عن مواد الاختبارات الكتابية والشفوية قصد الدخول الى مركز تكوين المفتشين وكذا عن طلبات الترشيح إليكم الرابط:
http://81.192.52.38/Den/Ar/Annonces/avis-acces_c_for_insp_fev09.htm

nour445 05-02-2009 17:55

merci et bonne chance

sailmi 05-02-2009 17:56

نتمني ان يطبق ما جاء في المذكرة بالحرف باش يولي مفتش غير لي كاد بيها


الساعة الآن 04:30

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها