المشاركة الأصلية كتبت بواسطة azzouzi (المشاركة 781056)

حسب مشروع القانون الذي سطرته الوزارة لهذه الجمعية لا بد من أن يكون المدير هو الرئيس والباقي لا قيمة له والمقتصد هو الأمين بحكم التجربة // وأي نجربة // غير التي يعرف الجميع؟؟ كل جمعية لها منخرطون ومن حقهم اختيار الرئيس وباقي الأعضاء ومل منخرط يؤدي واجب ذلك وإذا افتلرضنا أن كل العاملين بالمؤسسة انخرطوا فهذا يعني أن من حقهم الترشح والتصويت ولا يجوز القول بأن الترشيح سيبقى حكرا على مجلس التدبير..وإذا كان الأمر كذلك يمكن أن نسميها أي شيء سوى جمعية..وإذا كانت الوزارة تفرض المدير على رأس الجمعية فمن عطل مجالس التدبير بالمؤسسات؟؟من يرسل التقارير المزورة عن اجتماعات وهمية لهذه المجالس؟؟أعتقد أن الوزارة إن كانت جادة بالدفع بالمؤسسات التعليمية الى الأمام عليها أن تعطي لكل مؤسسة استقلالية مالية وتكلف كل مؤسسة بالتصرف بما يخدم الصالح العام وأن يقتصر دور الوزارة فقط في التجهيزات والأطر والباقي من مسؤولية المؤسسة..أعطيكم مثال عن المؤسسة التي أشتغل فيها حاليا يؤدي كل نلميذ 100 درهم سنويا// الجمعية الثقافية والرياضية والآباء والتأمين..//وجل هذا المبلغ لانعرف أين يصرف. وتعاني المؤسسة من الإكتضاض .لاتوجد مكتبة ولا فاعة الإعلاميات ولا قاعة المداومة. ولو افترضنا أن المؤسسة تبقى حرة في التصرف فيما تحصله من التلاميذ لكانت النتيجة شيء آخر .إذا ضربنا عدد التلاميذ 1800في 100 درهم لكان الحاصل 180000 درهم سنويازائد تبرعات المحسنين وهو مبلغ يمكننا من بناء قاعة كل سنة مع إقامة الأنشطة الثقافية والرياضية ودروس الدعم والرحلات الإستطلاعية والجوائز التقديرية وحفلة نهاية السنة وبداينها ولأمكننا التخلص من الإكتضاض وبالتالي الرفع من المردودية.. وبذلك تدخل المؤسسات في تنافس فيما بينها وتتحقق الغاية التربوية والمعرفية والعلمية...