![]() |
هذا غير صحيح لأن بطاقة التنقيط يجب ان تكون مرفوقة باخر نقطة التفتيش وقد تم الغاء ترقيتي برسم 2006 بسبب هذا الخطا فالنقطة التي يمنحها المفتش هي اخر نقطة حصلت عليها.
|
اقتباس:
وارتبكت الوزارة بذلك فأصدرت مراسلة تعتمد آخر نقطة في التفتيش رغم أن المراسلة كان تاريخها قبل الترقية إلا أنها لم تفعل إلا بعد كثرة الطعون وتم تطبيقها على الإعدادي والثانوي وهذا هو عين الإرتجالية ولا أستبعد أن تقع نفس المأسات هذه السنة أو أكبر منها لأن الوزارة لا تكترث بمصالح رجال التعليم وخلاصة القول أنه لا توجد معايير واضحة تطبق على الجميع فهناك أيضا من وقع عليه الحيف ولم يتم إنصافه لحد الآن رغم ترقية من هو أقل منه بسبب منحه نقطة أكبر وعند الطعون يطالبون بآخر نقطة تفتيش وهذه حالات نعرفها جيدا فحتى المناصب المتبقية للطعون تكون قليلة جدا وهذا خطأ حيث يجب اعتبار النتائج الأولى غير نهائية حتى تنضاف إليها الطعون |
تحية للكل .لو كان الأمر يتعلق بآخر تفتيش لما تمت الاشارة في بطاقة التنقيط الى تفصيل النقطة الى المعايير الآتية 5.5.5.3.2 أي المجموع يجب أن يكون على 20 ..
|
للمفتش الصلاحية في اعتبار النقطة.
لكن تبقى النيابة الإقليمية هي الموجهة لهذا الاعتبار. |
نعم بإمكان المفتش أن يعطي ما بدى له من نقطة ، ولو على حساب الاخوة الآخرين، إن مثل هؤلاء المفتشون المنعدمي الضمير والذين لا يحترمون تكافؤ الفرص هم في مزبلة التاريخ ولا نريد ولو نقطتهم، تراه يأتي للمؤسسة ليسند نقطة ل....ويترك الآخر مهمشا فهل بهذا السلوك يمكن أن تكون الجودة ،أبهذا يكون التحفيز...،وأخيرا نقول أملنا في الله ،وأرزاقنا بيد الله ،أما المفتش الفاشل ليذهب مع نقطته للجحيم ...والسلام
|
| الساعة الآن 16:37 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها