أقرأ أحلل افهم ثم أنتقد و أقدم البديل
 

السلام عليكم ورحمة الله
بداية تحية إجلال و إكبار لبناة الحضارة.
لو سمحتم و تكرمتم أود أن أدلي ببعض الأفكار فيما يخص هذا الموضوع :
1 جمعية دعم مدرسة النجاح هو اجتهاد لتحسين وضع قائم لا يعجب أحدا من شرفاء الوطن.
2 فيما يخص المكتب التنفيذي فهو يتكون من أعضاء مجلس التدبير + عضوين منتخبين من المجلس التربوي
3 القانون الأساسي هو مشروع مقترح من طرف الوزارة يمكن للجمع العام أن يغير و يبدل فيه كما يشاء.
4 كما يعلم الإخوة فالوزارة مصابة بالحرص الشديد على الصلاحيات ,فكل مسؤول داخل دواليب الوزارات يستحيل عليه أن تفطم عنه صلاحياته , فرغم أن ديباجة المذكرة تتحدث عن مفاهيم اللاتركيز و اللامركزية كمدخلين للتحديث,فالثابت أن الجمعية ليست امتدادا للإدارة العمومية و إنما هي جمعية مدنية تؤسس في إطار القانون المنظم للحريات العامة كما تم تغييره. إذن إذا كانت الوزارة صادقة في تطبيق اللامركزية و اللاتركيز فعليها تفويض الإختصاص إلى رئيس المؤسسة و مجلس تدبير المؤسسة كل حسب اختصاصه.
5 رغم كل المؤاخدات و الملاحظات , فأنا أعتبر هذه الجمعية" نافذة" و لا اقول" بابا" تمكن الغيورين على المدرسة العمومية و ابناء الشعب المغربي و صورة هذا الوطن من المساهمة الجزئية للإصلاح.
و أقول أخيرا , إن النظرة العدمية و الردود العاطفية الإنغعالية لن تمكن هذا الوطن من التغير نحو الأفضل.
ودمتم في رعاية الله

لا بد من الإشارة إلى أن كل نقد لا يعني بالضرورة السقوط في العدمية او السلبية..
نقدنا للجمعية جاء من منطلق خرق القانون،فلا بد ان نسمي الأشياء بمسمياتها،"جمعية"لا بد لها ان تحترم قانون الجمعيات،هذا الأخير لا ينزل من فوق،بمعنى لا يجوز تطبيق سياسة التعيينات:الرئيس هو المدير+المكتب التنفيدي هو مجلس التدبير..
زد على ذلك،قيام بعض النيابات بتحريف المذكرة الوزارية:يتكون المكتب التنفيدي من أعضاء مجلس التدبير.فقط!!?
هذا إخوتي حتى نضعكم في الصورة..وتحياتي.