![]() |
شكرا أخي على الإهتمام بالموضوع. رئيس المكتب هو المسؤول الأول على مرور العملية. قد تستدعي المحكمة بعض أو كل من كان حاضرا بالمكتب. الهدف من طرح القضية هو فتح باب للمناقشة بخصوص أمور يتورط فيها البعض تحت ذريعة الواجب الوطني... و الهدف الثاني هو الإخبار بهذه الحالات حتى يكون الجميع على بينة مما وقع وما يمكن أن يقع. أما إخواننا المتورطون في مثل هذه القضايا، فسيجعل لهم الله مخرجا خصوصا و أنهم ليسوا متابعين في جرائم، بل كانوا يقومون بواجب وطني، فحتى و إن أخطئوا، فالخطأ وارد. ومن منا يستطيع أن يؤكد أنه لا و لن يقع في مثل ما وقع فيه إخواننا، خصوصا و أننا نعلم جيدا طينة أولئك الذين يتصارعون على تلك الكراسي، قد يلجأ أحدهم إلى الباطل إذا رأى نفسه خاسرا خصوصا إذا صرف كثيرا في العملية.
|
إليكم رد إدارة التضامن:
تحية طيبة وبعد تبعا لبريدكم الالكتروني الوارد على التضامن الجامعي المغربي في موضوع إمكانية مساندة منخرطينا قضائيا أمام المحاكم الإدارية بسبب الطعن في الانتخابات الجماعية الأخيرة، يشرفنا أن نثير انتباهكم إلى أنه في حالة ما إذا كانت وزارة الداخلية ومصالحها الإقليمية والجهوية هي التي كلفتكم في إطار مساعدتها للإشراف على هذه الانتخابات، فإن الوزراة المعنية هي التي تكون مطلوبة في الطعن وليس الأشخاص المكلفين بالقيام بمهام في إطار إجراء الانتخابات. وفي حالة ما إذا تم استدعاء أطر وزارة التربية الوطنية من طرف المحاكم الإدارية بسبب الطعون التي تقدم بها مرشحون، فما عليهم سوى توجيه رسالة في الموضوع إلى السيد وزير الداخلية عبر السلم الإداري لوزارته (السيد العامل) فهذه الوزارة هي التي ستكلف محاميها بالدفاع عن القضايا المرفوعة ضدها في موضوع الانتخابات نعتمد على تفهمكم وشكرا التضامن الجامعي المغربي المستشار القانوني ما رأيكم في هذا الرد؟ |
+حسب استفساري لقائد المنطقة التي عينت فيها (كرئيس مكتب التصويت)كان رايه كالتالي.
+في حالة ما اذا وقع هناك طعن يستدعى غالبا رئيس المكتب كشاهد لتبرير قراره في شان المتنازع فيها.ويمكن ان يكون قراره خاطئا في بعض الاحيان وعن حسن نية.فيصصح عن طريق المحكمةلا اقل ولا اكثر. +واما ان ثبت العكس (تواطؤه او انحيازه)وهذا ناذر في اسرتنا التعليمية التي يشهد بشفافيتها ونزاهتها ............فتاخد الامور مجرياتها الاخرى.d8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd8sd 8sd8s |
لماذا نخلط الأمور بهذا الشكل الغريب ؟؟؟
من شاركوا في الانتخابات شاركوا بصفتهم مواطنين شأنهم شأن عامة المشاركين ، ولا أدري كيف يمكن لنقابة تعليمية او منظمة التضامن الجامعي او اي اطار تعليمي اخر ان يتدخل ، وعلى ما اذكر طرحت حالة مشابهة وناقشناها سابقا ، والدرس المستفاد هنا هو ما اشار اليه احد الخوة اعلاه ، وهو عدم المشاركة في العملية في ظل غياب الضمانات القانونية لما قد يترتب عن الطعن في النتائج او وقوع مشاكل من مختلف اطراف العملية ، ومادام ان القانون لا يعذر احد بجهله ، فعلى من شاركوا ووقعوا في مطبات لم يأخذوا لها حسبانا ان يتحملوا تبعات مشاركتهم |
أسي asmadweb لو كنت مكان هؤلاء لما قلت مثل هذا الكلام. على النقابة التعليمية و التضامن الجامعي أن تتدخل لأنني منخرط فيها. و على إخواني و أخواتي نساء و رجال التعليم أن يتدخلوا لأنني عضو منهم، و إذا اشتكى عضو واحد من الجسم (التعليمي) كمل من عندك. و كفاك مهاترات و مزايدات خاوية.أمثالك في الأفكار هم من أوصلونا إلى ما نحن عليه الآن.
شكرا أخي omarino على الإهتمام و الجهد المبذول في معرفة ما لنا و ما علينا. الكلام الذي يقوله أخونا asmadweb سابق لأوانه. لكل مقام، مقال، و المقام هنا يحتم علينا مد يد المساعدة لا تسميم الأجواء بكلام لا يفيد. |
| الساعة الآن 07:38 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها