منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر الترقية والأجور والتعويضات (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=126)
-   -   لوائح المترشحين للترقية درجة 1 مرتبة حسب النقط (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=128415)

amidou 18-04-2012 17:05

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k@cem (المشاركة 892063)
فعلا هي مجرد اجتهادات شخصية قد تشوبها بعض الأخطاء

هي فقط للاستئناس وعلى ضوئها يمكن تحديد عدد المرقين وعتبة الترقي...




اخي k@cem:
تحية دفاترية.
هناك سؤال حيرني بخصوص مجموع النقط الوارد بهذه اللائحة وهو كالتالي :
المجاميع :138-129-128...........اين كان هؤلاء في ترقية 2010 باستثناء فوج 2001.

mokhtal 18-04-2012 17:32

المرجو توخي الحيطة و الحذر

k@cem 18-04-2012 19:41

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amidou (المشاركة 892065)
اخي k@cem:
تحية دفاترية.
هناك سؤال حيرني بخصوص مجموع النقط الوارد بهذه اللائحة وهو كالتالي :
المجاميع :138-129-128...........اين كان هؤلاء في ترقية 2010 باستثناء فوج 2001.


صحيح أخي الكريم الأرقام غير مضبوطة ويشوبها خلل كبير
لم ألجأ إلى حذف الموضوع احتراما لمجهود صاحبه
إذا أخذنا مثلا صاحب مجموع 139 نقطة لاحظ أن أقدميته في الدرجة تساوي
24 سنة مع أن أقدميته العامة تساوي 31 سنة فقط. هل هذا معقول؟؟؟
لهذا اؤكد أن هذه اللوائح تشوبها هفوات كثيرة ولا يجب إعارتها اهتماما كبيرا

omarino 18-04-2012 20:02

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k@cem (المشاركة 892084)

صحيح أخي الكريم الأرقام غير مضبوطة ويشوبها خلل كثير
لم ألجأ إلى حذف الموضوع احتراما لمجهود صاحبه
إذا أخذنا مثلا صاحب مجموع 139 نقطة لاحظ أن أقدميته في الدرجة تساوي
24 سنة مع أن أقدميته العامة تساوي 31 سنة فقط. هل هذا معقول؟؟؟
لهذا اؤكد أن هذه اللوائح تشوبها هفوات كثيرة ولا يجب إعارتها اهتماما كبيرا


اخي قاسم حسب رايي هذه الاسماء والتواريخ صحيحة وموجودة ومثبتة في لوائح الترشيح حسب النيابات لا من حيث تاريخ التوظيف ولا الدرجة المعلومات صحيحة ومؤكدة ولكي اثبت ما اقول/فان هناك حالة لزميلي وصديقي لا زلت على
اتصال به لحد الان غادر ميدان التعليم ولمدة طويلة لم تعد له اية علاقة بالتعليم وكل سنة ياتي اسمه في لوائح الترقية وبنقط جد عالية ولكنه لا يرقى لان العلاقة كما ذكرت...........هذا عاق بكري وسماح في الجمل وما حمل حيث يعيش
في امريكا ....................
****** الا انه لا يضرنا في شيئ بل العكس يفيدنا في النسبة....................................
من هذا المنطلق قلت اخي قاسم ربما تلك الحالات مشابهة للحالة التي اعرفها ومن هنا تكون هذه النقط التخمينية والمرتفعة جدا صحيحة ولكن اصحابها ....................
************** هذا لبعض التوضيح والبقية
تاتي ..............ونتمنى التوفيق لللجميع وشكرا

k@cem 18-04-2012 20:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omarino (المشاركة 892086)

اخي قاسم حسب رايي هذه الاسماء والتواريخ صحيحة وموجودة ومثبتة في لوائح الترشيح حسب النيابات لا من حيث تاريخ التوظيف ولا الدرجة المعلومات صحيحة ومؤكدة ولكي اثبت ما اقول


وبزااااف أصاحبي 24 سنة في السلم 10 أنا بعدا أول مرة كنسمع شي واحد عندو 24 سنة فشي سلم
هههههههه



الساعة الآن 08:08

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها