أتفق معك الأخ" المواظب" : لا ينبغي أن نهتم برشيد نيني كشخص وننسى الموضوع الذي كتبه . ينبغي أن نهتم بالموضوع ونتساءل عن الأسباب التي أوصلت الساحة التعليمية إلى ما هي عليه ونبحث سويا عن إمكانيات إيجاد حلول لها.

..وفجأة تحول الجميع إلى الإيمان بنسبية الحقيقة وأن نساء ورجال التعليم منهم الصالح ومنهم الطالح وأن أساتذة الفلسفة لدى البعض هم حقيقة كما وصفهم الصحفي المعني ،وأننا لا يجب أن نظلم السيد الكاتب وأننا لا يجب أن نتسرع و....يا سبحان الله ، بغتة حضرت كل الاعذار والمسوغات والسبوبات للدفاع عنه ، عكس ما عرفته حالات أخرى تنتمي إلى منابر أخرى من سب وشتم وقدح ، لا لشيء لأنها انتقدت أحد رجال التعليم .
ينتقد رجل تعليم ،فيكون أحيانا رد الفعل هو السب ، وفي أحيان أخرى هو التسويغ وإيجاذ الأعذار ،كيف تسمى هذه الخاصية ؟
الصحفي إياه يكره كل ما هو متنور ، بما فيه الفلسفة .
المقصود بالتهجم ليس هو الأستاذ ،بل الفلسفة ، انتبهوا .

[quote=الاحمدي;645770]بعض الاساتذة سامحهم الله يعتقدون ان الاستاذ نبي اوقديس علما ان منا من لا يستحق حتى تسمية انسان فكفى حساسية وكفانا عقدا نفسية[quo
ونعم الراي .فلماذا هده الانانية الزائدة .لاننا نحب نيني عندما يكتب مقالات تتحدث عن الاخر ولا نقبله عندما يكتب عنا معشر...
مهما يفعل فهو افضل و احسن وانجح صحفي برافوووووووووووووووو رشيد نيني

ذكرني أستاذ الفلسفة هذا بأستاذ شبيه به،كان يدرسنا الفلسفة هو الآخر،نسب صفة الكمال للعقل الالكتروني(كذا)بدل الله تعالى،ولا أدري هل لازال عند موقفه،علما أن هذا الجهاز قد تطور كثيرا عما كان عليه منذ ثلاثين سنة، ومن الفروض أن يزداد كمالا؟