هذا رأي يحترم ولكنه فقير من الناحية القانونية والموضوعية .
شكرا على المجهود.

بخصوص المجلس التاديبي او الانضباطي احيل الاخوة على -دليل الحياة المدرسية 6---الصلدر عن الوزارة...مديرية التقويم وتنظيم الحياة المدرسية والتكوينات المشتركة بين الاكاديميات...غشت 2008.
الذي ينص في الصفحة102 و103 الى ما يلي
...وتبقى لادارة المؤسسة ولمجلس القسم المنعقد كمجلس تاديبي.صلاحية اتخاذ عقوبات مناسبة في حق المتعلمين المخلين باحد بنود النظام الداخلي للمؤسسة.وذلك وفق المراحل الاتية
--في حالة التغيب غير المبرر عن الدروس او السلوك غير المقبول والمخل بالنظام الداخلي للمؤسسة.. فللادارة او المدرس توجيه ملاحظة مكتوبة للمتعلم توضع بملفه واذا تكررت المخالفة يوجه انذار كتابي. وفي المرة الثالثة يوجه توبيخ كتابي.
--يمكن لادارة المؤسسة ان تتجاوز مبدا العقوبات التصاعدية وتعرض مباشرة على مجلس القسم المنعقد كمجلس تاديبي المتعلمين المرتكبين--لمخالفة جسيمة--وكذا المتعلمين الذين لم تنفع في ضبطهم مسطرة الفقرة السابقة..
--لرئيس المؤسسة - اذا كان ذلك ضروريا ومبررا--ويتحمل كامل المسؤولية في كل شطط في التقدير..توقيف اي متعلم عن الدراسة في انتظار البت في قضيته من طرف مجلس القسم المنعقد كمجلس تاديبي.
وفي جميع هذه الحالات يتم استدعاء ولي امر المتعلم المعني لاشعاره بسلوكات هذا الاخير وبالقرارات المتخذة في شانه.

لا تغفلوا إخواني الكرام ، أن عقوبة الطرد لا يمكن اللجوء إليها إلا بعد أخذ موافقة النائب الإقليمي.
وأن عقوبة تغيير المؤسسة ، لا تعتمد على أي سند قانوني ومن حق التلميذ أو وليه أن يرفضها ، فكيف يعقل أن تتخلص مؤسسة من تلميذ مشاغب بنفيه إلى مؤسسة أخرى ( فهل أصبحت ثقافة النفي من أدوات التواصل التربوي؟)

يجب أن يكون هناك تدرج في العقوبة بناء على ملف التلميذ فالعديد من قرارات مجالس الانضباط انتهت في المحاكم وأصبح رئيس المؤسسة في موقف ضعف يستجدي صفح ولي أمر التلميذ.