منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية - قبائل بني صطفان و قبائل بني جركام

- دفتر الشؤون العامة لدفاتر نت (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=305)

- - قبائل بني صطفان و قبائل بني جركام (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=115396)

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوشتى المشروح (المشاركة 862546)

بدون مقدمات و بدون اوصاف قدحية ، من يريد معرفة الحقيقة و يعرف التفاصيل ، فليطلب من الادارة التي تصف الناس بالمغرر بهم ، ان تعيد الذاكرة الدفاترية التي حذفتها عن قصد و بإصرار و سوء نية .
من يريد معرفة التفاصيل المملة ، عليه ان يطالب بارجاع المواضيع التي نشرت ما بين 15 يوليوز 2009 الى 18 غشت 2009
انه تاريخ مهم ، و من لم يعش تلك الفترة بتفاصيلها ، لن يعرف و لن يقدر ما حدث.
لكل من يبحث عن الحقيقة ، عليه ان يطلبها من الجهة التي طمستها ، لا يمكن ان نسرد كل التفاصيل و هي مخبأة عند الذين يعنيهم الامر.
الاكيد ان كل باحث عن الحقيقة سيجد مفاجأة تنتظره و سيعرف بتفاصيل تلك المرحلة التي حذفت من الذاكرة الدفاترية.

مع احترامي لك أخي الكريم، كلامك غير منطقين سأشرح لماذا.
ما دامت الإدارة الحالية لدفاتر مستبدة و حولت الجمعية و الموقع لمصدر للربح، فهل تظن أنهم سيعترفون بذلك؟؟؟؟ هل تظن أن القذافي سيعترف يوما أنه قتَّل الليبين و استغلهم شر استغلال...
إذن فكشف المستور هو مهمتكم ما دمتم تدعون أنكم تريدون تحرير الموقع و الجمعية. و إلا فلا تطلقوا أقوالا لستم قادرين على إثباتها لأنه في تلك الحالة تعرضون انفسكم للمتابعة القانونية من قبل الإدارة الحالية للجمعية بتهمة القذف و التشهير.
تحياتي

[QUOTE=biirkoff;862555]لا حول و لا قوة إلا بالله، يتساءل الكل عن سبب تخلف العرب، و الجواب واضح يُعمي الأبصار. لا أدري لما يُسَفِّه البعض أنفسهم بلجوئهم إلى أساليب استخدمها الديكتاتورييون العرب من قبيل القذافي و الأسد، و أثبت الزمن فشلها. فبمجرد أن يخالفهم أحد الرأي يتهمونه بالعمالة .... و الله لقد أضحكتموني رغم أني لست في مزاج يسمح لي بالضحك.
أليست ديكتاتورية أن يتدخل أحدهم (أقصد كريم) و يعدل ردي بكل وقاحة حيث عقب فيه علي بكلام تافه ينم عن مستواه "الحضيضي"، رغم أنه كان بإمكانه اقتباس ردي و التعقيب عليه بكلام منطقي لا باتهامات واهية.
سأجاريك أخي "كريم" في أطروحتك. فلنفترض أني "انفصالي" و "عميل" و من "البوليزاريو، كاع"...، ألم يقل عز و جل في كتابه الكريم "و جادلهم بالتي هي أحسن"، فحتى لو كُنتُ كما تدعي، واجهني بالدليل و الحجة. رغم أني لم أتهمكم بشيء و إنما أنا أستفسر فقط و أريد أن أفهم شأني في ذلك شأن كل الدفاتريين الشرفاء الأحرار. لكن و للأسف قد بينت مستواك أنت و بعض الإخوة من خلال تدخلكم.

لن أواصل الحديث معك أخي
لأنني لأنك أنت من وصف الطاقم بسن التاسعة
و كذا الاختباء وراء القناع
ارفع المستوى قليلا
فأنا أجبتك و سأقولها لآخر مرة كل واحد حر في اختيار الدفاتر التي يريد
غهذا ليس شئا صعبا للفهم
أما عن الحقائق فقد قام الإخوة بتفسير اللازم
إن جوابي في حد ذاته مضيعة للوقت مع شخص افتراضي
أنا عندما تكلمت فقد عممت
أما أنت فقد قصدتني شخصيا
و سأقول أخير الكأس بما فيه ينضح
أما عن تعديل مشاركتك فهو غلط مني فعوض النقر على اقتباس فقد نقرت تعديل

لا أحتاج إلى أجوبتك لأني ببساطة لم أطرح عليك الأسئلة ....... وأستغرب بإقتباسك لعباراتي وتعتبرها أسئلة..................فأنا أعبر عن رأي، من منطقه و واقعيته. ..................قد نختلف........... و هذا إيجابي............... لكن التعبير عن موقفي.................... لا يحتاج إلى مصحح ................ احتراماتي

إلى الأخ كريم:

1- ألست من قال "لماذا هذه التدخلات التافهة ؟"، إذن إما انك سفهت المتدخلين في النقاش و انا اولهم باعتباري كاتب الموضوع، و إما أنك تعتبر ظهور الحقيقة لرواد المنتدى أمرا تافها.
2- بالنسبة لمستوى تدخلاتي، ما عليك إلا الرجوع إلى ما سبق، و أترك الحكم للقراء للحكم على مستوى تدخلاتي. صحيح أنها اتخذت شكلا تصعيديا، لكن ذلك كان ردا على استفزازاتكم
3-بالنسبة للحقائق، فباستثناء الأخ مصطفى، و الذي أحييه مرة أخرى، فلا أحد تحلى بالشجاعة الفكرية للإجابة بشكل واضح، كل التدخلات كانت تهربا من الجواب بدءا بما قلته و وصولا إلى ردك الإنهزامي هذا: "فأنا أجبتك و سأقولها لآخر مرة كل واحد حر في اختيار الدفاتر التي يريد غهذا ليس شئا صعبا للفهم" أي بعبارة أخرى تُقر أنك لا تملك الجواب.
4- بالنسبة لتعديل المشاركة، كان عليك الإعتذار أولا ثم التراجع عما فعلت ثانيا ما دمت تتمتع بالصلاحيات لفعل ذلك و ما دام الأمر كان عن غير قصد.
5- أنت عممت في ردك أي أنك أذنبت في حق كثير من الإخوة الشرفاء، و لهذا كان ردي موجها. و بصفة عامة أنا أوجه كلامي للمعني بالأمر و لا يمكنني أن آخذ أحدا بجريرة آخر.
6- لم أفهم ما المقصود بقولك هذا: "إن جوابي في حد ذاته مضيعة للوقت مع شخص افتراضي".

بالنسبة للأخ دفاتر نيت:

أقول "رحم الله عبدا عرف قدره و وقف عنده"، ما دمت لا تملك الإجابة عن الأسئلة و هذا أمر عادي بحكم تارخ انتسابك للموقع، فلا تدعي أنك ترد على تساؤلاتنا و اكتف بابداء رأيك.

أكرر، أنا أنقل تساؤلات الكثير من الدفاتريين، يمكنكم الإطلاع على ما لم يحذف منها سواء في دفاتر.نيت أو كوم.و لا أدعي تمثيل أحد.
غفر الله لي و لكم

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة biirkoff (المشاركة 862525)

السلام عليكم
لازلنا نستمر في عالم الغموض. و لحد الآن لم يقدم أي واحد من "عصبة المحررين" أي دليل مادي على صحة أطروحتهم بأن الساهرين على دفاتر.كوم قد خرجوا عن المسار المسطر للجمعية. كما انه لا أحد اجاب صراحة عن تساؤلاتي التي كانت مباشرة و واضحة "وضوح الشمس فنهار جميل"...
أولا، أعاتب الأخ دفاتر نيت على أسلوبه القمعي في التعامل، و ردوده دائما غير منظمة لا أفكارا و لا شكلا، دائما تدخلاته "مُقدمية" (من المقدم د الحومة" أي سلطوية فارغة المضمون. الأخت نرجس صريحة رغم اختلافي معها في بعض النقط، و صراحتها مستفزة كأي صراحة، كما قال الفرنسيون "toute vérité n'est pas bonne à dire". موقع دفاتر.كوم يقمع الأعضاء هذا أمر لا شك فيه، و نفس الشيء بالنسبة لدفاتر.نيت و المثال هو تدخل الأخ دفاتر نيت في حق نرجس...
ثانيا،و لكي أوضح مرة أخرى موقفي، أنا لست مع أي طرف في النزاع، أنا مع موقع دفاتر موحد حر و متطور. حتى أني لا أعرف أطراف الصراع لا من قريب و لا من بعيد، و لا أدري إن كان "جاركوم" لقب شخص ما أو إسمه أو نسبه. فهذه تفاصيل لا تهمني.
ثالثا، الأخ مصطفى يقول أنه تنازل كتابة عن الموقع للجمعية، و يقول أن "جاركوم" حوله لمصلحته، آتنا بالدليل؟ ما دليلك على انه قد حوله لنفسه؟ فقانونيا، الموقع مسجل باسم الجمعية يمكنك البحث في خدمة whois. يعني و كما يقول القانونيون "القانن لا يحمي المغفلين". موقع دفاتر هو ثمرة مجهوداتك الشخصية، هو بمثابة ابن لك، و كان لزاما عليك أن تحميه من خلال تضمين بنود تعطيك حق مراقبته مدى زيغه عن أهدافه. ففي هذه الأمور لا مجال لحسن النية. كما أني أتمنى الإطلاع على بنود التنازل الذي وقعته للجمعية.
ثالثا، من أين حصل الإخوة "المحررون" على هذه النسخة من الموقع؟؟؟؟ فكلنا نعلم أن الأخ مصطفى تم استدعاؤه بعد اطلاق موقع دفاتر.نيت (و أرجح أنه كان يمتلك نسخة بحكم إشرافه على المنتدى قبل أن يسلمه للجمعية)، لكن الإخوة الآخرين، لا أدري من أين حصلوا على هذه النسخة؟؟؟!!!
و اخيرا أتمنى أن تجيبونا بكل وضوح، فإقامة الدليل واجبة على المُدعي لا على المدعى عليه. رغم أني أتمنى أن تتواجه الأطراف المعنية في غرفة درشة صوتية و بحضورنا ليوضح كل واحد موقفه.

هذا الاسلوب في الكتابة و طريقة التفكير تذكرني بطريقة نقاش اخ عزيز علي ، ربما اختلفت الاسماء لكن اعتقد ان صاحب الموضوع شخص اعرفه تحياتي تسائلاتك اخي ابصم عليها بالعشرة .ويبقى اقتراحك الاخير وسيلة لخروج منتدى دفاتر من عنق الزجاجة.