منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر الترقية والأجور والتعويضات (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=126)
-   -   لوائح المترشحين للترقية درجة 1 مرتبة حسب النقط (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=128415)

jam73 17-04-2012 20:54

لوائح المترشحين للترقية درجة 1 مرتبة حسب النقط
 
اعتمدت في هذا العمل على اللوائح المنشورة في النيابات و التي تفضل الأخ قاسم مشكورا بنشرها في هذا المنتدى.
للاشارة فبخلاف اللوائح السابقة تم احتساب النقط دون مراعاة المذكرة 068 الخاصة باحتساب السنتين الجزافيتين.
جميع المرشحين مرتبين في هذه اللائحة هذا لا يعني أن الكل سيرقى بل ان العدد سيكون حوالي 2800 مترقي.
لتحميل اللائحة ملف pdf
http://www.filesin.com/B445F201859/download.html
لتحميل ملف ب WORD
http://www.filesin.com/F8669202010/download.html





رفيق الطبيعة 17-04-2012 21:53

الرابط لايعمل

abou.taha 17-04-2012 22:09

كيف يمكن لنا الاطلاع على هده اللوائح والرابط لايعمل هل هناك من مساعدة وشكرا

رفيق الطبيعة 17-04-2012 22:27

ارجو تدخل الاخ قاسم قصد التاكد من هدا الرابط

رفيق الطبيعة 17-04-2012 22:31

المرجو من الاخوان المشرفين ان يتاكدوا من المشاركات المشبوهة

omarino 17-04-2012 22:35

هذا الموضوع منقول من موقع ضحايا التعليم ورابطه غير شغال في الموقع المذكور كذلك...................................

رفيق الطبيعة 17-04-2012 22:50

المعني بالامر jam73 يراقب ولا يرد وهدا التصرف يثير الشكوك

عدنان 18-04-2012 00:09

الرابط شغال 100 في 100
إلا أن هذه اللوائح غير صحيحة بدليل أنها تحمل أسماء مجموعة من المفتشين هم أصلا في السلم 11 وهم مرشحون للدرجة الممتازة
تاريخ ترقيتهم للسلم 11 ابتداء من 2002 .وهو ما ينبغي الانتباه إليه


jam73 18-04-2012 00:37

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدنان (المشاركة 891988)
الرابط شغال 100 في 100
إلا أن هذه اللوائح غير صحيحة بدليل أنها تحمل أسماء مجموعة من المفتشين هم أصلا في السلم 11 وهم مرشحون للدرجة الممتازة
تاريخ ترقيتهم للسلم 11 ابتداء من 2002 .وهو ما ينبغي الانتباه إليه


لقد مللت من اشخاص لا يعرفون الا التفوه باتهامات مجانية. الرابط شغال منذ البداية ما عليك سوى فتحه ب ADOBE READER .
بالنسبة للاخطاء المحتملة في بعض المترشحين فقد سبق و أن ذكرت ان مصدر اللوائح من النيابات التعليمية.
لالذين وجدوا صعوبات في تحميل PDF . هذا رابط لالتحميل ب WORD
http://www.filesin.com/F8669202010/download.html

abou.taha 18-04-2012 05:35

الرابط لايعمل

mohamed rahal 18-04-2012 07:20

السلام عليكم ،الرابط يعمل واللوائح ربما تتضمن اسماء رقيت من قبل.

Nierme 18-04-2012 08:35

شكرا على المجهود ولكن الملاحظ أن كل المترشحين حاصلون على نقطة 60/60

k@cem 18-04-2012 15:41

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيق الطبيعة (المشاركة 891969)
الرابط لايعمل


الرابط سليم ونشيط فقط لم تجيدوا التعامل معه
من أجل تسهيل التحميل سأعمل على إضافة روابط اخرى
بحمل الملف على مواقع أخرى


nabilox 18-04-2012 16:44

مجرد اجتهادات شخصية

k@cem 18-04-2012 16:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nabilox (المشاركة 892060)
مجرد اجتهادات شخصية

فعلا هي مجرد اجتهادات شخصية قد تشوبها بعض الأخطاء

هي فقط للاستئناس وعلى ضوئها يمكن تحديد عدد المرقين وعتبة الترقي...



amidou 18-04-2012 17:05

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k@cem (المشاركة 892063)
فعلا هي مجرد اجتهادات شخصية قد تشوبها بعض الأخطاء

هي فقط للاستئناس وعلى ضوئها يمكن تحديد عدد المرقين وعتبة الترقي...




اخي k@cem:
تحية دفاترية.
هناك سؤال حيرني بخصوص مجموع النقط الوارد بهذه اللائحة وهو كالتالي :
المجاميع :138-129-128...........اين كان هؤلاء في ترقية 2010 باستثناء فوج 2001.

mokhtal 18-04-2012 17:32

المرجو توخي الحيطة و الحذر

k@cem 18-04-2012 19:41

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة amidou (المشاركة 892065)
اخي k@cem:
تحية دفاترية.
هناك سؤال حيرني بخصوص مجموع النقط الوارد بهذه اللائحة وهو كالتالي :
المجاميع :138-129-128...........اين كان هؤلاء في ترقية 2010 باستثناء فوج 2001.


صحيح أخي الكريم الأرقام غير مضبوطة ويشوبها خلل كبير
لم ألجأ إلى حذف الموضوع احتراما لمجهود صاحبه
إذا أخذنا مثلا صاحب مجموع 139 نقطة لاحظ أن أقدميته في الدرجة تساوي
24 سنة مع أن أقدميته العامة تساوي 31 سنة فقط. هل هذا معقول؟؟؟
لهذا اؤكد أن هذه اللوائح تشوبها هفوات كثيرة ولا يجب إعارتها اهتماما كبيرا

omarino 18-04-2012 20:02

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k@cem (المشاركة 892084)

صحيح أخي الكريم الأرقام غير مضبوطة ويشوبها خلل كثير
لم ألجأ إلى حذف الموضوع احتراما لمجهود صاحبه
إذا أخذنا مثلا صاحب مجموع 139 نقطة لاحظ أن أقدميته في الدرجة تساوي
24 سنة مع أن أقدميته العامة تساوي 31 سنة فقط. هل هذا معقول؟؟؟
لهذا اؤكد أن هذه اللوائح تشوبها هفوات كثيرة ولا يجب إعارتها اهتماما كبيرا


اخي قاسم حسب رايي هذه الاسماء والتواريخ صحيحة وموجودة ومثبتة في لوائح الترشيح حسب النيابات لا من حيث تاريخ التوظيف ولا الدرجة المعلومات صحيحة ومؤكدة ولكي اثبت ما اقول/فان هناك حالة لزميلي وصديقي لا زلت على
اتصال به لحد الان غادر ميدان التعليم ولمدة طويلة لم تعد له اية علاقة بالتعليم وكل سنة ياتي اسمه في لوائح الترقية وبنقط جد عالية ولكنه لا يرقى لان العلاقة كما ذكرت...........هذا عاق بكري وسماح في الجمل وما حمل حيث يعيش
في امريكا ....................
****** الا انه لا يضرنا في شيئ بل العكس يفيدنا في النسبة....................................
من هذا المنطلق قلت اخي قاسم ربما تلك الحالات مشابهة للحالة التي اعرفها ومن هنا تكون هذه النقط التخمينية والمرتفعة جدا صحيحة ولكن اصحابها ....................
************** هذا لبعض التوضيح والبقية
تاتي ..............ونتمنى التوفيق لللجميع وشكرا

k@cem 18-04-2012 20:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة omarino (المشاركة 892086)

اخي قاسم حسب رايي هذه الاسماء والتواريخ صحيحة وموجودة ومثبتة في لوائح الترشيح حسب النيابات لا من حيث تاريخ التوظيف ولا الدرجة المعلومات صحيحة ومؤكدة ولكي اثبت ما اقول


وبزااااف أصاحبي 24 سنة في السلم 10 أنا بعدا أول مرة كنسمع شي واحد عندو 24 سنة فشي سلم
هههههههه


jam73 18-04-2012 22:07

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة k@cem (المشاركة 892094)
وبزااااف أصاحبي 24 سنة في السلم 10 أنا بعدا أول مرة كنسمع شي واحد عندو 24 سنة فشي سلم
هههههههه

أخي قاسم ,اود أن أشكرك أولا على اهتمامك بالموضوع بأضافتك لرابطين أخرين لتسهيل عملية التحميل.
أما بالنسبة لحالة المترشح الذي قضى 24 سنة في الدرجة فاسمه و معطياته موجودة في اللائحة التي تفضلت بنشرها سابقا والمأخودة عن جميع النيابات.وحتى أذا افترضنا ان هناك بعض الأخطاء فهي حتما جد قليلة قياسا لعدد المترشحين
الهدف الحقيقي من نشر هذه اللائحة بدون تطبيق المذكرة 068 هو مقارنتها مع اللائحة السابقة.فالأسنتاج هو أنه في كلتا الحالتين سوف تكون نتائج الترقية دون المستوى سواء بالنسبة للقدامى اللذين اشرفوا على سن التقاعد وهم ما زالوا في السلم العاشر ونفس الشيء بالنسبة للمجازين اللذين قضو16 سنة و اكتر في السلم العاشر دون احتساب السنوات المقرصنة ولم يترقو بعد.
فالجميع مظلوم وتبقى الترقية في صيغتها الحالية دون تحقيق طموحات و حقوق المترشحين.
و شكرا مرة أخرى على اهتمامك

k@cem 18-04-2012 22:32

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jam73 (المشاركة 892101)
أخي قاسم ,اود أن أشكرك أولا على اهتمامك بالموضوع بأضافتك لرابطين أخرين لتسهيل عملية التحميل.
أما بالنسبة لحالة المترشح الذي قضى 24 سنة في الدرجة فاسمه و معطياته موجودة في اللائحة التي تفضلت بنشرها سابقا والمأخودة عن جميع النيابات.وحتى أذا افترضنا ان هناك بعض الأخطاء فهي حتما جد قليلة قياسا لعدد المترشحين
الهدف الحقيقي من نشر هذه اللائحة بدون تطبيق المذكرة 068 هو مقارنتها مع اللائحة السابقة.فالأسنتاج هو أنه في كلتا الحالتين سوف تكون نتائج الترقية دون المستوى سواء بالنسبة للقدامى اللذين اشرفوا على سن التقاعد وهم ما زالوا في السلم العاشر ونفس الشيء بالنسبة للمجازين اللذين قضو16 سنة و اكتر في السلم العاشر دون احتساب السنوات المقرصنة ولم يترقو بعد.
فالجميع مظلوم وتبقى الترقية في صيغتها الحالية دون تحقيق طموحات و حقوق المترشحين.
و شكرا مرة أخرى على اهتمامك

فعلا مهما كانت نتائج الترقية بالاختيار في صيغتها الحالية فلن ترق إلى ما يتطلع
إليه الجميع خصوصا مع اعتماد نسبة هزيلة - 18 % -
كما قلت سالفا فاللوائح ليست رسمية وهي للاستئناس فقط أي بمتابة أرضية للنقاش
تتيح التعرف على الحظوظ في الترقي برسم 2011

بوركت جهودك اخي الكريم


رفيق الطبيعة 18-04-2012 22:38

هل تتضمن هده اللوائح اسماء الدين نجحوا في الامتحان المهني دورة شتنبر 2011

k@cem 18-04-2012 22:53

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيق الطبيعة (المشاركة 892105)
هل تتضمن هده اللوائح اسماء الدين نجحوا في الامتحان المهني دورة شتنبر 2011


لا أظن قمت بالبحث عن بعض الأسماء التي نجحت في دورة 2011 فلم أجدها

رفيق الطبيعة 19-04-2012 10:39

اعتمادا على هده المعطيات ما هو عدد المترشحين المحتمل ترقيتهم في 2011دون نسيان تخصيص مناصب للمتوفين والمتقاعدين وشكرا اخي قاسم

رفيق الطبيعة 19-04-2012 20:33

اظن ان العتبة في الترقية بالاختيار لن تنزل عن 115 يبقى معرفة مجمو الدين ستشملهم الترقية

رفيق الطبيعة 20-04-2012 20:30

قد يتغير الترتيب لان بعض المترشحين لا يحصلون على النقطة 60/60 كاملة

k@cem 20-04-2012 21:05

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيق الطبيعة (المشاركة 892137)
اعتمادا على هده المعطيات ما هو عدد المترشحين المحتمل ترقيتهم في 2011دون نسيان تخصيص مناصب للمتوفين والمتقاعدين وشكرا اخي قاسم


العدد سيناهز 2800 أو يزيد بقليل

mounir kabbour 20-04-2012 22:18

Mr KACEM l'intêret que vous portez aux enseignants ne concerne que le primaire alors les autres cycles ne vous importent pas. J'ai posé des questions concernant la promotion des prof qualif HE sans aucune réponse.SVP si vous pouvez me trouver des réponses aux questions suivantes.
Seuil de la promo Prof qualif HE?Renseignements relatifs aux deux années?

abdelmoughit 20-04-2012 23:29

السلام عليكم اخي قاسم ...بعد توضيحكم للعدد الذي سيرقى الا وهو تقريبا 2800....فما هي اذن العتبة وشكرا جزيلا اخي على مجهودكم هذا...واحتراماتي لكم ولامثالكم

رفيق الطبيعة 21-04-2012 23:50

115 والله اعلم

رفيق الطبيعة 23-04-2012 16:38

حسب المعطيات والاحصائيات الحالية لن تنزل العتبة ببالنسبة للدرجة الاولى ابتدائي عن 115نقطة والله اعلم

amidou 23-04-2012 17:06

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رفيق الطبيعة (المشاركة 892778)
حسب المعطيات والاحصائيات الحالية لن تنزل العتبة ببالنسبة للدرجة الاولى ابتدائي عن 115نقطة والله اعلم


بحول الله العظيم . والوقفات التي سننظمها والرسائل الموجهة سنحقق هدفنا وستنزل العتبة الى 114 ان شاء الله.الترقية للقدامى اولا وبعد .......

زينة الحياة 23-04-2012 17:11

العتبة توصل اليها المسؤولون وهي 115 ولن تنزل عن دلك خبر موثوق

amidou 23-04-2012 17:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زينة الحياة (المشاركة 892781)
العتبة توصل اليها المسؤولون وهي 115 ولن تنزل عن دلك خبر موثوق


من هم المسؤولون ? لا احد يعلم اي شيء. هناك تخمينات فقط.
المفتشون لا زالوا يقومون بعملية التفتيش لتحيين النقطة.واعلمي ان هذه الاخيرة يمكن ان تكون تصاعدية اوالعكس تنازلية.

رفيق الطبيعة 23-04-2012 17:41

هل انت متاكدة من الخبر الاخت زينة الحياة ارجو توضيحا اكثر

زينة الحياة 23-04-2012 17:45

تبدي لكم الايام صدق كلامي ممااقول والتوفيق للجميع

رفيق الطبيعة 23-04-2012 17:57

نصدقك الاخت زينة الحياة ما دمت استقيت الخبر من مصدر موثوق والله الموفق

رفيق الطبيعة 23-04-2012 19:07

مجموع المترشحين المتوفرين على 115نقطة هو 2129 مترشحا
مجموع المترشحين المتوفرين على اكثر من 115 نقطة هو 398 مترشحا

سفيان بنعبدالله 23-04-2012 20:53

الشكر الجزيل


الساعة الآن 15:20

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها