لوائح المترشحين للترقية درجة 1 مرتبة حسب النقط
اعتمدت في هذا العمل على اللوائح المنشورة في النيابات و التي تفضل الأخ قاسم مشكورا بنشرها في هذا المنتدى.
للاشارة فبخلاف اللوائح السابقة تم احتساب النقط دون مراعاة المذكرة 068 الخاصة باحتساب السنتين الجزافيتين. جميع المرشحين مرتبين في هذه اللائحة هذا لا يعني أن الكل سيرقى بل ان العدد سيكون حوالي 2800 مترقي. لتحميل اللائحة ملف pdf http://www.filesin.com/B445F201859/download.html لتحميل ملف ب WORD http://www.filesin.com/F8669202010/download.html pdf http://www.ziddu.com/download/191795...le-11.pdf.html http://www.2shared.com/document/zgZi...11_primai.html |
الرابط لايعمل
|
كيف يمكن لنا الاطلاع على هده اللوائح والرابط لايعمل هل هناك من مساعدة وشكرا
|
ارجو تدخل الاخ قاسم قصد التاكد من هدا الرابط
|
المرجو من الاخوان المشرفين ان يتاكدوا من المشاركات المشبوهة
|
هذا الموضوع منقول من موقع ضحايا التعليم ورابطه غير شغال في الموقع المذكور كذلك...................................
|
المعني بالامر jam73 يراقب ولا يرد وهدا التصرف يثير الشكوك
|
الرابط شغال 100 في 100 إلا أن هذه اللوائح غير صحيحة بدليل أنها تحمل أسماء مجموعة من المفتشين هم أصلا في السلم 11 وهم مرشحون للدرجة الممتازة تاريخ ترقيتهم للسلم 11 ابتداء من 2002 .وهو ما ينبغي الانتباه إليه |
اقتباس:
بالنسبة للاخطاء المحتملة في بعض المترشحين فقد سبق و أن ذكرت ان مصدر اللوائح من النيابات التعليمية. لالذين وجدوا صعوبات في تحميل PDF . هذا رابط لالتحميل ب WORD http://www.filesin.com/F8669202010/download.html |
الرابط لايعمل
|
السلام عليكم ،الرابط يعمل واللوائح ربما تتضمن اسماء رقيت من قبل.
|
شكرا على المجهود ولكن الملاحظ أن كل المترشحين حاصلون على نقطة 60/60
|
اقتباس:
الرابط سليم ونشيط فقط لم تجيدوا التعامل معه من أجل تسهيل التحميل سأعمل على إضافة روابط اخرى بحمل الملف على مواقع أخرى |
مجرد اجتهادات شخصية
|
اقتباس:
فعلا هي مجرد اجتهادات شخصية قد تشوبها بعض الأخطاء هي فقط للاستئناس وعلى ضوئها يمكن تحديد عدد المرقين وعتبة الترقي... |
اقتباس:
تحية دفاترية. هناك سؤال حيرني بخصوص مجموع النقط الوارد بهذه اللائحة وهو كالتالي : المجاميع :138-129-128...........اين كان هؤلاء في ترقية 2010 باستثناء فوج 2001. |
المرجو توخي الحيطة و الحذر |
اقتباس:
صحيح أخي الكريم الأرقام غير مضبوطة ويشوبها خلل كبير لم ألجأ إلى حذف الموضوع احتراما لمجهود صاحبه إذا أخذنا مثلا صاحب مجموع 139 نقطة لاحظ أن أقدميته في الدرجة تساوي 24 سنة مع أن أقدميته العامة تساوي 31 سنة فقط. هل هذا معقول؟؟؟ لهذا اؤكد أن هذه اللوائح تشوبها هفوات كثيرة ولا يجب إعارتها اهتماما كبيرا |
اقتباس:
اخي قاسم حسب رايي هذه الاسماء والتواريخ صحيحة وموجودة ومثبتة في لوائح الترشيح حسب النيابات لا من حيث تاريخ التوظيف ولا الدرجة المعلومات صحيحة ومؤكدة ولكي اثبت ما اقول/فان هناك حالة لزميلي وصديقي لا زلت على اتصال به لحد الان غادر ميدان التعليم ولمدة طويلة لم تعد له اية علاقة بالتعليم وكل سنة ياتي اسمه في لوائح الترقية وبنقط جد عالية ولكنه لا يرقى لان العلاقة كما ذكرت...........هذا عاق بكري وسماح في الجمل وما حمل حيث يعيش في امريكا .................... ****** الا انه لا يضرنا في شيئ بل العكس يفيدنا في النسبة.................................... من هذا المنطلق قلت اخي قاسم ربما تلك الحالات مشابهة للحالة التي اعرفها ومن هنا تكون هذه النقط التخمينية والمرتفعة جدا صحيحة ولكن اصحابها .................... ************** هذا لبعض التوضيح والبقية تاتي ..............ونتمنى التوفيق لللجميع وشكرا |
اقتباس:
وبزااااف أصاحبي 24 سنة في السلم 10 أنا بعدا أول مرة كنسمع شي واحد عندو 24 سنة فشي سلم هههههههه |
اقتباس:
أما بالنسبة لحالة المترشح الذي قضى 24 سنة في الدرجة فاسمه و معطياته موجودة في اللائحة التي تفضلت بنشرها سابقا والمأخودة عن جميع النيابات.وحتى أذا افترضنا ان هناك بعض الأخطاء فهي حتما جد قليلة قياسا لعدد المترشحين الهدف الحقيقي من نشر هذه اللائحة بدون تطبيق المذكرة 068 هو مقارنتها مع اللائحة السابقة.فالأسنتاج هو أنه في كلتا الحالتين سوف تكون نتائج الترقية دون المستوى سواء بالنسبة للقدامى اللذين اشرفوا على سن التقاعد وهم ما زالوا في السلم العاشر ونفس الشيء بالنسبة للمجازين اللذين قضو16 سنة و اكتر في السلم العاشر دون احتساب السنوات المقرصنة ولم يترقو بعد. فالجميع مظلوم وتبقى الترقية في صيغتها الحالية دون تحقيق طموحات و حقوق المترشحين. و شكرا مرة أخرى على اهتمامك |
اقتباس:
فعلا مهما كانت نتائج الترقية بالاختيار في صيغتها الحالية فلن ترق إلى ما يتطلع إليه الجميع خصوصا مع اعتماد نسبة هزيلة - 18 % - كما قلت سالفا فاللوائح ليست رسمية وهي للاستئناس فقط أي بمتابة أرضية للنقاش تتيح التعرف على الحظوظ في الترقي برسم 2011 بوركت جهودك اخي الكريم |
هل تتضمن هده اللوائح اسماء الدين نجحوا في الامتحان المهني دورة شتنبر 2011
|
اقتباس:
لا أظن قمت بالبحث عن بعض الأسماء التي نجحت في دورة 2011 فلم أجدها |
اعتمادا على هده المعطيات ما هو عدد المترشحين المحتمل ترقيتهم في 2011دون نسيان تخصيص مناصب للمتوفين والمتقاعدين وشكرا اخي قاسم
|
اظن ان العتبة في الترقية بالاختيار لن تنزل عن 115 يبقى معرفة مجمو الدين ستشملهم الترقية
|
قد يتغير الترتيب لان بعض المترشحين لا يحصلون على النقطة 60/60 كاملة
|
اقتباس:
العدد سيناهز 2800 أو يزيد بقليل |
Mr KACEM l'intêret que vous portez aux enseignants ne concerne que le primaire alors les autres cycles ne vous importent pas. J'ai posé des questions concernant la promotion des prof qualif HE sans aucune réponse.SVP si vous pouvez me trouver des réponses aux questions suivantes.
Seuil de la promo Prof qualif HE?Renseignements relatifs aux deux années? |
السلام عليكم اخي قاسم ...بعد توضيحكم للعدد الذي سيرقى الا وهو تقريبا 2800....فما هي اذن العتبة وشكرا جزيلا اخي على مجهودكم هذا...واحتراماتي لكم ولامثالكم
|
115 والله اعلم
|
حسب المعطيات والاحصائيات الحالية لن تنزل العتبة ببالنسبة للدرجة الاولى ابتدائي عن 115نقطة والله اعلم
|
اقتباس:
بحول الله العظيم . والوقفات التي سننظمها والرسائل الموجهة سنحقق هدفنا وستنزل العتبة الى 114 ان شاء الله.الترقية للقدامى اولا وبعد ....... |
العتبة توصل اليها المسؤولون وهي 115 ولن تنزل عن دلك خبر موثوق
|
اقتباس:
من هم المسؤولون ? لا احد يعلم اي شيء. هناك تخمينات فقط. المفتشون لا زالوا يقومون بعملية التفتيش لتحيين النقطة.واعلمي ان هذه الاخيرة يمكن ان تكون تصاعدية اوالعكس تنازلية. |
هل انت متاكدة من الخبر الاخت زينة الحياة ارجو توضيحا اكثر
|
تبدي لكم الايام صدق كلامي ممااقول والتوفيق للجميع
|
نصدقك الاخت زينة الحياة ما دمت استقيت الخبر من مصدر موثوق والله الموفق
|
مجموع المترشحين المتوفرين على 115نقطة هو 2129 مترشحا
مجموع المترشحين المتوفرين على اكثر من 115 نقطة هو 398 مترشحا |
الشكر الجزيل
|
الساعة الآن 14:22 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها