je crois que c'est la bonne réponse
Le jeune coureur doit convaincre son père avant qu'il ne parte à Rome
on a conjugué le verbe partir au subjonctif présent parce qu'on a l'antériorité : avant que

Bonjour,
Désolée de vous contredire.Ici, on constate que le sujet de la proposition principale est le même que celui de la subordonnée.D'où l'usage du subordonnant "avant de"+infinitif comme le préconise la règle.
Autrement dit , "avant que " +Subjonctif est erroné.
Au plaisir.

Une autre correction s'impose ici au niveau lexical

On dit "partir pour" et non "partir à". En revanche on dit "aller à"
Voilà

Salam
Une question s'impose: le pronom personnel "il", qui remplace-t-il? Le coureur ou le père? S'il remplace le coureur, il faut utiliser avant de+ infinitif
S'il remplace le père, il faut employer avant que + subj

Le pronom "il" que remplace-t-il?
Très bonne question en effet.Sauf que si le concepteur de la phrase visait le père , il fallait user de " celui-ci" ou " ce dernier".Le fils , quant à lui peut être remplacé par la reprise 'il" bien que la phrase est ainsi mal dite puisqu'elle provoque cette confusion qui a généré toute cette discussion.
Qu'il en soit par conséquent remercié

Salut
Soeur Nouzha, qui ou que remplace-t-il? Quel est le mot correct? Qui ou que

Salut cher frère.Vous avez peut être remarqué que j'ai souplement corrigé l'erreur commise.
J'explique:
" que " remplace le complément d'objet direct qui peut être remplacé par "qu'est-ce que" puisque la phrase profonde qui a généré la phrase de surface dont il est ici question est la suivante: