منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر الأخبار الوطنية والعالمية (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=112)
-   -   رئيس مكتب تصويت (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=105386)

laghzaoui 13-06-2009 21:50

رئيس مكتب تصويت
 
أحببت هنا أن أتحدث عن العملية الإنتخابية التي جرت ببلادنا أمس الجمعة 12 يونيو2009 بعدما تحدث البعض بغير علم ولا دراية عنها متهما رؤساء مكاتب التصويت بكلام مرتجل وغير مسؤول ...
ربما تكون بعض الخروقات قد حصلت خارج المكاتب من قبيل إستعمال المال والدعاية قبل موعدها ...وغيرها ،لكن الذي يجب تسجيله والتأكيد عليه هو أن السلطة ظلت محايدة ، وكل الجهات المسؤولة أرادت أن تمر الإستحقاقات بشفافية وحرصت على ذلك ،وإنه من العدمية والنكران للمجهودات الجبارة التي بدلت وتبدل من أجل التغير ومن أجل مغرب جديد أن ندعي عكس ذلك ...
وبالخصوص حينما يتكلم البعض ويتحدث على مشاركة رؤساء المكاتب في إفساد الإنتخابات ،ومع علمي ويقيني بأن هذا إتهام لا أساس له من الصحة أقول ومن باب التنوير أن العملية أشرف عليها رجال التعليم ،وهم بالإضافة إلى أنهم جميعا نخبة واعية بالمسؤولية والداعية إلى الشفافية والمصداقية ،فإن المشرفين على صنادق الإقتراع تم إنتقاؤهم من دوي التجربة والخبرة والسمعة الطيبة ،علاوة على ذلك فإن المكتب يضم :الرئيس،والنائب والأعضاء إضافة إلى ممثلي المرشحين ،والكل يراقب عن كثب عملية التصويت ويشهد جميع مراحلها ،فكيف يمكن للرئيس أن يفسد العملية وكيف أن ينحاز لهذا المرشح أو ذاك وممثليهم يرصدون كل الجزئيات ،وكيف يمكنه أن يدع منتخبين يكررون التصويت وقد وضع على إبهامهم المداد الذي لا يزول بسرعة ،والذي مايزال على أصابعي حتى كتابة هذه السطور ،وهل يمكن أن يصوت الرجل مكان المرأة واللوائح الإنتخابية للمسجلين تحمل الأسماء وأرقام البطائق الوطنية وكل العلومات الثبوتية ،ولذى النائب وكل المثلين نسخة منها ،فبمجرد ما يقرأ الرئيس إسم المدلي ببطاقته الإنتخابية والوطنية ورقمه في اللائحة يبحت عليه الجميع لتوضع العلامة أمام إسمه (+) فكيف سيصوت حينما يعود للمرة الثانية فمابالك ب20 مرة كما يدعي من يدعي .....
كذلك يجب أن يعلم من يشكك في رجال التعليم وإشرافهم على العملية أن المحاظر تعد في 03 نسخ وتسلم منها نسخ لممثلي المرشحين وفيها ملاحظاتهم إن هم أدلو بها ،أنا لن أسترسل أكثر في الحديث عن الإنتخابات ولكنني أكد وعن تجربة وخبرة أن كل ماقيل من فساد وتزوير داخل مكاتب التصويت يمكن الحديث عنه في الماضي أما اليوم فلا يسعنا إلا أن ننوه بالمجهودات المبدولة في هذا المجال ،ونفتخر ونعتزبمستوى الديموقراطية والشفافية التى تحققت مقارنة بالذي كان من قبل ،وليعلم ذلك الذي يطعن في مصداقية السادة رؤساء المكاتب ،بأنه في الوقت الذي كان فيه يعض في نومه الثقيل... ظل هؤلاء ساهرين إلى أخر ساعات الليل بل منهم من واصل الليل بالنهار ،حتى أنجزت جميع المهام وقدمت النتائج للجهات المعنية بمصداقية وشفافية ،وحياد تام لكل تدخل كيفما كان ،فالمرجو التريث قبل التلفظ بالكلام الغيرالمسؤول ......

qtyab 13-06-2009 22:25

التزوير يتم قبل الدخول إلى مكاتب التصويت من قبيل شراء الذمم وأما السلطة فحيادها في أغلب الحالات كان سلبيا وهذا مشكل،
عموما شكرا لكم أنتم على مجهوداتكم ولولا ثقة المجتمع في رجال التعليم لما كلفتم بهذا الواجب الوطني.

adnanweb 13-06-2009 22:27

طاحت الصومعة علقوا الحجام.' المثل ينطبق على كل من شارك و سهر على العملية الانتخابات 2009 كرئيس كان معلما او او موظفا او غيره ..ذاخل مكتب التصويت .انا لم اقرا فحوى الاتهام لرئيس المكتب وعن مساهمته في افساد العملية .اقول ان الاتهام لن يصدر الامن جاهل بالامر .لا انكر ان العملية الانتخابية كانت ’’جلها ’’.فاسدة لكن خارج المكاتب وقبل ان يدخل المصوتون للادلاء ' بشهادتهم ' اعني بتصويتهم . حين وظفت الاموال في العملية وبيعت الدمم كانت فاسدة حين استغل فقر وحاجة الاكثرية من المصوتين .اعود فاقول:'طاحت الصومعة علقوا الحجام.'

labib7869 13-06-2009 22:28

السلام عليكم
أشكركم على شهادتكم التي بدوري عايشتها و لامستها ؛ لذا نتمنى الإستمرارية لنهج التغيير نحو غد أفضل لمغرب حداثي و ديمقراطي .

laghzaoui 13-06-2009 22:33

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة qtyab (المشاركة 770478)
التزوير يتم قبل الدخول إلى مكاتب التصويت من قبيل شراء الذمم وأما السلطة فحيادها في أغلب الحالات كان سلبيا وهذا مشكل،
عموما شكرا لكم أنتم على مجهوداتكم ولولا ثقة المجتمع في رجال التعليم لما كلفتم بهذا الواجب الوطني.

شكرا جزيلا أخي لمرورك
أنا أعلم أن هناك بيع وشراء للدمام،وقد أشرت لذلك في البداية ،لكن داخل مكاتب التصويت أي يوم الإقتراع الأمور تمر بشفافية ومصداقية ولا يمكن الحديث عن عكس ذلك...
مرة أخرى كل الشكر والتقدير

laghzaoui 13-06-2009 22:40

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة adnanweb (المشاركة 770485)
طاحت الصومعة علقوا الحجام.' المثل ينطبق على كل من شارك و سهر على العملية الانتخابات 2009 كرئيس كان معلما او او موظفا او غيره ..ذاخل مكتب التصويت .انا لم اقرا فحوى الاتهام لرئيس المكتب وعن مساهمته في افساد العملية .اقول ان الاتهام لن يصدر الامن جاهل بالامر .لا انكر ان العملية الانتخابية كانت ’’جلها ’’.فاسدة لكن خارج المكاتب وقبل ان يدخل المصوتون للادلاء ' بشهادتهم ' اعني بتصويتهم . حين وظفت الاموال في العملية وبيعت الدمم كانت فاسدة حين استغل فقر وحاجة الاكثرية من المصوتين .اعود فاقول:'طاحت الصومعة علقوا الحجام.'

نعم أخي قبل الإقتراع صرفت الأموال وقضيت الأغراض وهلم جرا...ولا أحد تكلم ،وآقتصر الحديث عن الرئيس ،وإفساده للعملية بهثاناوزورا ...
شكرا لك

laghzaoui 13-06-2009 22:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة labib7869 (المشاركة 770486)
السلام عليكم


أشكركم على شهادتكم التي بدوري عايشتها و لامستها ؛ لذا نتمنى الإستمرارية لنهج التغيير نحو غد أفضل لمغرب حداثي و ديمقراطي .

شكرا لشهادتك أيضا أخي الكريم ،ولكلمة الصدق التي أدرجتها هنا ولو بختصار شديد ...
تحياتي وتقديري

العمراني001 14-06-2009 08:44

السلام عليكم.
كل ما من أشار الى اتهام رئيس مكتب التصويت في عملية التزوير فهذا دليل على عدم الوعي أولا و دليل على الفشل السياسي ثانيا.

laghzaoui 14-06-2009 09:08

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العمراني001 (المشاركة 771037)
السلام عليكم.
كل ما من أشار الى اتهام رئيس مكتب التصويت في عملية التزوير فهذا دليل على عدم الوعي أولا و دليل على الفشل السياسي ثانيا.


نعم أخي الكريم الإتهام لن يصدر إلا من من يجهل قوانين مكتب التصويت ،ومن المنحازين لهذا المرشح أو ذاك والذي لم يحالفه الحظ في هذه الإنتخابات
شكرا لك لتواجدك هنا
تقبل تحياتي

asmadweb 14-06-2009 09:24

السلام عليكم
الجميع يعلم الظروف العامة والاطار العام لهذه "الانتخابات " وهي محل اختلاف كل من منظوره وخلفياته ومرجعيته .
وحتى تستقيم الأمور لابد من تحديد مفهوم التزوير حتى لايعتقد البعض ان المقصود به هو استبدال أوراق أو صناديق أو تدخلات طفيفة ، والتزوير الانتخابي حقيقة لاجدال فيها ، ويبدأ التزوير عند مصادرة الارادة الشعبية والمتمثلة في النسبة الكبيرة للمقاطعين الذين لا يجادل اأحد في أن مقاطعتهم نابعة من قناعة مفادها عدم الرضى عن العملية ولاعبيها برمتهم . وأتساءل أليس تزويرا تنصيب مجالس وقبلها برلمان انتخبته أقلية الأقلية ؟؟؟ هل توافق ان يتم تدبير الشأن العام بهذه الطريقة اللاديموقراطية ؟؟ هل تعلم ان هناك مناطق تبارى فيها جحافل من الأميين على المناصب ؟؟ أين هي الكفاءة والحكماة التي تدعو وتدعيها الحكومة بل والدولة قاطبة ؟؟؟ لا تقل لما لا يشارك المثقفون والنخبة ، لأن مطلبك مردود بالظروف العامة والسياق الذي تتم فيه هذه الانتخابات التي اعتقد انها سلعة فاسدة غير قابلة للاستهلاك .
اما الحديث عن تدخلات الرؤساء فهذا اخر التزوير ، وهو امر محدود واحتمال مستبعد مادام ان العملية محسومة والنتائج معروفة مادام طراف العملية على الهوا سوا .

القرافي 14-06-2009 09:43

السلام اعرف اني المتهم من ىخلال موضوعك
يجب ان نوضح لك انه من خلال الموضوع الدي اشرت اليه كان رؤساء المكاتب يسمحون بكل ما اشرت اليه
لان المرشح لم يكن لهم منافس باستثناء اللائحة الاضافية وهدا ما جعل العزوف عن التصويت وتعرف ان المرشح الدي يكن وحده يجب عليه الحصول على العتبة وهدا ما دفع بالمرشح بشراء دمت المكتب للحصول على مراده
انا في الاول قلت لا اعمم ولكني اردت ان انقل لكم ما حصل واقسم على دلك
اغلق مكتب التصويت على الساعة 4 بمشاركة 100/100
للمعلومات [email protected]

hicham2610 14-06-2009 09:46

السلام عليكم\
أتفق معك أخي laghzaouiفي كل ما قلته فأنا كلفت اكثر من مرة لرئاسة مكاتب التصويت وفي المرات الثلاث الأخيرة شاركت كممثل للحزب في مكاتب التصويت فحقيقة أشهد لرئاسة رجال التعليم لمكاتب التصويت بالشفافية والحياد بالإضافة لحسن تعاملهم مع ممثلي الحزاب وكذا للمصوتين ولدقة إنجازهم للمهمة المنوطة بهم.كلمة حق أقولها في حقهم
وشكرا

عصام الفلاحي 14-06-2009 09:56

شاركت في الانتخابات الجماعية ل 12/06/2009 ولاحظت بأم عيني أن رئيس المكتب ونائبه ارتكبوا أخطاء فادحة جدا.من بين الأخطاء أن ناخبا أتى الى مكتب التصويت حاملا البطاقة الوطنية لابن عمه وصوت بها.ولكن عندما دهب ابن العم للتصويت وجد علامة بأنه صوت.وصوت هو كذلك باسم الآخر.أليس هذا تزويرا؟أمثال هذا المعلم هم الذين أوصلوا تعليمنا الى آخر المراتب عربيا وعالميا.
طرأ هذا باقليم ورزازات جماعة سكورة أهل الوسط.

laghzaoui 14-06-2009 09:58

أخي الكريم كل ما ذكرته صحيح ،ويسهل كثيرا تقبله على مستوى الخطاب ،لكن دعني أحدثك قليلا على مستوى الواقع وأقول أنني لا أستطيع أن أجزم بأنه ليس هناك خروقات ،لكن مقارنة بالذي كان سابقا فيجب أن نعترف بأن هناك تغير وتقدم جد ملحوظ ،فبالأمس كانت المحاظر تزور والنتائج تزيف علنا بمقرات القيادة والعمالات وبأمر من السلطات ،أما اليوم فإن المحاظر تحترم والنتائج لا تغير ،ولا تقل لي أن دوررئيس المكتب لا يقدم ولا يؤخر مادام الأمر محسوم ،فهذا ليس من الصواب في شيء ذلك أن الحسم لا يثم إلا في الصناديق والرؤساء هم من يفرز ويعلن عن النتيجة والتي تنقل إلى المكاتب المركزية ،وبعد فرزها تسجل في محاضر ويثم إرسالها (النتائج) عبر الفاكس في حينها وهذا ما حدث معي كرئيس مركزي .
أنا لست هنا مدافعا عن أحد ولكنني لا يمكن أن أتحدث بشكل عمومي وأتكلم عن التزوير ولم أحدد وأدقق ،ويجب كذلك أن نقول أننا كمواطنين مايزال ينقصنا الوعي السياسي الكثير ،فمن المرشحين من يرشي ويشتري الدمم ويعد بالوعود الزائفة الكادبة ،وفينا من تحكمه نزعات قبلية عنصرية وفينا من يتخد المسألة صراعا وتفاخر وجدالا تحكمه نزعات شخصية ،وفينا من يلهث خلف مصالحه الداتية وفينا،وفينا...وما أكثر ما فينا ،فلما نختزل الأمور في ناحية ونغفل نواح كثيرة ...

القرافي 14-06-2009 10:18

اخي انا ماحز في نفسي هو ان نرتكب نحن هده الخروقات ونحن من الوجب ان نكون قدوى كمربي اجيال
لكن بعض الاخوة لم يعجبهم كلامي واتهموني بالافتراء والتضامن مع مرشح ما سامحهم الله اصبح نقل الحقيقة محرم

anwar said 14-06-2009 10:51

.الذي لا يصل الى العنب,يقول انه حامض..انا شاركت في الاشراف على مكتب تصويت,و اتحدى كل من يتبجح و يتهم رجال التعليم بالتزوير و الانحياز,فالعملية مرت في شفافية و نزاهة لم يسبق لهما مثيل,رغم كل الاكراهات و المعيقات,وذلك بتظافر جهود رجال السلطة و السادة الاساتذة,اما الحذيث عن شراء الذمم و الفساد الاخلاقي خارج مكاتب التصويت,فذلك لا شان لرجل التعليم به ,فهو مسؤول عن مكتبه لا غير.فكفانا تشويها لسمعة رجل التعليم,وتكفينا محاولات النيل منه ,فانه لم ولن يهتز او يحس بما يخطط له البعض,وتحية لكل الذين سهروا على تحقيق شفافية الانتخابات ونزاهتها.

jabaoui omar 14-06-2009 11:16

اشكر عميقا صاحب المقال على صراحته..
مارسنا بدورنا هذه المهمة..والحقيقة انها مرت بظروف حسنة..وشاهدنا بام العين وبالملموس حياد الداخلية الكامل..اعطيت الحرية لرئيس المكتب ان يقوم بواجبه الكامل..ولم يتدخل اي احد في عمله الى ام سلمت المحاضر للمكتب المركزي بعد ان سلمت نظائر لها لممثلي الاحزاب...
اما الاخطاء الغير المقصودة والملازمة لكل عمل بشري فقد تقع..ووقع لنا نحن ان سلمنا نسخ مصورةللمحاضر لممثلي الاحزاب بخصوص الائحة الاصافية حيث ان المنسخ نسخها بشكل خاطيء بدون ان تتضمن صفحة الائحة..فاعادنا النسخ مرة اخرى تم اطفاء احتجاج بعض المتوهمين...
بشكل عام وفي كل المكاتب المجاورة العملية ممتازة..وتمت في هدوء تام ورضا الجميع..
اما العالم القروي فلم اعلم شيئا عنه...
اعتقد ان الدولة الان تهندس حصص الاحزاب بعيدا عن الصناديق والمكاتب..انها تعلمت الطبخ بشكل ارقى ...

laghzaoui 14-06-2009 13:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hicham2610 (المشاركة 771136)
السلام عليكم\
أتفق معك أخي laghzaouiفي كل ما قلته فأنا كلفت اكثر من مرة لرئاسة مكاتب التصويت وفي المرات الثلاث الأخيرة شاركت كممثل للحزب في مكاتب التصويت فحقيقة أشهد لرئاسة رجال التعليم لمكاتب التصويت بالشفافية والحياد بالإضافة لحسن تعاملهم مع ممثلي الحزاب وكذا للمصوتين ولدقة إنجازهم للمهمة المنوطة بهم.كلمة حق أقولها في حقهم
وشكرا

شكرا جزيلا أخي الكريم
أنت شاركت في العملية وتتحدث عن دراية وبينة ،وشهادتك وشهادة كل الذين مارسوا المهمة ،سوف تكون دعما لما دكرت وأشرت إليه سابقا ،أما أن نرمي إخوة لنا قاموا بعمل جد جبار من أجل شفافية العملية الإنتخابية أن نرمهم رجما بالغيب فذلك ظلم وبهثان مبين
شكرا جزيلا

تزروت اوهاقار 14-06-2009 14:04

كنت امثل احد الاحزاب اليسارية ورايت المال يوزع في ممرات المدرسة
ارشي الملاحظون المنتدبون من الادارة بم ان رجال التعليم رفضوا الاشراف في هذا المركز
وبقي الراشون طيلة النهار يوزعون السلام والمال دون حسيب ولا رقيب
طبعا بما ان ملاحظاتي المنفردة لن تجدي شيئا لزمت الصمت لانها ستبقى صرخة في وادي

laghzaoui 14-06-2009 14:28

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القرافي (المشاركة 771127)
السلام اعرف اني المتهم من ىخلال موضوعك
يجب ان نوضح لك انه من خلال الموضوع الدي اشرت اليه كان رؤساء المكاتب يسمحون بكل ما اشرت اليه
لان المرشح لم يكن لهم منافس باستثناء اللائحة الاضافية وهدا ما جعل العزوف عن التصويت وتعرف ان المرشح الدي يكن وحده يجب عليه الحصول على العتبة وهدا ما دفع بالمرشح بشراء دمت المكتب للحصول على مراده
انا في الاول قلت لا اعمم ولكني اردت ان انقل لكم ما حصل واقسم على دلك
اغلق مكتب التصويت على الساعة 4 بمشاركة 100/100
للمعلومات [email protected]

أخي الكريم أنا لا أتهمك ولا أتهم أحدا ولكن الذي أكد عليه هو أنه لا يجب إرسال الكلام هكذا جزفا ومن غير فحص وتمحص ؟وآسمح لي أن أقول لك أن هناك هناك مفارقات صارخة في كلامك
فإذا لم يكن للمرشحين منافسين فمعنى هذا أنهم سوف يفوزون حثما بعتبار أن المرشح الذي في دائرة إنتخابية عدد المسجلين بها مثلا 300 وأترك لك حساب 6/100
لتعلم أن هذا المرشح قد يحصل على أصوات العتبة فقط من عائلته وبعض معارفه .....
ثم هل يمكن أن نتصور أن هناك رجل تعليم سادج أو حتى أبله لنطبق عليه كلامك ونقول أنه كرئيس مشرف على العملية لا يذرك أن المرشح الواحد هو إتفاق بين السكان الذين يمثلهم وأنهم سوف يصوتون له أو سوف يصوت له أغلبهم وسوف يبلغ العتبة 6/100 مهما كان الإقبال ضئيلا...
ومن جهة ثانية فأنت ربمالا تملك معلومات عن كيفية إجراء الإنتخابات وقوانينها ،بختصار المكتب يفتح في 08 صباحا ويلق في 07 مساء ولا يمكن لأحد أن يتصرف هنا مهما كان ،فكيف سيغلق الرئيس وهو المسؤول مكتب التصويت في 4:00 أي قبل الموعد المحدد ب 03 ساعات ،وإذا كان هناك عزوف فهوخارج المكتب ،اللهم إلا إذا كنت تعني أن المكتب عمد على المنادة على المنتخبين من محل سكانهم أو في الأزقة والشوارع ،ليصوتوا وهذا أمر مستحيل ومستبعد ........
شكرا لتفهمك

laghzaoui 14-06-2009 14:37

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تزروت اوهاقار (المشاركة 771876)
كنت امثل احد الاحزاب اليسارية ورايت المال يوزع في ممرات المدرسة
ارشي الملاحظون المنتدبون من الادارة بم ان رجال التعليم رفضوا الاشراف في هذا المركز
وبقي الراشون طيلة النهار يوزعون السلام والمال دون حسيب ولا رقيب
طبعا بما ان ملاحظاتي المنفردة لن تجدي شيئا لزمت الصمت لانها ستبقى صرخة في وادي

أعتدر عن عدم الترتيب في الردود ،أردت فقط أن أقول لأخي تزروت أوهاقار أنني لا أتفق معك في كون ملاحظتك صرخة في واد ،إد كان عليك أن تطلب من الرئيس أن يأمربإبعاد المشتبهين عن محيط مكتب التصويت ،فهو سيتصل برقم هاتفي يسلم له ليظل على إتصال بالسلطات وإبلاغهم بالطواريء ...
أما أن تلاحظ وتلتزم الصمت فأنت لم تقم بدورك كما ينبغي ...
تحياتي

laghzaoui 14-06-2009 18:59

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anwar said (المشاركة 771284)
.الذي لا يصل الى العنب,يقول انه حامض..انا شاركت في الاشراف على مكتب تصويت,و اتحدى كل من يتبجح و يتهم رجال التعليم بالتزوير و الانحياز,فالعملية مرت في شفافية و نزاهة لم يسبق لهما مثيل,رغم كل الاكراهات و المعيقات,وذلك بتظافر جهود رجال السلطة و السادة الاساتذة,اما الحذيث عن شراء الذمم و الفساد الاخلاقي خارج مكاتب التصويت,فذلك لا شان لرجل التعليم به ,فهو مسؤول عن مكتبه لا غير.فكفانا تشويها لسمعة رجل التعليم,وتكفينا محاولات النيل منه ,فانه لم ولن يهتز او يحس بما يخطط له البعض,وتحية لكل الذين سهروا على تحقيق شفافية الانتخابات ونزاهتها.

شكرا لك أخي الكريم وتحية مؤازرة وتقدير لكل كلمة جئت بها هنا ،لأنها نابعة من معاينة ومشاركة ميدانية وتستند إلى معطيات حقيقية ...
دمت شهما غيورا أيها الأخ الفاظل

laghzaoui 14-06-2009 19:12

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jabaoui omar (المشاركة 771340)
اشكر عميقا صاحب المقال على صراحته..
مارسنا بدورنا هذه المهمة..والحقيقة انها مرت بظروف حسنة..وشاهدنا بام العين وبالملموس حياد الداخلية الكامل..اعطيت الحرية لرئيس المكتب ان يقوم بواجبه الكامل..ولم يتدخل اي احد في عمله الى ام سلمت المحاضر للمكتب المركزي بعد ان سلمت نظائر لها لممثلي الاحزاب...
اما الاخطاء الغير المقصودة والملازمة لكل عمل بشري فقد تقع..ووقع لنا نحن ان سلمنا نسخ مصورةللمحاضر لممثلي الاحزاب بخصوص الائحة الاصافية حيث ان المنسخ نسخها بشكل خاطيء بدون ان تتضمن صفحة الائحة..فاعادنا النسخ مرة اخرى تم اطفاء احتجاج بعض المتوهمين...
بشكل عام وفي كل المكاتب المجاورة العملية ممتازة..وتمت في هدوء تام ورضا الجميع..
اما العالم القروي فلم اعلم شيئا عنه...
اعتقد ان الدولة الان تهندس حصص الاحزاب بعيدا عن الصناديق والمكاتب..انها تعلمت الطبخ بشكل ارقى ...

أشكرك كذلك الأخ المشرف الرئيسي لشهادتك وكلماتك التي أضافت لما دكرت مزيدا من الوضوح ،ليتبين جليا أن رجال التعليم قاموا بالدور المنوط بهم بكل صدق وشفافية ،وأنه ينبغي أن نعترف لهم بالتضحية ونكران الذات لأن المجهودات التي تبدل ذلك اليوم والتي قد تستمر إلى فجر اليوم الموالي لا تقدرولاتعوض بثمن وإن التعويض الهزيل 250 درهم ليس سوى مساعدة رمزية ليس إلا حيت يظل الواجب الوطني فوق كل إعتبار ...
مساؤك سعيد

aminn99 15-06-2009 22:46

كنت نائبا للرئيس و قد تمت العملية بكل شفافية و قد اراد مجموعة من الاشخاص التصويت بتواصيل البطاقة الوطنية الا اننا رفضنا ذلك .لعدم توفر التواصيل على صورهم

laghzaoui 16-06-2009 22:12

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aminn99 (المشاركة 777151)
كنت نائبا للرئيس و قد تمت العملية بكل شفافية و قد اراد مجموعة من الاشخاص التصويت بتواصيل البطاقة الوطنية الا اننا رفضنا ذلك .لعدم توفر التواصيل على صورهم


شهادة أخرى لشفافية مكاتب التصويت ،شكرا لمرورك وتواجدك
تحية أخوية صادقة

ابومرام 17-06-2009 00:16

شاركت في العملية الانتخابية مرتين كرئيس مكتب وهذه السنة بالذات كنت رئيس مكتب مركزي بالوسط الحضري حيث الصراع على أشده بين ثلاثة احزاب عتيدة وحزبين جديدين...
وهذا المكتب المركزي ضم تسع مكاتب فرعية ترأس اغلبيتها رجال التعليم .وشهادة لله في حق هؤلاء لابد منها لاحقاق الحق : لقد كانت جميع المحاضر مضبوطة بدقة متناهية وبدون تشطيب او اعادة كتابة رقم ما بشكل يدعو للشك او التردد...(وكأنك في حصة الخط )وحضر معنا 11 مناضلا من ممثلي الاحزاب المتنافسة والذين لهم تجربة لا يستهان بها في هذا المضمار وسبق تكوينهم من طرف احزابهم لهذه الغاية .فكيف سيتعامل معهم رئيس المكتب؟
اترك الجواب لمن يشكك في مصداقية عمل رؤساء المكاتب.مع تحياتي

laghzaoui 17-06-2009 10:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومرام (المشاركة 781317)
شاركت في العملية الانتخابية مرتين كرئيس مكتب وهذه السنة بالذات كنت رئيس مكتب مركزي بالوسط الحضري حيث الصراع على أشده بين ثلاثة احزاب عتيدة وحزبين جديدين...
وهذا المكتب المركزي ضم تسع مكاتب فرعية ترأس اغلبيتها رجال التعليم .وشهادة لله في حق هؤلاء لابد منها لاحقاق الحق : لقد كانت جميع المحاضر مضبوطة بدقة متناهية وبدون تشطيب او اعادة كتابة رقم ما بشكل يدعو للشك او التردد...(وكأنك في حصة الخط )وحضر معنا 11 مناضلا من ممثلي الاحزاب المتنافسة والذين لهم تجربة لا يستهان بها في هذا المضمار وسبق تكوينهم من طرف احزابهم لهذه الغاية .فكيف سيتعامل معهم رئيس المكتب؟
اترك الجواب لمن يشكك في مصداقية عمل رؤساء المكاتب.مع تحياتي

شكرا لشهادتك وتواجدك
صراحة من حضر العملية وأشرف عليها يسهل التفاهم معه لأنه شهد الأمور كيف مرت ،أما من يقذف بكلام صبياني غير مسؤول ولا يستند على أي دليل أو حجة ،فإنه لا يسعني شخصيا إلا أن أتأسف شديد الأسف على هذه الزمرة التي لا تثقن سوى لغة التشكيك والهدم والطعن في مصداقية إخوانهم ونزاهتهم ...
تقبل تحياتي الأخوية

تزروت اوهاقار 17-06-2009 18:24

الاستاذ الجليل
كانت لي تجارب في التبليغ عن الخروقات في حياتي المهنية لكن الامور تنقلب ضدي وقررت التزام الموقف السلبي خصوصا مع صمت الشهود

laghzaoui 18-06-2009 13:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تزروت اوهاقار (المشاركة 784149)
الاستاذ الجليل
كانت لي تجارب في التبليغ عن الخروقات في حياتي المهنية لكن الامور تنقلب ضدي وقررت التزام الموقف السلبي خصوصا مع صمت الشهود

معدرة أخي الكريم
صاحب الرأي لا يصمت ولايسكت ولا يخشى لومة لائم .......
إذا كنت دا رأي فكن ذا عزيمة ـ فإن فساد الرأي أن تترددى

أشرف كانسي 18-06-2009 14:36

شكرا اخي على طرح هدا الموضوع و اشكر الإخوة على تفاعلهم في الموضوع في نقاش الجاد والتربوي
تحياتي الاخوية

laghzaoui 18-06-2009 18:07

شكرا جزيلا أخي المشرف ،لمرورك وتواجدك المعبر ...
تقبل تحياتي وتقديري

arkoun 18-06-2009 18:40

تحياتي لكم جميعا
أولا أشكر صاحب الموضوع
للتنبيه ليس كل رجال التعليم الذين اشرفوا على المكاتب هم من أفسد العملية الانتخابية العملية فاسدة من أساسها -ميثاق جماعي لا ديمقراطي-تقطيع انتخابي مخدوم على المقاس.
كشهادة مني الدولة محكومة بثلاث اعتبارات
1-الرفع من نسبة المشاركة.
2-تشجسع النساء على الانخراط في هذه العملية.
3-تقليص أصوات الحزب الاسلامي-العدالة والتنمية-
هذه النقط هي المتحكمة في الانتخابات الجماعية أما الرشوة وشراء الذمم والأساليب الأخرى لا تهم الدولة المغربية.
أعود الى مساهمة رجال التعليم في الفساد , ما يسجل عليهم هو رفعهم لنسبة المشاركة خصوصا في المكاتب التي ليس فيها متنافسون وبايعاز من مسؤولي الجماعات والمقدمين والشيوخ.
هل يعقل أن تكون نسبة التصويت مئة في المئة في بعض المكاتب الم يمرض أحد أليست هناك اراء أخرى....
أقول لكم هذا انطلاقا من شهادات مارست هذه الأمورـ
كما أن هناك رجال تعليم أدوا مهماتهم على أحسن وجه ولهم مني ألف تحية.

laghzaoui 18-06-2009 22:30

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة arkoun (المشاركة 787969)
تحياتي لكم جميعا
أولا أشكر صاحب الموضوع
للتنبيه ليس كل رجال التعليم الذين اشرفوا على المكاتب هم من أفسد العملية الانتخابية العملية فاسدة من أساسها -ميثاق جماعي لا ديمقراطي-تقطيع انتخابي مخدوم على المقاس.
كشهادة مني الدولة محكومة بثلاث اعتبارات
1-الرفع من نسبة المشاركة.
2-تشجسع النساء على الانخراط في هذه العملية.
3-تقليص أصوات الحزب الاسلامي-العدالة والتنمية-
هذه النقط هي المتحكمة في الانتخابات الجماعية أما الرشوة وشراء الذمم والأساليب الأخرى لا تهم الدولة المغربية.
أعود الى مساهمة رجال التعليم في الفساد , ما يسجل عليهم هو رفعهم لنسبة المشاركة خصوصا في المكاتب التي ليس فيها متنافسون وبايعاز من مسؤولي الجماعات والمقدمين والشيوخ.
هل يعقل أن تكون نسبة التصويت مئة في المئة في بعض المكاتب الم يمرض أحد أليست هناك اراء أخرى....
أقول لكم هذا انطلاقا من شهادات مارست هذه الأمورـ
كما أن هناك رجال تعليم أدوا مهماتهم على أحسن وجه ولهم مني ألف تحية.

شكرا جزيلا أخي الكريم
أنا لا أنفي أن هنا مكاتب شهدت بعض التجاوزات كما أنني لا أزكي جميع رجال التعليم ،لكن الذي أراه غير معقول وغير طبيعي ولا موضوعي هو إجماع البعض على أن رجال التعليم أفسدوا العملية ،بحيت أن هنا حيف وضلم كبير لفئة عريضة من رجال التعليم الذين ضحوا كثيرا من أجل أن تمر هذه الإستحقاقات بشفافية ومصداقية ولا ينبغي أن نرسل الكلام والأحكام هكذا جزافا ضدهم ...
تحياتي

moh07 18-06-2009 23:56

الانتخابات كانت فاسدة بكل المقاييس والمال توزع في كل مكان

choix41 18-06-2009 23:56

:icon30:جميع رجال التعليم قاموا بواجبهم على احسن وجه سواء المكلفون بتسيير مكاتب التصويت أو الدين شاركوا في الانتخابات كناخبين...... و كانت الاجواء شفافة و نزيهة بنسبة كبيرة......مع تجاوزات لا تستحق الدكر ارتكبها بعض الأميين.....فتحية لكل رجال التعليم في البوادي و القرى النائية و سفوح القمم و المدن و حتى من هم خارج الوطن......و دام لنا و لهم شرف حمل راية التضحية و الكرامة للرقي بالديمقراطية و الشفافية و المصداقية في هدا الوطن الحبيييييييييييب...
وشكرا جما أخي لغزاوي على اثارتك لهدا الموضوع.

mustapha f 19-06-2009 00:00

غادرت المنزل مع الساعة الرابعة صباحا و لم اعد لها الا في 3 صباحا من اليوم الموالي، و الله لو عرضو علي مال الدنيا ما بعت ضميري
و الله كان شاهدا وهو من يجازي

choix41 19-06-2009 00:03

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moh07 (المشاركة 789237)
الانتخابات كانت فاسدة بكل المقاييس والمال توزع في كل مكان

اين حدث دلك يا أخي moh07 ؟؟؟؟ في المغرب لا أضن .... لكن في مكان اخر ممكن:aass:

choix41 19-06-2009 00:09

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mustapha f (المشاركة 789244)
غادرت المنزل مع الساعة الرابعة صباحا و لم اعد لها الا في 3 صباحا من اليوم الموالي، و الله لو عرضو علي مال الدنيا ما بعت ضميري
و الله كان شاهدا وهو من يجازي

رغم تعبك أخي و سهرك فقد نلت شرف التضحية من أجل خدمة الصالح العام .... و دمت نمودجا لرجال التعليم الشرفاء و النزهاء.....تحياتيdd1

arkoun 19-06-2009 17:53

قرأت مقالا في جريدة le monde diplomatique حول انتخابات فينزويلا عندما ترشح شافيز للمرة الأولى حيث انتظر بعض الناخبين أكثر من 13 ساعة للادلاء بأصواتهم.

تزروت اوهاقار 19-06-2009 17:58

اعتذر لكل القراء لا اريد ان يفهم ردي انه قذف في حق رجال التعليم ومشاركتهم في فساد العملية الانتخابية
وعذري في لزوم الحياد عملية الارشاء تمت تحت على اعين السلطات.
والحمية تغلب السبع ولو كان على حق.
واعتذر لمن تضرروا من صمتي


الساعة الآن 08:07

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها