منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية - الحكم على رشيد نيني و حرية التعبير في المغرب

- دفاتر المواضيع العامة والشاملة (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=56)

- - الحكم على رشيد نيني و حرية التعبير في المغرب (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=115666)

الحكم على رشيد نيني و حرية التعبير في المغرب

أصدرت محكمة بالدار البيضاء الخميس 9 يونيو حكمًا بالسجن سنة نافذة وغرامة ألف درهم (100 أورو) في حق الصحافي المعارض رشيد نيني .
وكان رشيد نيني مديرتحرير المساء قد اتهم أواخر أبريل الماضي بالإساءة إلى شخصيات مغربية عامة، وانتقاد المؤسسات العمومية و"أمن ووحدة الوطن والمواطنين". ونشر نيني سلسلة مقالات تنتقد قوات الأمن المغربية وشخصيات بارزة. وفي مقالاته، شكك في العمليات الإرهابية التي شهدها المغرب وطالب بإلغاء قانون الإرهاب.
وتمت متابعة نيني وفقًا للقانون الجنائي وليس قانون الصحافة. وانطلقت محاكمته يوم 2 مايو. ورفض القاضي عدة طلبات لإطلاق سراح نيني بكفالة.
واتخذت قضية نيني مند بدايتها أبعادًا سياسية. فقد نظمت حركة 20 فبراير التي تطالب بالإصلاحات وقفات احتجاجية أمام المحكمة. كما تطوع نحو 500 محامي من مختلف مدن المغرب للدفاع عنه. وشكلت مجموعة من الشخصيات السياسية والحقوقية "لجنة وطنية للتضامن مع رشيد نيني".
وحضر المحاكمة ملاحظون دوليون. وعرفت محاكمة نيني جدلًا حادًا بين هيئة الدفاع والنيابة العامة. وطالبت النيابة العامة بالحكم بحبس نيني ومنعه من مزاولة مهنة الصحافة، لكن المحكمة رفضت هذا الطلب الأخير.
ومن جهته، يرى الدفاع أن المحاكمة صورية والتهم الموجهة لرشيد نيني باطلة، والتمس من المحكمة الحكم ببطلان المتابعة. وفي يوم 2 يونيو أعلن الدفاع انسحابه من المحاكمة.
وعن هذه الخطوة، يقول المحامي محمد الخليفة، عضو هيئة دفاع رشيد نيني "لا يمكن أن نساهم في محاكمة باطلة بكل المقاييس. فلا يمكن أن نقبل بأن يتابع صحافي بسبب كتاباته بفصول من القانون الجنائي بدل قانون الصحافة الخاص بمثل هذه القضايا".
واعتبر المحامي خالد السفياني الحكم الصادر في حق نيني حكمًا قاسيًا وأنه يشكل رسالة سياسية إلى وسائل الإعلام المغربية كي لا تتجاوز الخطوط الحمراء.
وقال السفياني "هذا الحكم يمثل مسًا خطيرًا بحرية التعبير". وأضاف السفياني في تصريح لمغاربية أن محاكمة رشيد نيني في كل أطوارها لم تتوفر فيها شروط المحاكمة العادلة، وأن هيئة الدفاع عازمة على استئناف الحكم.

انا في هده المسالة لم افهم اي شيئ و السيد البارح كان كيسبط فكولشي او مكان حتى شي واحد قادر عليه واليوم هاهو بين القضبان ، هناك مسرحية تمثل في الكواليس . ولكن لي كيعجبك في القضاء المغربي هو هذا التناقض سنة سجن نافدة و1000 درهم تعويض ؟؟؟؟؟؟تحياتي

كان بالامس ينقل للقارئ حقائق و وقائع بنزاهة وشجاعة واليوم قام كل قرائه بخيانتة
ذكرتني قصته بقصة اساتذة السلم 9 في احد جوانبها

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 88rachid (المشاركة 863417)

لم يخنه قراءه بقدر ما فطنوا لألاعيبه الماكيافيلية مع الكبار. لقد أراد أن يكبر أكثر وأكثر فجرب كل الأساليب من شعبوية واتهامات مجانية وقذف وإثارة للمواضيع الساخنة وتضخيم وتحريف للأحداث...لقد دخل دوامة انتهت به بالسقوط من برجه العالي الذي بناه وأيقن أنه سيحميه دائما...

انها مهزلة حقيقية ! اسكات كل الاصوات المتميزة في الساحة الاعلامية وبابشع الطرق:المتابعة وفقا للقانون الجنائي.نيني اصبح مجرما بمجرد فتحه لمواضيع تمس اطراف تعمل كالخفافيش في الظلام.لا حول ولا قوة الا بالله.ايمكننا الحديث مرة اخرى عن حرية التعبير في بلدنا? السلطة الرابعة?
انا لا اتفق مع كل ما يخطه نيني ولكن يجب احترام كل الاراء ولا يجب التعامل مع الصحافة كانهم مجرمين بمجرد اثارة قضايا حساسة.

لم يكن ليسجن في هذا الظرف التاريخي،والمغاربة يرنون الى قضاء نزيه.ان كبت الحريات العامة والصحافة لايستقيم مع تطلعات الشعب.(غرامة +سجن).على الاقل غرامة،فهناك فساد ومفسدين،ويعاقب الصحافيون(طحت الصومعة علقو نيني).ارجو ان يصدر في حقه عفو بعد الاستفتاء، لان المحاكمة سياسية.الرحمة افضل من العقاب، بها نمتلك القلوب، فهناك اسر مكلومة،العفو عند المقدرة من كريم بن كريم.

سيطلق سراحه قبل التصويت على الدستور أو بعده بقليل فكر بطريقة مخزنية وستقتنع بما أقول