|
لماذا تم عدم اقرار ناظرين محددين بالضبط
ان الوزارة اشرفت على اجراء الحركة الانتقالية الخاصة بالاداريين ولكنها تركت الحبل على الغارب للجهات في مسطرة الاقرار الشيء الذي ترتب عنه الاقصاء الممنهج لكل من له ادنى اعتراض او تدخل لم يرق احد افراد اللجان الثلاثة التي تعطي النقطة او له خلاف ولو بسيط مع النائب
على صعيد جهة الدار البيضاء الكبرى الان في سنة 2011 يتم اقصاء وعدم اقرار على صعيد النظار ناظرين فقط الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء بنيابة انفا والثاني ناظرة الثانوية الثاهيلية محمد الخامس بنيابة الفداء - درب السلطان لماذا هاذين الناظرين فقط دون غيرهما الجواب سهل وبسيط فقط لان الثانويتين توجد بهما المراكز التحضيرية وهناك جهة معينة هي من تدخلت بما لها من نفود لتبقي هاتين الثانويتين بدون ناظر لغايات ومقاصد ,اذ لا يعقل ان تكون الصدفة وحدها لعبت دورها في عدم اقرار الناظرين لا بد ان هناك يد طويلة وراء هذا |
من يقف وراء عدم اقرار ناظرين دون غيرهما من نظار جهة البيضاء
خلال هاته السنة تم عدم اقرار ناظرين فقط دون كل باقي النظار الجدد فقط لان كل واحد منهما يوجد في مؤسسة بها اقسام تحضيرية الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء والثانية ناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس
هناك جهة ما وراء هذا الذي حصل وهي تريد من ورائه ابقاء هاتين المؤسستين بدون ناظر لمقاصد واغراض وغايات اقلها ترك رئيسا هاتين المؤسستين يستفردا يتهييء جدول حصص الاساتذة السنوي وممارسة كل انواع المحسوبية والزبونية في توزيعه على الاساتذة وثانيها ان لا يكون للناظر حضور في مراقبة القسم الداخلي والتغدية لان هذا سيفسد على رئيسا المؤسستين العمل خلال هاته السنة بالضبط حيت تم تحويل صرف ميزانية التسيير للمؤسستين وسيصبح رئيس المؤسسة هو المسؤول عن صرفها ووحده سيحد عدد المستفيدين اليومي وبالتالي فسنرى ان العدد سيكون دائما في الحد الافصى مع العلم ان الحقيقة هي ان تلاميذ الاقسام التحضيرية كلهم ابناء مدينة الدار البيضاء وعليه فدائما هناك مجموعة منهم تتغيب عن الوجبات وخصوصا وجبة العشاء والفطور لانها تبيت في منازلها مع اسرها نقول ونؤكد ان هناك ايادي خفية تدخلت لترك دار لقمان على حالها وتريد لهاتين المؤسستين ان تظلا بدون ناظر ولو جاء ذلك على حساب مصلحة التلميذ ونحن نعلم ان للناظر دور كبير في تتبع دفاتر التصوص ومراقبة الفروض وحث الاساتدة اليومي على الالتحاق بالاقسام بعد فترات الاستراحة ان الفساد ملة واحدة في بلدي لا فرق بين القضاء او الامن او مصالح الضرائب او التعليم والمصريون يقولون حاميها حراميها وعليه فلا بد ان يكون من وراء هدا الذي يقع احد من يسمون حاميها وهو في حالتنا هاته واحد من ثلاثة اما ميرة الاكاديمية شخصيا او النائبين اللذين توجد بدائرة تفودهما المؤسستين المعنيتين او هما رئيسا المؤسستين بتنسيق وتشاور واختيار لطريقة الاقصاء بتعاون مع رؤساء مصالح الموارد البشرية بكلتا النيابتين او على صعيد الجهة نتمنى ان تعمم هاته الرسالة وتنشر على اكثر من منبر فلربما يصل صداها لمن له حق التدخل والتحقيق في الموضوع وانداك سيتاكد الراي العام بان ما ورد في هذا التدخل هو صحيح وان التخمين والفراسة ولو بدون دليل مادي هي صحيحة وصائبة فالمثل يقول لا رماد بدون نار والكل يعرف التلاعبات الحاصلة بالاقسام التحضيرية وسوء التغدية لا من حيث المك ولا من حيث الكيف فهي لا فرق بينها وبين التي تعطى في الداخليات بالتعليم العام الثانوي |
عدم اقرار لناظرين بجهة البيضاء مع سبق الاصرار ومبيت
خلال هاته السنة تم عدم اقرار ناظرين فقط دون كل باقي النظار الجدد فقط لان كل واحد منهما يوجد في مؤسسة بها اقسام تحضيرية الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء والثانية ناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس
هناك جهة ما وراء هذا الذي حصل وهي تريد من ورائه ابقاء هاتين المؤسستين بدون ناظر لمقاصد واغراض وغايات اقلها ترك رئيسا هاتين المؤسستين يستفردا يتهييء جدول حصص الاساتذة السنوي وممارسة كل انواع المحسوبية والزبونية في توزيعه على الاساتذة وثانيها ان لا يكون للناظر حضور في مراقبة القسم الداخلي والتغدية لان هذا سيفسد على رئيسا المؤسستين العمل خلال هاته السنة بالضبط حيت تم تحويل صرف ميزانية التسيير للمؤسستين وسيصبح رئيس المؤسسة هو المسؤول عن صرفها ووحده سيحد عدد المستفيدين اليومي وبالتالي فسنرى ان العدد سيكون دائما في الحد الافصى مع العلم ان الحقيقة هي ان تلاميذ الاقسام التحضيرية كلهم ابناء مدينة الدار البيضاء وعليه فدائما هناك مجموعة منهم تتغيب عن الوجبات وخصوصا وجبة العشاء والفطور لانها تبيت في منازلها مع اسرها نقول ونؤكد ان هناك ايادي خفية تدخلت لترك دار لقمان على حالها وتريد لهاتين المؤسستين ان تظلا بدون ناظر ولو جاء ذلك على حساب مصلحة التلميذ ونحن نعلم ان للناظر دور كبير في تتبع دفاتر التصوص ومراقبة الفروض وحث الاساتدة اليومي على الالتحاق بالاقسام بعد فترات الاستراحة ان الفساد ملة واحدة في بلدي لا فرق بين القضاء او الامن او مصالح الضرائب او التعليم والمصريون يقولون حاميها حراميها وعليه فلا بد ان يكون من وراء هدا الذي يقع احد من يسمون حاميها وهو في حالتنا هاته واحد من ثلاثة اما ميرة الاكاديمية شخصيا او النائبين اللذين توجد بدائرة تفودهما المؤسستين المعنيتين او هما رئيسا المؤسستين بتنسيق وتشاور واختيار لطريقة الاقصاء بتعاون مع رؤساء مصالح الموارد البشرية بكلتا النيابتين او على صعيد الجهة نتمنى ان تعمم هاته الرسالة وتنشر على اكثر من منبر فلربما يصل صداها لمن له حق التدخل والتحقيق في الموضوع وانداك سيتاكد الراي العام بان ما ورد في هذا التدخل هو صحيح وان التخمين والفراسة ولو بدون دليل مادي هي صحيحة وصائبة فالمثل يقول لا رماد بدون نار والكل يعرف التلاعبات الحاصلة بالاقسام التحضيرية وسوء التغدية فهي لا فرق بينها وبين التي تعطى في الداخليات بالتعليم العام الثانوي ثم كيف يعقل ان نظل الثانوية التاهيلية محمد الخامس لسنين عديدة بدون مدير دروس ومستوى النتائج التي تتحقق في المباراة الوطنية للالتحاق بالمدارس العليا كل سنة تنقص عن سابقاتها واذا كان لا احد يرغب في طلب منصب مدير دروس بهاته الثانوية في الحركة الانتقالية خلال كل هاته السنوات فلا بد ان تفكر الجهات المعنية في ادراج المنصب في الحركة مع التحفيز عليه بتوفير السكن الوظيفي وكيف لا ومحمد الخامس يسكن فيها في سكن وظيفي حارس عام للخارجية فمن له الاسبقية والاحقية هل الناظر او رئيس الاشغال او مدير الدروس ام حارس عام للخارجية انع بالفعل التلاعب وسوء التسيير والمحسوبية والزبزنية فاين نحن من تطبيق المذكرات ومنها الخاصة بالسكن الوظيفي ومن له الاحقية والاسبفية |
من يقف وراء عدم اقرار ناظرين دون غيرهما من نظار جهة البيضاء
خلال هاته السنة تم عدم اقرار ناظرين فقط دون كل باقي النظار الجدد فقط لان كل واحد منهما يوجد في مؤسسة بها اقسام تحضيرية الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء والثانية ناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس هناك جهة ما وراء هذا الذي حصل وهي تريد من ورائه ابقاء هاتين المؤسستين بدون ناظر لمقاصد واغراض وغايات اقلها ترك رئيسا هاتين المؤسستين يستفردا يتهييء جدول حصص الاساتذة السنوي وممارسة كل انواع المحسوبية والزبونية في توزيعه على الاساتذة وثانيها ان لا يكون للناظر حضور في مراقبة القسم الداخلي والتغدية لان هذا سيفسد على رئيسا المؤسستين العمل خلال هاته السنة بالضبط حيت تم تحويل صرف ميزانية التسيير للمؤسستين وسيصبح رئيس المؤسسة هو المسؤول عن صرفها ووحده سيحد عدد المستفيدين اليومي وبالتالي فسنرى ان العدد سيكون دائما في الحد الافصى مع العلم ان الحقيقة هي ان تلاميذ الاقسام التحضيرية كلهم ابناء مدينة الدار البيضاء وعليه فدائما هناك مجموعة منهم تتغيب عن الوجبات وخصوصا وجبة العشاء والفطور لانها تبيت في منازلها مع اسرها نقول ونؤكد ان هناك ايادي خفية تدخلت لترك دار لقمان على حالها وتريد لهاتين المؤسستين ان تظلا بدون ناظر ولو جاء ذلك على حساب مصلحة التلميذ ونحن نعلم ان للناظر دور كبير في تتبع دفاتر التصوص ومراقبة الفروض وحث الاساتدة اليومي على الالتحاق بالاقسام بعد فترات الاستراحة ان الفساد ملة واحدة في بلدي لا فرق بين القضاء او الامن او مصالح الضرائب او التعليم والمصريون يقولون حاميها حراميها وعليه فلا بد ان يكون من وراء هدا الذي يقع احد من يسمون حاميها وهو في حالتنا هاته واحد من ثلاثة اما ميرة الاكاديمية شخصيا او النائبين اللذين توجد بدائرة تفودهما المؤسستين المعنيتين او هما رئيسا المؤسستين بتنسيق وتشاور واختيار لطريقة الاقصاء بتعاون مع رؤساء مصالح الموارد البشرية بكلتا النيابتين او على صعيد الجهة نتمنى ان تعمم هاته الرسالة وتنشر على اكثر من منبر فلربما يصل صداها لمن له حق التدخل والتحقيق في الموضوع وانداك سيتاكد الراي العام بان ما ورد في هذا التدخل هو صحيح وان التخمين والفراسة ولو بدون دليل مادي هي صحيحة وصائبة فالمثل يقول لا رماد بدون نار والكل يعرف التلاعبات الحاصلة بالاقسام التحضيرية وسوء التغدية فهي لا فرق بينها وبين التي تعطى في الداخليات بالتعليم العام الثانوي ثم كيف يعقل ان نظل الثانوية التاهيلية محمد الخامس لسنين عديدة بدون مدير دروس ومستوى النتائج التي تتحقق في المباراة الوطنية للالتحاق بالمدارس العليا كل سنة تنقص عن سابقاتها واذا كان لا احد يرغب في طلب منصب مدير دروس بهاته الثانوية في الحركة الانتقالية خلال كل هاته السنوات فلا بد ان تفكر الجهات المعنية في ادراج المنصب في الحركة مع التحفيز عليه بتوفير السكن الوظيفي وكيف لا ومحمد الخامس يسكن فيها في سكن وظيفي حارس عام للخارجية فمن له الاسبقية والاحقية هل الناظر او رئيس الاشغال او مدير الدروس ام حارس عام للخارجية انع بالفعل التلاعب وسوء التسيير والمحسوبية والزبزنية فاين نحن من تطبيق المذكرات ومنها الخاصة بالسكن الوظيفي ومن له الاحقية والاسبفية |
لماذا ثم عدم اقرار ناظرا الخنساء ومحمد الخامس بجهة البيضاء
نعم من يقف وراء عدم اقرار ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء بنيابة انفا وناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس بنيابة الفداء-درب السلطان خصوصا وان الثانويتين هما الوحيدتين اللتان توجد بهما اقسام تحضيرية وقسم داخلي
فهل هناك جهة ما تريد الابقاء على المؤسستين بدون ناظر لينفرد المدير بالتسيير ويكون الكل في الكل وتعتبر الناظر غير مهم او سيعرقل العمل اكثر او ماذا ثم لماذا الجهة لا تحترم مبدا وقاعدة تعليل القرارات الصادرة في حق الموظفين فهي ترسل لهم قرار عدم الاقرار مبني على جملة واحدة لقد تم عدم الاقرار في حقكم من غير تعليل هذا القرار ومن غير توضيح للاسباب التي ادت الى عدم الاقرار ومن غيثر ذكر للنقط المحصل عليها وللاخطاء التي من اجلها صدر عدم الاقرار فهل هذا لا يسوجب ان يكون عدم الاقرار ينبغي ان يصدر في حق من لا يحترمون القوانين ولا يطبقون مضمونها ثم هل اللجن التي قامت بالزيارة لاقرار الاطر التربوية احترمت في تشكيلها قرارات وزير التربية والتكوين سواء من حيث العدد والصفة الواجب توفرها في كل عضو ان مبدا التعليل خصوصا للقرارات الصادرة في حق الموظف والمضرة بحقوقه يستوجب الاشارة لاسماء الاشخاص الذين اعطوا تقويمهم ونقطهم وكذا مهمتهم الادارية واطارهم والجهة التي عينتهم وكلفتهم وكذا ينبغي ان يبرر قرار الاعفاء بذكر الاسباب ذكرا واضحا مبينا ومستفيضا في التوضيح لا فضفاضا وسطحيا وطبعا اكررها للمرة الثانية ان الجهة التي تستصدر هكذا قرارات من غير تعليل هي التي كان ينبغي لوزير التربية والتكوين ان يقضي بعدم اقرارها في منصب امضاء القرارات لانها دون المستوى الحقيقي المفترض في من ينفد مقتضيات القوانين ويسهر على احترامها على صعيد جهة البيضاء كل قرارات عدم الاقرار خالية من التعليل وهذا غير دستوري ومضر بحق المعنيين في معرفة سبب عدم اقرارهم في مناصبهم وهو ما يدعو للشك في ان عملية عدم الاقرار تمت على خلفيات بعيدة كل البعد عن التقويم النزيه ووراءها خلفيات وغايات مشبوهة |
مديرة اكاديمية البيضاء ضد قانون تعليل القرارات الصادرة سلبا في حق رجال التعليم
اذا كانت مديرة الاكاديمية الجهوية بالبيضاء تسلم قرارات عدم الاقرار للاطر التربوية في مناصب ادارية خالية من اي تعليل او تبرير فهل هذا لا يعد خرقا لمبدا تعليل القوانين الذي نص عليه الظهير الشريف الصادر في 2002 وضد القرار الوزاري الصادر عن الوزير الاول في 2003 ومنافي لمقتضيات الدستور الجديد الذي ينص على الشفافية في استصدار القوانين والقرارات
اذن لماذا يتخد قرار عدم الاقرار في حق موظف لاسباب تافهة وغير مادية ولا مخلة اومضرة بالسير العام للمرفق العمومي ويتم التغاضي على مسؤول كبير وموظف سامي لعدم احترامه لمضامين الخطاب الملكي وعدم تطبيقه لمبدا من اهم مبادئ القانون العام ويتخد قرارات ماسة بمصالح عدة موظفين بدون تعليل ولا تبرير فهل هذا منطق وهل هذه عدالة اين وزير الربية والتكوين واين النقابات مما يقع من تعنت وتطاول على حقوق الموظف في معرفة الاسباب التي ادت بمديرة الاكاديمية لاقرار عدم اقراره في المنصب من غير ان تبني القرار على حجج وادلة كما نظن لو كانت المديرة تحترم القانون لاقرت بالخطأ واعترفت لجميع المتضررين كتابة باعادة مراسلتهم من جديد بقرارات معللة ومحددة لهم اجال حق الطعن في القرار للمزيد من الشفافية والتعليل خلال هاته السنة تم عدم اقرار ناظرين فقط دون كل باقي النظار الجدد فقط لان كل واحد منهما يوجد في مؤسسة بها اقسام تحضيرية الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء والثانية ناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس هناك جهة ما وراء هذا الذي حصل وهي تريد من ورائه ابقاء هاتين المؤسستين بدون ناظر لمقاصد واغراض وغايات اقلها ترك رئيسا هاتين المؤسستين يستفردا يتهييء جدول حصص الاساتذة السنوي وممارسة كل انواع المحسوبية والزبونية في توزيعه على الاساتذة وثانيها ان لا يكون للناظر حضور في مراقبة القسم الداخلي والتغدية لان هذا سيفسد على رئيسا المؤسستين العمل خلال هاته السنة بالضبط حيت تم تحويل صرف ميزانية التسيير للمؤسستين وسيصبح رئيس المؤسسة هو المسؤول عن صرفها ووحده سيحد عدد المستفيدين اليومي وبالتالي فسنرى ان العدد سيكون دائما في الحد الافصى مع العلم ان الحقيقة هي ان تلاميذ الاقسام التحضيرية كلهم ابناء مدينة الدار البيضاء وعليه فدائما هناك مجموعة منهم تتغيب عن الوجبات وخصوصا وجبة العشاء والفطور لانها تبيت في منازلها مع اسرها نقول ونؤكد ان هناك ايادي خفية تدخلت لترك دار لقمان على حالها وتريد لهاتين المؤسستين ان تظلا بدون ناظر ولو جاء ذلك على حساب مصلحة التلميذ ونحن نعلم ان للناظر دور كبير في تتبع دفاتر التصوص ومراقبة الفروض وحث الاساتدة اليومي على الالتحاق بالاقسام بعد فترات الاستراحة ان الفساد ملة واحدة في بلدي لا فرق بين القضاء او الامن او مصالح الضرائب او التعليم والمصريون يقولون حاميها حراميها وعليه فلا بد ان يكون من وراء هدا الذي يقع احد من يسمون حاميها وهو في حالتنا هاته واحد من ثلاثة اما ميرة الاكاديمية شخصيا او النائبين اللذين توجد بدائرة تفودهما المؤسستين المعنيتين او هما رئيسا المؤسستين بتنسيق وتشاور واختيار لطريقة الاقصاء بتعاون مع رؤساء مصالح الموارد البشرية بكلتا النيابتين او على صعيد الجهة نتمنى ان تعمم هاته الرسالة وتنشر على اكثر من منبر فلربما يصل صداها لمن له حق التدخل والتحقيق في الموضوع وانداك سيتاكد الراي العام بان ما ورد في هذا التدخل هو صحيح وان التخمين والفراسة ولو بدون دليل مادي هي صحيحة وصائبة فالمثل يقول لا رماد بدون نار والكل يعرف التلاعبات الحاصلة بالاقسام التحضيرية وسوء التغدية فهي لا فرق بينها وبين التي تعطى في الداخليات بالتعليم العام الثانوي ثم كيف يعقل ان نظل الثانوية التاهيلية محمد الخامس لسنين عديدة بدون مدير دروس ومستوى النتائج التي تتحقق في المباراة الوطنية للالتحاق بالمدارس العليا كل سنة تنقص عن سابقاتها واذا كان لا احد يرغب في طلب منصب مدير دروس بهاته الثانوية في الحركة الانتقالية خلال كل هاته السنوات فلا بد ان تفكر الجهات المعنية في ادراج المنصب في الحركة مع التحفيز عليه بتوفير السكن الوظيفي وكيف لا ومحمد الخامس يسكن فيها في سكن وظيفي حارس عام للخارجية فمن له الاسبقية والاحقية هل الناظر او رئيس الاشغال او مدير الدروس ام حارس عام للخارجية انع بالفعل التلاعب وسوء التسيير والمحسوبية والزبزنية فاين نحن من تطبيق المذكرات ومنها الخاصة بالسكن الوظيفي ومن له الاحقية والاسبفية خلال هاته السنة تم عدم اقرار ناظرين فقط دون كل باقي النظار الجدد فقط لان كل واحد منهما يوجد في مؤسسة بها اقسام تحضيرية الاول ناظر الثانوية التاهيلية الخنساء والثانية ناظرة الثانوية التاهيلية محمد الخامس هناك جهة ما وراء هذا الذي حصل وهي تريد من ورائه ابقاء هاتين المؤسستين بدون ناظر لمقاصد واغراض وغايات اقلها ترك رئيسا هاتين المؤسستين يستفردا يتهييء جدول حصص الاساتذة السنوي وممارسة كل انواع المحسوبية والزبونية في توزيعه على الاساتذة وثانيها ان لا يكون للناظر حضور في مراقبة القسم الداخلي والتغدية لان هذا سيفسد على رئيسا المؤسستين العمل خلال هاته السنة بالضبط حيت تم تحويل صرف ميزانية التسيير للمؤسستين وسيصبح رئيس المؤسسة هو المسؤول عن صرفها ووحده سيحد عدد المستفيدين اليومي وبالتالي فسنرى ان العدد سيكون دائما في الحد الافصى مع العلم ان الحقيقة هي ان تلاميذ الاقسام التحضيرية كلهم ابناء مدينة الدار البيضاء وعليه فدائما هناك مجموعة منهم تتغيب عن الوجبات وخصوصا وجبة العشاء والفطور لانها تبيت في منازلها مع اسرها نقول ونؤكد ان هناك ايادي خفية تدخلت لترك دار لقمان على حالها وتريد لهاتين المؤسستين ان تظلا بدون ناظر ولو جاء ذلك على حساب مصلحة التلميذ ونحن نعلم ان للناظر دور كبير في تتبع دفاتر التصوص ومراقبة الفروض وحث الاساتدة اليومي على الالتحاق بالاقسام بعد فترات الاستراحة ان الفساد ملة واحدة في بلدي لا فرق بين القضاء او الامن او مصالح الضرائب او التعليم والمصريون يقولون حاميها حراميها وعليه فلا بد ان يكون من وراء هدا الذي يقع احد من يسمون حاميها وهو في حالتنا هاته واحد من ثلاثة اما ميرة الاكاديمية شخصيا او النائبين اللذين توجد بدائرة تفودهما المؤسستين المعنيتين او هما رئيسا المؤسستين بتنسيق وتشاور واختيار لطريقة الاقصاء بتعاون مع رؤساء مصالح الموارد البشرية بكلتا النيابتين او على صعيد الجهة نتمنى ان تعمم هاته الرسالة وتنشر على اكثر من منبر فلربما يصل صداها لمن له حق التدخل والتحقيق في الموضوع وانداك سيتاكد الراي العام بان ما ورد في هذا التدخل هو صحيح وان التخمين والفراسة ولو بدون دليل مادي هي صحيحة وصائبة فالمثل يقول لا رماد بدون نار والكل يعرف التلاعبات الحاصلة بالاقسام التحضيرية وسوء التغدية فهي لا فرق بينها وبين التي تعطى في الداخليات بالتعليم العام الثانوي ثم كيف يعقل ان نظل الثانوية التاهيلية محمد الخامس لسنين عديدة بدون مدير دروس ومستوى النتائج التي تتحقق في المباراة الوطنية للالتحاق بالمدارس العليا كل سنة تنقص عن سابقاتها واذا كان لا احد يرغب في طلب منصب مدير دروس بهاته الثانوية في الحركة الانتقالية خلال كل هاته السنوات فلا بد ان تفكر الجهات المعنية في ادراج المنصب في الحركة مع التحفيز عليه بتوفير السكن الوظيفي وكيف لا ومحمد الخامس يسكن فيها في سكن وظيفي حارس عام للخارجية فمن له الاسبقية والاحقية هل الناظر او رئيس الاشغال او مدير الدروس ام حارس عام للخارجية انع بالفعل التلاعب وسوء التسيير والمحسوبية والزبزنية فاين نحن من تطبيق المذكرات ومنها الخاصة بالسكن الوظيفي ومن له الاحقية والاسبفية |
| الساعة الآن 17:32 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها