La Revision De Promotion 2006 Est Sure
 

on va proceder à la révision totale des listes de second cycle les 20 SUR 20 SERONT REMPLACES PAR LES VRAIES NOTES DES DERNIERS RAPPORTS

on se demande pourquoi seulement la révision du 2eme cycle alors que le primaire a connu aussi des violations flagrantes ainsi que le college,selon des inspecteurs qui justifient le gonflement des notes par le retard de la note de ouled dada
et voici des statistiques horribles


-1869 مستفيد بنقطة 20/20 من السلم 9 إلى السلم 10
-664 مستفيد بنقطة 20/20 من السلم 10 إلى السلم 11 مع تاريخ توظيف من 1985 إلى1990

فأين هي النزاهة أفراد يقبل لهم بنقطة مخالفة وأكبرمن نقطة آخر تفثيش وأفراد يبقي لهم فقط نقطة آخر تفثيش
فأين هو العدل

و فيما يلي لائحة المستفيدين بنقطة20/20 والغير مستحقة حسب تاريخ
التوظيف


http://dahaya.level52.com/t476-%D8%A...8%B9%D9%88.htm

حيرة
 

عدة دفاتريين و على رأسهم المحترم "ابو ندى" يؤكدون ان تسوية المترقين في طريقها للتسوية لكننا نسمع الآن بمراجعة نقط التفتيش للكل؟؟؟؟؟؟فهل سيرجع المترقون المبالغ المالية التي توصلوا بها في ترقية 2006 ام ان توصلهم بها مجرد اشاعة
و الله العظيم اننا في حيرة مع الدفاتريين و مع ولد دادة و مع انفسنا
اللهم ارزقنا القناعة لان الله اذا ارادج شيئا يقول له كن فيكون و له الحمد كله.

La Revision Concerne Le Second Cycle Et Non Pas Le Primaire.et C Sa La Vraie Contradictions.normalement Toutes Les Listes Doivent Etre Corrigees

والله هدا منكر يا ولد داده

malheureusement,les syndicats vont participer dans ce crime

ما هي مصادرك يا yamna ؟سيما وأنك تتحدث عن المراجعة المفترضة كمسؤول !

reponse
 

blout lui meme m'a dit ca

لا مراجعة يا اخى النتائج قد ا عطيت و دلك بحظور اللحان الثنائية الان سينظرون فى الطعون المقدمة من طرف المتصررين

la revision du 2 cycle est sure

rien n est sure

ارجوك اخانا ابو ندى الرد بوضوح
 

فئة ترقت الى الدرجة الممتازة و هي تدرس بالقسم بنقط20 /20 تفتيش
فئة لم ترقى بعد الى الدرجة الممتازة(تنتظر) لها 20/20 تفتيش و تعمل بالقسم
الفئتان ليست نقطتهم حقيقية
من هي الفئة التي ستراجع نقطتها هل الفائزة بالترقية ام التي تنتطر ام هما معا؟
سؤال هام

معذرة اخي ابو ندى
 

التجاوزات التي تحدثت عنها اخي ابو ندى فيما يخص 20/20 في التفتيش
هل ستعوض 20/20 بالنقطة الحقيقية بالنسبة لمن ترقوا و كذالك للذين لم يترقوا ام ماذا؟
اخي المحترم قلت"ستحتسب لهم نقطة آخر تفتيش" بدل 20/20 للعاملين بالقسم طبعا
لان هناك من ترقوا بنقط20/20 غير حقيقية و آخرين مسجلة لهم 20/20 غير حقيقية و لم يترقوا بعد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تحياتي لك
نحترمك كثيرا اخي

التصحيح الفعلي المطلوب لترقية 2006للثانوي التأهيلي
 

[IMG]http://www.************/vb/images/icons/icon1.gif[/IMG]













http://www.************/vb/showthread.php?t=10529

لماذا لا تصل هذه الأخبار إلى المعنيين بالأمر؟ ما هي أنجع وسيلة لإخبارهم بمصائبهم؟

.
يؤسفنا نحن مجموعة من الأساتذة المنخرطين مند زمن طويل في نقاباتكم أن نعبر لكم عن استيائنا الشديد و سخطنا العميق من هدا التمييز المجحف والتنكر المستخف لرجال و نساء التعليم الثانوي ألتأهيلي الدين انضبطوا و التزموا بمواقفهم و مبادئهم النقابية الأصيلة و لم تكن لهم أية نية في خلق إطار جديد يدافع عن حقوقهم أسوة بالابتدائي و الإعدادي .
بالإضافة إلى تهميش مطالبنا في الحوارات الاجتماعية. نراكم تتفقون على هذه المؤامرة التي تنوي مديرية الموارد البشرية نسج خيوطها على حساب أساتذة التعليم الثانوي ألتأهيلي الواضحة في مراجعة لوائحهم بينما تدافعون عن الإسراع بتسوية ترقية الابتدائي و الإعدادي رغم ما شابه هي أيضا من تجاوزات و اختلالات نوجزها في
لائحة بالمترقين بنقطة20/20 والغير المستحقين لها
-1869 مستفيد بنقطة 20/20 من السلم 9 إلى السلم 10
-664 مستفيد بنقطة 20/20 من السلم 10 إلى السلم 11
مع تاريخ توظيف من 1985 إلى1990
-المبدأ الموضوعي و المنطقي هو إن تتم المراجعة الشاملة للوائح كل الفئات دون تمييز أو تفييئ .
-ثانيا لمادا لم تطالب النقابات بقرارات التفتيش أثناء اجتماعات اللجان الثنائية لتفادي كل هده الفتن و التذمر و الإحباط
ثالثا كيف يعقل أن يتقبل أستاذ بحذفه من لائحة الترقي دون غيره من الفئات الأخرى
أليس هدا أم الارتجال و الفوضى
إننا نطالب رجال الثانوي التاهيلي إلى اليقظة والفطنة لما يحاك ضد هده الفئة و ضرورة التصدي لهده المؤامرات التي ترغب في تمرير كل تجاوزات و اختلالات الترقية على حساب فئة التعليم الثانوي التاهيلي.
مجموعة من اساتذة التعليم الثانوي التاهيلي.

toues les academies ont envoye aux delegations les nom des candidats ayant 20 SUR 20 pour la verification et y attacher les derniers rapports des inspecteurs

la contradiction est toujours ce qui ont 19.5 ou 19 sans merite ne sont pas inclus;quelle révision injuste et injustifiable

Et Maintenant Les Academies Ont Recu Les Noms Des Candidats Ayant 20 Sur 20 Et Ils Vont Les Envoyer Aux Delegations

هل من إنصاف كامل منتظر؟
 

هلا راجعت الوزارة جميع ملفات الترشيح وحققت مطابقة نقط التفتيش لنقط التقارير الأخيرة لسنة 2006 وأزاحت كل شائب وكل من شأنه أن يبعث على الشك ،وأنصفت كل رجل تعليم لا يومن إلا بالعمل الجاد ،فرجاء خلصونا من هده الهواجس والتدمر الناتج من هده الرقية المغشوشة ، ( فقطع الأعناق ولا قطع الأرزاق) واتركونا ننصرف باطمئئنان وتقة للتدريس والعطاء ، فهاجس هده الترقية المغشوشة خيم على هده السنة الدراسية
فماذا لو راجعت الوزارة هده اللوائح بشكل سليم وتام ونهائي وخال من كل تجاوز وتدليس ومعالجة بمعيار موحد وشامل على الصعيد الوطني، وعملت على نشرها للجميع قصد الا طلاع والاطمئنان على حقوق الجميع وأعادت الاعتبار للإدارة ولو مرة

رد لأستاذ متضرر
 

الانصاف الحقيقىيجب ان يبدا من الا بتدائى حتى ينصف الجميع فلا فرق بين زيد وعمر

لقد كان الفرق وسيظل حتى تكون هناك نقابة فعالة خاصة بالتعليم الإبتدائي

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته
إذا كان هناك إصلاح على الوزارة إلغاء الترقية 2006 بمجملها وإعادتها مع 2007 بعد إصلاح ما تم تزويره وتكون النسبة 22% حتى يعوض كل متضرر 11% لسنة 2006 و 11% لسنة 2007
حتى يعترضوا طريق كل مستغل ولا يتسنى لأحد لا يستحق الترقية الإفلات بمنصب أحد آخر إنتظرها على أحر من الجمر

بامكان أساتذة التعليم الابتدائي المترقين بالاختيار برسم سنة2006 الاطلاع على وضعيتهم الادارية الجديدة بالدخول الى موقع الوزارة.