خلل مقصود في لوائح الترقية (ثانوي تأهيلي نموذجا)
 

عودة إلى لوائح الترقية بالاختيار (2007 الشطر 01 و 02) بالنسبة لأساتذة الثانوي التأهيلي، فقد اكتشفت عشرات الأشاتذة ممن استفادوا من هذه الترقية بدون وجه حق، نظرا لحصواهم على نقطة الستين (60) الشهيرة، مع عدم مراجعتها وفقا للمذكرة التي تدعوا لذلك. من المسؤول (المفتش، النائب، مدير الأكادمية، م الموارد البشرية، اللجان الثنائية...التواطء ! ) ؟ الله أعلم.
إليكم النمادج...

toutes les notes ont ete revisees

اخي bergerنعم راجعوا نقطة التفتيش بالنسبة للعاملين في القسم لكن لم تراجع نقطة النائب
المنقولة من نقطة التفتيش في بعض النيابات ,كنيابة صفرو.

je comprends , les rappels ont ete deja recu par les promus 2007

فعلا اخي هناك خروقات كثيرة وأنا اعرف شخصا اجتاز الباكلوريا في سنة 1980 وتكون في مركز تكوين المعلمين ولكن احتسبت اقدمية 1980.وبهذا استطاع ان يرقى في استدراكية2007 ابتدائي ولقد كان الوحيد الذي رقي في نيابة اكادير ادا وتنان ..وقد كان كذلك من مني عليهم بنقطة 20/20.

أخي لاتحزن سيأتي دورك ،والحياة فرص ،أما ألآخرون قد حصلوا على 60 لأنهم لايشتغلوا في القسم ،وقد يكونوا أشباح ،أومقربون للادارة ،أو اداريون،أو أو............

ont ete revisees à la marocaine
 

لا تقلق فالله سيجازي كل معتد على حقوق الخلق وهناك الدار الاخرة كذلك

أشكرك لإثارتك لهاذا الموضوع .
معايير الترقية وإحتساب الأقدمية في الرتبة
والتنقيط الذي شابهه كثيرا من الغموض

il faut voir qu'on se lance dans une voie de perte dont les conséquences négatives seront récoltées certainement au moment où les remèdes ne serveront plus à rien