منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   دفاتر الترقية والأجور والتعويضات (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=126)
-   -   هدا يهمكم ترقية2006 للمعلمين بالارقام (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=6286)

kebir_007 19-12-2007 22:40

هدا يهمكم ترقية2006 للمعلمين بالارقام
 
ترقية أساتدة التعليم الايتدائي بالاختيارلسنة 2006 في أرقام
***1/مجموع المترقين من السلم 9 الى السلم 10 هو 3010
اول من ترقى توظف سنة 1965 مجموع نقطه 117 ورتيته ادن 1
وآخر من ترقى توظف سنة 1980 مجموع نقطه 102 ورتبته 3010
***2/مجموع المترقين من السلم 10 الى السلم 11 هو 1465
أول من ترقى توظف سنة 1966 مجموع نقطه 126 ورتبته ادن 1
و آخر من ترقى توظف سنة 1990 مجموع نقطه 105.75 ورتبته ادن 1465


mt2r8:harhar1:

الشيماء07 19-12-2007 22:52

شكرا اخي على التوضيح ولكن لما لم تسرد الحيف الذي وقع على الالاف من رجال ونساء التعليم كيف يعقل ان يدخل الائحة موضفون سنة 1964 و اخرون وضفوا سنة1990 اليست هذه مهزلة اليس ظلم عظيم في حقهم تحياتي

almo3alim123 19-12-2007 23:03

تحياتي
ربما لم تلحظ الطامة الكبرى التي لحقت بالمعلمين المجازين الذين وظفوا سنة 1987/88/89/90/91/92 ففي الوقت الذي وصل أقرانهم إلى خارج السلم بالثانوي فهم لا زالوا يقبعون في السلم 10 في انتظار الذي يأتي و الذي لا يأتي
إنه وطن المفارقات الغريبة أليس كذلكmt2mt2

ziriab12 20-12-2007 09:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kebir_007 (المشاركة 43544)
ترقية أساتدة التعليم الايتدائي بالاختيارلسنة 2006 في أرقام

***1/مجموع المترقين من السلم 9 الى السلم 10 هو 3010
اول من ترقى توظف سنة 1965 مجموع نقطه 117 ورتيته ادن 1
وآخر من ترقى توظف سنة 1980 مجموع نقطه 102 ورتبته 3010 (خطأ)
***2/مجموع المترقين من السلم 10 الى السلم 11 هو 1465
أول من ترقى توظف سنة 1966 مجموع نقطه 126 ورتبته ادن 1
و آخر من ترقى توظف سنة 1990 مجموع نقطه 105.75 ورتبته ادن 1465


mt2r8:harhar1:

آخر من ترقى إلى الدرجة 10 تاريخ تعيينه هو : 16/09/1988 مجموع نقطه : 104 ورتبته 214
تقبل تحياتي

مواطنة 20-12-2007 09:57

استفسار وتساؤل وحيرة واستغراب
 
السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك سعيد
أود فقط أ أستفسر عن شيء غريب : كيف يمكن لأستاذ أن تكون أقدميته العامة منذ 1990 وأقدميته في الدرجة كذلك في نفس السنة أي منذ 1990 ؟؟؟؟؟ يمكن ملاحظة ذلك في نتائج الترقي بالاختيار للدرجة الأولى ابتدائي 2006....
:ggg:

الوردي01 20-12-2007 13:17

أول من ترقى سنة 1963 في السلم9 واش هذا معقول؟

monir 20-12-2007 14:21

وايضاااحيف باانسبة لفوج اامعلمين اامجازين 1993

flic 20-12-2007 14:42

السلام عليكم و رحمة الله تعالى و بركاته أختي"مواطنة" أقول نعم يمكن أن تكون الأقدمية العامة لأستاذ مساوية لأقدميته في الدرجة في حالة ما اذا وظف للخدمة المدنية ثم أدمج .

mars.driss 20-12-2007 14:47

متى نرى نتاءج2007 بالاختيار

atlas_ma 20-12-2007 15:00

هل تعلم ان عدد المرشحين الى الدرجة الاولى حسب اللوائح المنشورة كان 21361 .
و ان عدد المترقين 1463 .
طبق نسبة11في المئة...فكم ستعطي؟

شهرزاد 20-12-2007 15:06

فعلا النسبة غير صحيحة ينقصها 886 موظف يجب ترقيته؟اين ذهب هدا العدد...؟؟؟؟؟؟؟؟؟

alfaaris2012 20-12-2007 16:01

شكرا اخي على هذه الاحصاءات.

medlou 20-12-2007 18:45

السلام عليكم
إخواني ..أخواتي ..ألا تشمون مثلي رائحة التزوير التي مارستها بعض النيابات والتي أعطت نقطة إدارية تعادل 60/60 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف يمكن لأستاذ توظف بتاريخ 16/09/1988 و سمي في الدرجة 3 بتاريخ 16/09/1993
أن يحصل على نقطة المفتش 20/20 علما أن في الرتبة 8 الإمتياز هو 19/20 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

houisse 20-12-2007 18:59

الامتياز في الرتبة 8 هو 19.5 يا اخي.

aliman62 20-12-2007 19:06

الرجاء زودونا باللائحة الكاملة للمرشحين للترقية 2006مرتبة حسب النقط
حتى نعرف نقطنا و نصيبنا من 2007
وشكرا يا مناضلين..

medlou 20-12-2007 19:39

إلى houisse معذرة لكوني لم أوضح أنني كنت أتحدث عن الدرجة 3 ...و مع ذلك فحتى مع النقطة 19.5/20 لن تستطيع الحصول على 60/60 إلا إذا كان هناك تزوير

atlas_ma 20-12-2007 19:42

زر الموقع
http://tarbawiyat.net

kamal azabdi2007 20-12-2007 21:33

ردا على تساؤل المواطنة
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطنة (المشاركة 43684)
السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك سعيد
أود فقط أ أستفسر عن شيء غريب : كيف يمكن لأستاذ أن تكون أقدميته العامة منذ 1990 وأقدميته في الدرجة كذلك في نفس السنة أي منذ 1990 ؟؟؟؟؟ يمكن ملاحظة ذلك في نتائج الترقي بالاختيار للدرجة الأولى ابتدائي 2006....
:ggg:

أريد ان اوضح للمواطنة أن الشخص المعني بالأمر لم يدخل التعليم عن طريق مبارة أو تكوين،بل عن طريق الخدمة المدنية،ولذلك فقد احتبت له تاريخ التوظيف من نفس السنة لتي وظف فيها،بفضل نضاله ونضال الكثير من أصدقاءه،أما أساتذة التعليم في الأبتدائي والإعدادي ،فقد كانوا نائمين في سبات عميق،ولم يستيقضوا إلا بعدما أخبرهم أصدقاؤهم ،ان وزارة التربية الوطنية قد أغمطتهم حقوقهم،انذاك احسوا ان الوزارة قد أدمجتهم بطرق ملوية =ادماج دون احتساب السنوات التي سبقت تاريخ الأدماج
المطلوب اليوم من الأساتذة في مختلف الأسلاك توحيد الصفوف بعيدا عن كل انتماء نقابي، لمطالبة الوزارة باحتساب السنوت التي سبقت تاريخ الإدماج ليتساووا مع أصدقاءهم أصحاب الخدمة المدنية،فأنا مثلا قد قضيت17 سنة في التدريس وولجت سلك التعليم بداية سنة 1990أي 13 سنة في السلم العاشر،ومع ذلك لم أختر من ضمن اللاءحة؟هل تدرين لماذا؟لأنني أدمجت في السلم العاشر بداية1995 فنفس الشخص الذي مر للسلم الحادي عشر من الخدمة المدنيةقد وظف معي في نفس السنة مع اختلاف بسيط ،وليثني بقيت في الخدمة المدنية،لاستفذت بدوري
كمال الزبدي

houda76 20-12-2007 21:49

الترقية بالاختيار هذه السنة مهزلة حقيقية

kamal azabdi2007 20-12-2007 21:52

ردا على ميدلو
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medlou (المشاركة 44070)
السلام عليكم
إخواني ..أخواتي ..ألا تشمون مثلي رائحة التزوير التي مارستها بعض النيابات والتي أعطت نقطة إدارية تعادل 60/60 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف يمكن لأستاذ توظف بتاريخ 16/09/1988 و سمي في الدرجة 3 بتاريخ 16/09/1993
أن يحصل على نقطة المفتش 20/20 علما أن في الرتبة 8 الإمتياز هو 19/20 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هذا الشخص يا ميدلو قد دخل بالسلم 8 سنة 1988وبعد قضاء خمس سنوات اجتاز المبارة المهنية ، وتوفق بها،لا تهمنا طريقة النجاح بقدر ما تهمنا المعطيات، لذا
سمي في السلم التاسع ابتداء من 1993
فأين هي المفارقة يا أخي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المشكل ليس مشكل نقطة ، بل المشكل الحقيقي ،ان هناك من هو أقدم منه ،لكن لوجود الحيف في تقدير النقط من طرف البعض سامهم الله ،أغمط حقه،هذا هو بيت القصيد يا ميدلو؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فمن يشتغل كثيرا في هذا البلد لا يجازا على عمله،ومن يسلك طريق النفاق والانتماء المزيف ، تعطى له الأولوية،فقد سقطت كل الأقنعة على رؤوس من كانوا يتوهمون أن النقابات تدافع عن مصالحهم،لم تكن النقابة عبر التاريخ تدافع عن المنتمين لها ،بل عن مصالحها الشخصية فقط،و اتحدى أي كان أن يتبث العكس،دعونا من الهراء ،استاذ التعليم بشكل عام مهضوم الحقوق،وضعيته مزرية،كاهله لم يعد يحتمل دفع القروض التي دفع لأخذها قسرا، لذا لا يكلمني أي كان عن المردودية؟وعن الأحقية؟ وعن النضال؟ وعن النزاهة؟ وعن ألأنصاف.؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

nafiss 20-12-2007 22:32

الترقية بالاختيار هذه السنة مهزلة حقيقية

medlou 20-12-2007 22:39

هذه الفئة من الأساتذة دخلوا سنة 1987 إلى مراكزتكوين المعلمين بشهادة Deug بعد مباراة و ذلك لكي يكملوا عدد المناصب الشاغرة التي تركها حاملي الإجازة ...و أغلب هؤلاء التحقوا بمراكز التكوين بعدما قضوا سنوات طويلة من الدراسة و الإضرابات و التكرفيس في الجامعات المغربية و ذلك خوفا من السقوط في دهاليز نتائج التقويم الهيكلي الذي كانت تتبعه الحكومة آنذاك..
و كان من المنتظر أن يتخرج هؤلاء في السلم 8 على أن يدمجوا في السلم 9 بعد الترسيم مباشرة ...لكن حكومتنا لم تدمجهم إلا سنة 1993...و هذا يعني ضياع 5 سنوات من الأقدمية في الدرجة ..
و الآن أعود إلى النقطة الإدارية ...لم أفهم حتى هذه اللحظة كيف حصل أساتذة هذه الفئة على60؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

medlou 20-12-2007 22:42

إلى Kamal Azabdi 2007
هذه الفئة من الأساتذة دخلوا سنة 1987 إلى مراكزتكوين المعلمين بشهادة Deug بعد مباراة و ذلك لكي يكملوا عدد المناصب الشاغرة التي تركها حاملي الإجازة ...و أغلب هؤلاء التحقوا بمراكز التكوين بعدما قضوا سنوات طويلة من الدراسة و الإضرابات و التكرفيس في الجامعات المغربية و ذلك خوفا من السقوط في دهاليز نتائج التقويم الهيكلي الذي كانت تتبعه الحكومة آنذاك..
و كان من المنتظر أن يتخرج هؤلاء في السلم 8 على أن يدمجوا في السلم 9 بعد الترسيم مباشرة ...لكن حكومتنا لم تدمجهم إلا سنة 1993...و هذا يعني ضياع 5 سنوات من الأقدمية في الدرجة ..
و الآن أعود إلى النقطة الإدارية ...لم أفهم حتى هذه اللحظة كيف حصل أساتذة هذه الفئة على60؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

nounii 20-12-2007 22:47

ترقية الاساتدة بالمغرب
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kebir_007 (المشاركة 43544)
ترقية أساتدة التعليم الايتدائي بالاختيارلسنة 2006 في أرقام

***1/مجموع المترقين من السلم 9 الى السلم 10 هو 3010
اول من ترقى توظف سنة 1965 مجموع نقطه 117 ورتيته ادن 1
وآخر من ترقى توظف سنة 1980 مجموع نقطه 102 ورتبته 3010
***2/مجموع المترقين من السلم 10 الى السلم 11 هو 1465
أول من ترقى توظف سنة 1966 مجموع نقطه 126 ورتبته ادن 1
و آخر من ترقى توظف سنة 1990 مجموع نقطه 105.75 ورتبته ادن 1465

الاقدمية قاربت النصف قرن.مادا سيستفيد الاستاد في نظركم الا يجب التفكير في الطريقة التي ينتزع بها
mt2r8:harhar1:

هدا الحق. ايمكن للانتظار ان يجر املا.

midou_216 20-12-2007 22:52

مجموع المترقين من السلم 9 الى السلم 10 هو 3007 ادا ما حدفنا 3خانات الاولى

medlou 20-12-2007 23:19

إلى Kamal Azabdi 2007
أنامتفق معك تماما في ما قلته حول النقابات و أتمنى صادقا أن يقوم رجال و نساء التعليم من سباتهم ولا يساهمون في إعطائها المصداقية و ذلك بالمشاركة المكثفة كلما دعت إحداهاإلى إضراب ( و أسميه أنا عطلة و ليس إضراب ) ...
لقد دعت النقابة المستقلة إلى الإضراب و كانت نسبة الذين لم يعملوا في البلدة التي أعمل فيها كبيرة جدا ( أنا لم أضرب ) ..و قررت الجامعة الوطنية إضرابا في الأسبوع الأول من يناير المقبل و ستكون النسبة بالتأكيد عالية جدا ( و أنا لن أضرب ) ..و ستقرر CDT أو FDT أو
UMT أو UGTM أو ...أو.. إلى الإضراب للرد على النقابتين و ستكون النسبة عالية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
إن رجال و نساء التعليم بتصرفهم هذا مع كل النقابات هو الذي ميع العمل النقابي فأصبحت كل نقابة تدعي التمثيلية الأكبر للأساتذة ..بالمقابل أصبح رجال و نساء التعليم يتمتعون بعطل إظافية تقررها النقابات و تكون أحسن إذا ما برمجت أيام الإثنين و الثلاثاء أو الخميس و الجمعة ( باش يزطموا على السبت )
أخي كمال ماذا تنتظر من أساتذة يناضلون بهذا الشكل و من نقابيين هم أكبر السلايتية و منعدمي الضمير ( و لدي الأدلة على ما أقول

kebir_007 21-12-2007 06:29

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ziriab12 (المشاركة 43678)
آخر من ترقى إلى الدرجة 10 تاريخ تعيينه هو : 16/09/1988 مجموع نقطه : 104 ورتبته 214
تقبل تحياتي

تصويب : كم ترقى في المجموع 214 أم 3010؟
ألا تعلم بأن في حالة تساوي النقط يعتمد الترتيب النهائي على تاريخ الازدياد للمترشحين؟
عليك التمعن أكثر في اللوائح وشكرا

taoufik 21-12-2007 07:10

vous avez oublié hicham el fadili

kamal azabdi2007 21-12-2007 11:07

ردا على ميدلو أتفق معك
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medlou (المشاركة 44263)
إلى Kamal Azabdi 2007
هذه الفئة من الأساتذة دخلوا سنة 1987 إلى مراكزتكوين المعلمين بشهادة Deug بعد مباراة و ذلك لكي يكملوا عدد المناصب الشاغرة التي تركها حاملي الإجازة ...و أغلب هؤلاء التحقوا بمراكز التكوين بعدما قضوا سنوات طويلة من الدراسة و الإضرابات و التكرفيس في الجامعات المغربية و ذلك خوفا من السقوط في دهاليز نتائج التقويم الهيكلي الذي كانت تتبعه الحكومة آنذاك..
و كان من المنتظر أن يتخرج هؤلاء في السلم 8 على أن يدمجوا في السلم 9 بعد الترسيم مباشرة ...لكن حكومتنا لم تدمجهم إلا سنة 1993...و هذا يعني ضياع 5 سنوات من الأقدمية في الدرجة ..
و الآن أعود إلى النقطة الإدارية ...لم أفهم حتى هذه اللحظة كيف حصل أساتذة هذه الفئة على60؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هل تعرف يا ميدلو ،انه سبق لي أن اجتزت مبارة السلم الحادي عشر أربع مرات،وكنت من بين الأوائل في الجامعة،فكل السنوات كنت أجتازها بميزة حسن،زد على ذلك أني تسجلت في السلك الثالث،لكن لظروف قاهرة،لم أتكمن من إستكمال الدراسة ،توقفت عند السنة الأولى،كل هذا لا يهم،المهم أن ،المبارة المهنية ولا الترقية بالإختيار تخضع في أساسها للنزاهة والموضوعية والعدل،بل للمحسوبية و الزبونية،هذا الوضع يشبه إلى حد ما سوق النخاسة في العهود البائدة،مع وجود الفارق الزمن طبعا،كل هذا الكلام لا فائدة منه اليوم،لأنني مللت من الكلام في هذا الموضوع،وطبقا للمذكرة الخاصة بكشف النقاط تقدمت بطلب في هذا الشأن،فلم أتوصل بجواب،وأتحدى من صحح أوراقي أن يتبث العكس،في رأي الخاص يتعين أن تكون المبارة شفوية كما هو الشأن في الجامعة،أما فيما يخص الترقية بالإختيار فأقترح أن ينصف الأساتدة القدامى أولا،لأنهم من تعرضوا للحيف المزدوج
أما من يضع نقط هذه الترقية فلا أملك تصورا معينا حول كيفية ذلك،لأن هناك الكثير من التناقضات،يمكن أن تجيبنا عنهاا ألأستاذة العبيدة أو من يتشذق في القناة الثانية ويصف التدريس في المغرب بأنه بخير.
كمال الزبدي

samir 21-12-2007 11:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطنة (المشاركة 43684)
السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك سعيد
أود فقط أ أستفسر عن شيء غريب : كيف يمكن لأستاذ أن تكون أقدميته العامة منذ 1990 وأقدميته في الدرجة كذلك في نفس السنة أي منذ 1990 ؟؟؟؟؟ يمكن ملاحظة ذلك في نتائج الترقي بالاختيار للدرجة الأولى ابتدائي 2006....

:ggg:

هذه هي فئة المجازين ( الخدمة المدنية ) الذين وظفوا بالسلم 8 وبعد ترسيمهم ابتداءا من سنة 1997 احتسب لهم السلم 10 (اداريا فقط لا ماليا ) منذ تاريخ التوظيف

عمرالخيام 21-12-2007 11:36

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطنة (المشاركة 43684)
السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك سعيد
أود فقط أ أستفسر عن شيء غريب : كيف يمكن لأستاذ أن تكون أقدميته العامة منذ 1990 وأقدميته في الدرجة كذلك في نفس السنة أي منذ 1990 ؟؟؟؟؟ يمكن ملاحظة ذلك في نتائج الترقي بالاختيار للدرجة الأولى ابتدائي 2006....

:ggg:

قد يكونون من فئة المجازين المنحدرين من الصحراء المغربية والذين تم توظيفهم مباشرة في مختلف القطاعات في السلم العاشر دون خضوعهم للتكوين.

كريــم 21-12-2007 11:55

فعلا
يا أخي

balh67 21-12-2007 13:55

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة medlou (المشاركة 44070)
السلام عليكم
إخواني ..أخواتي ..ألا تشمون مثلي رائحة التزوير التي مارستها بعض النيابات والتي أعطت نقطة إدارية تعادل 60/60 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف يمكن لأستاذ توظف بتاريخ 16/09/1988 و سمي في الدرجة 3 بتاريخ 16/09/1993
أن يحصل على نقطة المفتش 20/20 علما أن في الرتبة 8 الإمتياز هو 19/20 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

معك حق . ولكن يمكن أن يشغل هذا الاستاذ منصب مدير .في هذه الحالة , النائب هو الوحيد الذي يمنح النقطة على 60 فيمكن ان يمنحه 60/60 .

balh67 21-12-2007 14:06

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ec-elkhyam12 (المشاركة 44390)
قد يكونون من فئة المجازين المنحدرين من الصحراء المغربية والذين تم توظيفهم مباشرة في مختلف القطاعات في السلم العاشر دون خضوعهم للتكوين.

هذه الحالة خاصة بالمجزين الذين عملوا في أطار الخدمة المدنية ثم ادمجوا فاحتسبت لهم الاقدمية منذ
تعيينهم. انهم محظوظون على زملائهم الذين تخرجوا من مراكز التكوين في نفس السنة والذين عليهم
الانتظار ثلاث سنوات على أقل تقدير ليترقوا. أليس هذا حيف؟؟؟؟؟ ولكن انها أرزاق من عند الله.
الف مبروك لجميع الاخوة المترقين وحظ سعيد ان شاء الله للاخرين.

اعمرو 21-12-2007 14:48

اِلى من يتكلم عن النقابيين ، لا داعي للمغالطات واتهام جمبع النقابيين بالسلايتية ، هنالك يا أخي الشرفاء في هذا البلد و من ضمنهم نقابيين أحرار. ومن له الأدلة على ان جميع النقابيين ليس لهم ضمير فلياتي بها وأنا أتحداه.

medlou 21-12-2007 17:21

أتكلم عن النقابيين الذين عملوا أو يعملون الآن معي في نفس المؤسسة و في في نفس التوقيت....
ربما أنت لاتستطع أن تتصور نقابي غاب في الموسم الماضي أكثر من 70 يوم بدون سبب

rihab 21-12-2007 17:21

makan ma ya3jab koulach makhdoum

بنت المدرسة 21-12-2007 17:51

جواب على " مواطنة" الذي اقدميته العامة 1990 واقدميته في السلم هس نفس السنة ، فهؤلاء مجازون وظفوا في الخدمة المدنية واعيد ترتيبهم حتى يحتسب تاريخ توظيفهم انهم وظفوا بالسلم العاشرمنذ تلك السنة، هذا فيما يخص سؤالك، لكن الدي لا تعرفه هو ان هؤلاء النا س اشتغلوا 6او 7 سنوات بالسلم التاسع، فاعيد ترتيبهم وسويت وضعيتهم المالية لبعض السنوات فقط وبعضهم اشتغل بالسلم 8 مدة سنتين على الاقل ولما اعيد ترتيبهم في سنة 2002 اعتبر تاريخ ادماجهم في السلم هو سنة 1997 لكن عندما ظهرت لائحة الترقية بالاختيار اجتازوا الامتحان المهني على اساس ان لهم الحق في ذلك ( اي لديهم الشروط المنصوص عليها في النظام الاساسي وهي 6 سنوات في السلم لاجتياز الامتحان) وعند مرور شهر على ذلك ظهر بلاغ من النقابة ان المجازين سوف يحتسب تاريخ توظيفهم هو تاريغ اقدميتهم في الدرجة وهذا هو السبب الذي جعل من له نفس تاريخ التوظيف هو تاريخ اقدميته في الدرجة.....

le1simo 22-12-2007 00:14

مشكور واصل

مولاي عبدالله 22-12-2007 08:18

ليكن في علم الجميع بأن أكبر فئة متضررة هم المعلمون الذين تخرجوا بالسلم السابع.حيث أن من تخرج من بعدهم يوجدون في الرجة الثانية أوالأولى .يجب وضع معايير للترقية خاصة بهؤلاء.ومن يشاهد لوائح الترقية سيلاحظ بأن البعض منهم ترقوا إلى الدرجة الثانية بعدما قضوا أكثر من 27 عاما كأقدمية عامة.


الساعة الآن 08:06

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها