فراءة في نتائج الترقية 2006 بالاختيار
 

مبيان نتائج الترقية بالاختيار لسنة 2006 لأساتدة الابتدائي الدرجة 2
- توزيع النقط المحصلة حسب المناطق -

شكرا على هذا المجهود
ونتمنى أن تدرج فيه كل النيابات، اقتصرت على البعض فقط.

شكرا على هذا المجهود

قراءة سريعة للترقية بالاختيار التي تم الإعلان عنها بشكل رسمي يوم 18 دجنبر 2007
يتبين ما أن هناك مجموعة من الاختلالات في هذه الترقية و تتمظهر هذه الاختلالات فيما يلي :
- أولا نقطة نقطة التفتيش التي أدرجت كمعيار من معايير الترقية : حيث لا يتم احتساب آخر نقطة توصل بها الأستاذ من خلال آخر تقرير و لكن انطلاقا من عناصر للتنقيط تكون رهن إشارة المفتشين الذين ينقطون لكل أستاذ على حدى
- و هذه هي الطامة الكبرى حيث أن هناك مجموعة من النيابات التعليمية التي تحتسب آخر نقطة تفتيش و بعض النيابات التي راعت في هذا المجال عناصر التنقيط الخاصة بالمفتش لذا فإننا نجد بعض الأساتذة يحصلون على النقطة 20/20 مع العلم أنهم مرتبون في السلم التاسع 9 حيث نقطة التفتيش لا تتعدى قانونيا 19.50/20 .

و تحية تربوية و للحديث بقية أخوكم يوغورطا yougourta

ملاحظة معتبرة حفظك الله!

http://www5.0zz0.com/2007/12/24/18/85397686.jpg
آه لو اطلعت على نتيجة تارودانت إنها حقا مخزية والسبب: المديرون والسي النايب

تبين بالواضح أن الطريقة المتبعة في تنقيط المترشحين للترقية(النقطة الإدارية ) غير منصفة وتخلق فوارق وتلغي تكافؤ الفرص فما العمل في نظركم يا إخوة ؟

اتمنى ان يتم تخصيص مبيان خاص بنتائج الامتحانات المهنية 2006 حتى تتوضح الحيف الذي يطال مجوعة من النيابات وتتضح المحاباة لنيابات اخرى.

أين نتائج الترقية بالإختيار لسنة 2006

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ليست هناك مصداقية عادلة بمعنى الكلمة لا في نتائج الإمتحانات المهنية ولا في نتائج الترقية بالإختيار

الزبونية و المحسوبية و .......و.......و..........و..........وووو......... ......و الله يستر

شكرا على المجهود
حبذا أن نقارن أيضا نتائج الامتحانات المهنية حسب المواد
كارثة المواد العلمية
mt2