النقابة الوطنية للتعليم/كدش عريضة احتجاجية
 

تحية نضالية لكافة الدفتاريات و الدفتاريين
تجدون رفقته العريضة الاحتجاجية ضد :
* شبكة التنقيط
* الاقتطاعات التي طالت رواتب الشغيلة التعليمية
http://www9.0zz0.com/2009/03/03/00/108648582.jpg

نعم نساند راي اخينا :002:فكل رجال التعليم يرفضون الاقتطاعات واقانون الجديدللتنقيط فلمادا النقابة تعرض هده العريضة ?و لمادا النقابة في جانب اخر تعقد لقاءات لشرح القانون الجديد من جهة اخرى?اليس هدا تناقض?:harhar1:

نعم للنضال بجميع الوسائل

ورد بالدليل البيداغوجي للتنقيط ان الشبكة تم اعتمادها بموافقة النقابات بممن فيهم الكدش
فكيف نبرر هذا التناقض؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كم أتمنى لو اتفقت وتوحدت جميع النقابات في نفس العريضة لكي يكون لهذه العريضة تأثيرها ،فما يقال أن النقابات كانت موافقة على هذة الشبكة التي ترمي إلى اصطياد الأساتذة .
وكم نتمنى أن تتوحد جميع النقابات في واحدة

تاريخ الكونفدرالية لن يشفع لها صمتها واخطاء قادتها التاريخيين منهم والجغرافين لااحد الان يختلف حولها!تكلم عزيزي لغة الحقيقة او رجاء اصمت فلا احد مستعد ان يدافع عن الشيطان

وقف المكتب الوطني للنقابة الوطنية للتعليم المنضوية تحت لواء الكونفدرالية الديمقراطية للشغل على بعض المستجدات المقلقة في الساحة التعليمية، وخصوصا ما تعلق بالإعلان المتأخر لمباراة ولوج بعض أسلاك مركز تكوين مفتشي التعليم، والانفراد بإصدار شبكة التنقيط والتقويم من لدن الوزارة.
إن المكتب الوطني، إذ يرحب بإعادة فتح مركز تكوين مفتشي التعليم الذي طال انتظاره، فإنه يستغرب الصيغة التي خرج بها المرسوم المنظم للمركز، وهو المرسوم الذي " استشرنا " فيه كنقابة ذات تمثيلية وأبدينا ملاحظاتنا، ولم يؤخذ بها خصوصا فيما يتعلق بشروط الولوج (مما اضطر الوزارة، أخيرا، لإصدار المذكرة الاستدراكية رقم 17)، كما لم يؤخذ برأينا في المشاكل المتوقعة عند التخرج حيث يرتب المتخرجون في الدرجة الأولى والحال أن من بين من سيلجون المركز أساتذة من الدرجة الممتازة بالإضافة إلى ملاحظات أخرى...
أما فيما يتعلق بشبكة التنقيط والتقويم فإن المكتب الوطني، يتحفظ على اعتبارها خلاصة للاستشارة معنا كنقابة ذات تمثيلية، بل ويعتبر إخراجها إجهازا على مجهود جماعي لحوالي سنة أو أكثر من المناقشات، التي لم تشمل جميع الشبكات، ولم يأخذ بعين الاعتبار رأينا المركزي المتحفظ على المعايير الخمسة المفروضة من لدن وزارة تحديث القطاعات العامة، والتي لا تناسب بالضرورة جميع القطاعات، وخصوصا قطاع التربية الوطنية، كما أن تسرع الوزارة لم يأخذ بعين الاعتبار بعض ملاحظاتنا من قبيل ازدواجية اعتبار الغيابات و التأخرات المتكررة في التنقيط إذ طالبنا بالاكتفاء بأخذها بعين الاعتبار ضمن المؤشرات المتفرعة عن عناصر التنقيط فقط. هذا بالإضافة إلى تعدد المؤشرات والخصاص الحاد في أطر المراقبة التربوية، وغيرها من الملاحظات....
كما لا يفوتنا أن نذكر برفضنا لأن يوضع جهاز التفتيش بمجالاته الخمسة تحت رحمة الجهاز الإداري، وذلك عبر إسناد مهمة تقويم أطر التفتيش لنواب ومديري الأكاديميات، مما يؤثر على الاستقلالية الوظيفية الضرورية لهذا الجهاز لكي يقوم بدوره التربوي دون ضغوط
إن المكتب الوطني إذ يعبر عن قلقه جراء الغموض الذي يلف شروط ولوج مركز تكوين مفتشي التعليم والتخرج منه لا حقا، وجراء البلبلة والاستياء بسبب صدور هذه الشبكة في ظل السلبيات المذكورة، ويحمل الوزارة كامل المسؤولية في الانفراد مرة أخرى، بإصدار الشبكة دون اكتمال شروط نجاحها ويعبر عن احتجاجه الشديد على عدم الأخذ برأينا، كنقابة ذات تمثيلية، ويتساءل عن الجدوى من الاستشارات التي تجريها الوزارة مع النقابات فإنه يدعو إلى تصحيح هذه الوضعية خدمة لمصلحة المنظومة التربوية.
الدار البيضاء في 16/2/2009

متى توصلتم بهذه العريضة في مؤسساتكم؟

بلا فخر شاركت في الوقفة الاحتجاجية بالرباط
ولا مجال للمقارنة النضالية لكنه تساؤل او بالاحرى نقد ذاتي
لاقناع المشككين في مصداقية النقابات على العموم والكدش على الخصوص ومدى تورطها مسؤوليتها في التخريجة الاخيرة لتقييم الاداء المهني للموظفين

المرجو من المكاتب المحلية تفعيل هذه العريضة الاحتجاجية بالمرور على المناضلين لتسجيل احتجاجهم , حتى لا يكون مصيرها ارشيف النقابة ليس الا ...

تحية لكل الشرفاء
نعم تعم تعميم هذه العريضة على جميع المؤسسات و لابد من مواصلة
توزيعها و جمع التوقيعات لان الحكومة و كما هو معلوم لم تحذف الدليل المشؤوم و انما علقته و هذا امر خطير لابد ان ننتبه اليه.
لانها مسالة سياسية فقط خاصة و ان الانتخابات قادمة و بعض النقابات لها تمثيلية في الحكومة و تريد ان تعطيها مكسبا على الارض تسوقه لهذه الانتخابات كالفدش و الجامعة الحرة