هل ترون أن النقط الممنوحة حاليا بلاوئح الترقي موضوعية ومنصفة
 

ماأتار استغرابي في هده اللوائح هو نقطة 60/60 أي 20/20في التفتيش 20/20في الإدارة و20/20 كنطة للنائب هل هده النقط منحت لأناس متاليين معصومون من الخطأ ام من باب التضامن حثى يترقى الصديق و.... وليشرب البحر من لا وساطة له إنه من الغرابة أن بعد نقط التفتيش قفزت إلى20/20بعد ان كانت دون 20/17 عشية ملأ لوائح الترشيح
لمادا لم تعتمد الوزارة آخر نقطة لآخر تقرير التفتيش لسنة 2006 مادات الترقية تعني هده السنة وهكدا تحقق نسبيا تكافؤ الفرص وتسد الباب عن المحابات والزبونية وتنصف الجميع وأترك التعليق لإخوة
وهل يحق لنا كمتضررين أن نطعن في هده النقط؟ مدام باب الطعن مفتوح أرجو من الإخوة دوا الاطلاع الإ فادة جزاهم الله

هناك أستاذة في المؤسسة الإعدادية التي أعمل بها حصلت على 18 كنقطة تفتيش عوض نقطتها الأصلية 16 في حين لم يتم تغيير نقط الأساتذة الباقين الذين شاركوا في ترقية 2006 حيث أن أستاذة أخرى بقيت نقطتها محصورة في 15. فمن قام بتغيير تلك النقطة لصالح هذه الأستاذة بإضافة نقطتين؟ هذا ليس بحسد لأنني نجحت في امتحان الدرجة الأولى لكن تساؤل حول الحيف الذي تعرفه الترقية بالاختيار.

السلام عليكم و رحمة الله
و العزة و المجد لاخواننا في غزة العزة
و علاقة بالموضوع لا شك ان هناك حيف ناتج عن ترقية 2006 و دلك ناتج عن تراجع الوزارة عن قرارتها:
1- هي من اكدت ان نقطة التفتيش في الترقية يجب ان تكون مطابقة لما في تقرير المفتش لسنة 2006 و ليس 2007 كما شارك بها البعض.
2- اكد مدير الموارد البشرية ان الوزارة يتطبق مبدأ الافضلية للترقي بالاختيار للناجحين في الامتحان
و قي دلك انصاف لهم لان لو انجزت ترقية 2006 في آجلها القانونية و قبل اكتوبر من كم سنة لما حدث كل هدا الظلم.
المهم في كل هدا اين النقابات ؟ لان باسمها انجزت الترقية و كدلك بلغت بنسخ الطعون م لعمري للامر غريب اليس هدا من اهم واجباتها..؟ فاحدى النقابات طلعت علينا ببلاغ تخبرنا بان الوزارة رفضت مراجعة النقط دون ان تحدد موقفا.اما لآخرون فالصمت التام .
و في الاخير ادكر نفسي و اياكم بواجب الدعاء لاخواننا الغزاويون .

attention,pour 2006;il y a une note ministrielle qui n'est parvenue aux delegations qu'apres que les inspecteurs aient rempli les notes et ces derniers ont refusé de les remplir de nouveau;