منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

- دفاتر الترقية والأجور والتعويضات (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=126)

- - الحصيص السنوي للترقي (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=122743)

الحصيص السنوي للترقي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو ندى http://www.dafatir.net/vb/dafatir-ne...s/viewpost.gif

http://i1081.photobucket.com/albums/...m/Hassisse.gif

كمال يعقب:

أي نعم و لكن ما سكتت عنه الجريدة الرسمية،أن من ترقى خارج الحصيص لن يستفيد ماديا بل إداريا فقط،وهذه هي الطامة الكبرى.
وهذه المعلومة القليل من الأساتذة من يعرفها،فلماذا لا يصارحون الأساتذة بالحقيقة؟؟؟
لماذا لا يقولوا لهم، سنرقيكم بشرط أن لا تحصلوا على التعويض المادي، بل فقط على التسوية الإدارية.
هذا حال النقابات دائما لا تصارح المعنيين بالأمر بالحقيقة.
خلال سنة 1997 وقع نفس الشيء، العديد من ألأساتذة انتظرو تسويتهم ماديا، فماذا حدث؟؟؟؟
رجعوا بخف حنين،فقد سويت وضعيتهم من السلم 8 إلى السلم 9 دون تعويض مادي.
فما قولك في هذه النازلة يا أبا ندى، نورنا الله ينورك؟؟؟؟؟؟؟؟
هل تتفق معي؟؟؟؟؟؟؟؟
لو كانوا جديين في مواقفهم لقالوا بالحرف:
سنقوم بترقية واحدة كوطتها 60 في المئةنو بذلك سيستفيد الجميع من التعويض المادي و ألإداري معا،و لكن لغاية في نفس يعقوب، حددوا النسبة في 33 في المئة بالنسبة للاختيار،اما بالنسبة للتسقيف، فقد تركواالأمر مجهولا، كي لا يتورطوا بالحجة و البرهان.
السياسة فن الكذب بامتياز،وفن التناور المحترف، أعطيك باليد اليمنى لأخد لك باليد اليسرى.هذا حال الحوار اللاجتماعي في المغرب
عودة إلى الجريدة الرسمية و تحديداالأسطر الأخيرة:
من تقيد في اللوائح 4 مرات و لم يرقى، سنرقيه خلال المرة الخامسة، بمعنى اوضح، سيكون هذا الضحية قد قضى في السلم الحالي15 سنة بالكمال و التمام،و هنا أسائل من تفتقت عبقريته عن هذا الحل:إذن الترقية الحالية أصبحت 15 سنة في السلم الحالي بدل 10 سنوات كما ورد في التشريع المدرسي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الترقية بالتسقيف

اقول للاخ كمال ان هناك ثلاثة انواع من الترقية
1-عن طريق الامتحان
2-عن طريق الاختيار
3-عن طريق التسقيف السنوي
لاداعي للتشكيك . ابتداءا من 01/01/2012 كل من اكمل 14سنة في السلم سيرقى ماديا واداريا .
لا تتلاعب بالقانون وكانك الوحيد الذي تعرف تفسير القانون . الجريدة الرسمية واضحة .

سنة سعيدة 2012 . وكل عام وأنتم بخير .
أسألكم . متى ستفرج الوزارة عن المذكرة المتعلقة بالترقية بالاختيار .
وشكرا لكم جميعا على المجهودات الجبارة .

هل تتوفر على الحجة و البرهان ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lokman hamid http://www.dafatir.net/vb/dafatir-ne...s/viewpost.gif
اقول للاخ كمال ان هناك ثلاثة انواع من الترقية
1-عن طريق الامتحان
2-عن طريق الاختيار
3-عن طريق التسقيف السنوي
لاداعي للتشكيك . ابتداءا من 01/01/2012 كل من اكمل 14سنة في السلم سيرقى ماديا واداريا .
لا تتلاعب بالقانون وكانك الوحيد الذي تعرف تفسير القانون . الجريدة الرسمية واضحة .

كمال يرد عليك:

يا أخي لقمان:

لنفترض أن ما جاء في تعليقك صحيح مئة في المئة،و عليه ألتمس منك تقديم الحجة التي تنفي ما جاء في كلامي، من أن التسوية الخاصة بالتسقيف ستكون إدارية صرفة بدل التسوية المادية.

لو افترضنا ان هذه الترقية لن تكلف الحكومة و لو فلسا واحدا، فلماذالم يدموجوها مع الترقية بالاختيار؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و لماذا لا يرفعون نسبة الكوطا إلى 66 في المئة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لا شك أن لهم حساباتهم الخاصة،فإذا استنطقنا الأرقام يمكن أن نخرج بالاستنتاج التالي:

الترقية بالاختيار ستحتسب انطلاقا من:01/01/2011

و لكن بالنسبة لمن سبق له أن شارك أكثر من مرة.

اما الذينشاركوا لأول مرة سفتحتسب لهم ابتداءا من 01/07/2011

الحكومة ليست غبية كي تساوي بين الترقية بالاختيار، و الترقية بالتسقيف، لأن التسقيف يستبعد الترقية الاستثنائية ،بمعنى أوضح لن يستفيد منها جميع الأساتذة بل من هو ما بين 10 و15 سنة في السلم الحالي، و لا تنسى أن هذه الترقية إنما فرضتها النقابات المشؤومة،و تبدى للحكومة أنها الأنسب لها، في ظل هذه الظروف،و إلا لكانت رفعت من الحصيص بدون الخوض في كل هذه النقاشات و الاضرابات المختلفة.
لو كانوا يرغبون في حل مشاكل أساتذة التعليم لحلوها منذ الغد.
الحكومة السابقة كانت تلعب على عامل الوقت، بمعنى اوضح تذهب في اتجاه ربح الوقت لا أكثر، زائد تطمين النقابات على حساب الحركات الاحتجاجية التي رأت النور مثل التنسيقيات.و لذلك اتفقوا على هذا الحل الترقيعي.
كن على يقين ان الترقية بالتسقيف لن تكون على حساب الترقية بالاختيار، لأن هناك اساتذة لهم سنوات طويلة في السلم الذي هم فيهنو لا يمكن أن يضحوا بها،اما الذين يتوفرون فقط على 15 سنة في السلم وهم حديثي العهد بالتدريس فلن يخسروا أي شيء لو قبلوا بالترقية بالتسقيف لأنها في صالحهم و ليس في صالح قدماء المحاربين.