![]() |
بنكيران يستفتي عن محضر20 يوليوز وأساتذة القانون يجيبون
بنكيران يستفتي عن محضر20 يوليوز وأساتذة القانون يجيبون 24-5-2012 أخبارنا المغربية إحسان الزكري ما تزال ردود فعل مختلف الفاعلين الحقوقيين والجمعويين والسياسيين والإجتماعيين تتوالى مفندة وداحضة الموقف الذي اتخذه السيد بنكيران في حق معطلي محضر 20 يوليوزحيث أصدر في حقهم قرارا يقضي بإقصائهم من التوظيف المباشر رغم توفرهم على محضر حكومي يخول لهم ذلك الحق. وفي هذا الصدد نشر الدكتور نور الدين أشحشاح أستاذ القانون العام بكلية الحقوق بطنجة ورئيس المركز المغربي للدراسات التشريعية قراءة قيمة وموضوعية في موقع المجلة الإلكترونية للدراسات والأبحاث القانونية وضع من خلالها محضر 20 يوليوز في ميزان القانون والدستور ، وهي القراءة التي جاءت كجواب مفحم و مقنع على السؤال الذي طرحه السيد رئيس الحكومة خلال جلسة الأسئلة الشفهية التي عقدت يوم 14 ماي الجاري إذ خاطب السيد بنكيران خلالها أساتذة القانون قائلا لهم بلهجة عامية " ياك كايين أساتذة القانون ، وقولونا هاد المحضر واش قانوني ؟ " . ومن خلال الإطلاع على جواب الدكتور أشحشاح الذي ورد في شكل قراءة للإشكالية القانونية التي طرحها عدم تنفيذ المحضر الموقع بين الحكومة المغربية من جهة وتنسيقيات الأطر العليا يوم 20 يوليوز 2011، يتضح جليا أنه بسط بالأدلة القانونية الدامغة والحجج الدستورية القاطعة عبر مقاربة قانونية دقيقة ومفصلة أن النواحي القانونية للمحضر المذكور سليمة وبالتالي وجب على الدولة أن تلتزم بتنفيذه مراعاة لمبدأ استمرارية سير المرافق العمومية، كما أكد في ثنايا ذات القراءة أن الحكومات والإدارات العمومية لا يمكنها أن تتنصل من التزامات الحكومة السابقة ، وهو الأمر الذي يسري على مختلف الإدارات العمومية فيما تعقده من التزامات وعقود، إذ أن المساس بها أو التنصل منها يرتب مسؤولية الدولة حسب تعبيره. وفي زاوية أخرى من قراءته ، استحضر الدكتور نور الدين أشحشاح منطوق الفصل السادس من الدستور الجديد الذي ينص على مبدأ المساواة بين المواطنين أمام القانون و الذي شكل حسب تعبيره أحد أعمدة نظرية الدستور لينبه إلى أن عدم تطبيق مضمون محضر 20 يوليوز سيسقط الحكومة في خرق مبدأ المساواة لاسيما وأن المحضر وقع في ظل مرسوم التوظيف المباشر المطابق للدستور . وبناء على ذلك لا يمكن حرمان المعنيين بالمحضر من المساواة مع الأطر التي تم توظيفها خلال الدفعة الأولى، ثم إن حرمانهم من التوظيف بنفس شروط ومساطر الدفعة الأولى سيشكل مساسا بمبدأ المساواة الذي يقضي بأن يخضع الجميع لنفس شروط التوظيف المحددة خلال سريان مرسوم التوظيف المباشر.. وفي سياق آخر من قراءته ، نبه الدكتور نور الدين أشحشاح إلى أن مبدأ الثقة ضروري لتحقيق الأمن القانوني باعتباره يفرض على الإدارة أن تتصرف كخصم شريف ، تحترم حق المرتفق في الأمن القانوني وفي وثوقية علاقته بالإدارة والمرافق العمومية ، إذ من شأن مخالفة هذا المبدأ الإضرار بثقة المرتفقين وعموم المواطنين في الإدارة والدولة.هذا وقد خلص الدكتور أشحشاح في نهاية قراءته إلى أن ما صرح به السيد رئيس الحكومة أمام البرلمان فيما يخص محضر 20 يوليوز لا يستقيم مع المبدأ الذي تقوم عليه المرافق العمومية ، إذ أن الثقة هي ما يفترض في الإدارة ، وحتى لو كان الموقع على المحضر من جانب الإدارة هو مجرد موظف عادي ، فهذا لا يعفي الحكومة من الإلتزام بمقتضياته . يستخلص من خلال استحضار شذرات من القراءة الموضوعية القيمة التي قدمها الدكتور أشحشاح والتي تعتبر حلقة من سلسلة القراءات التي قدمها كبار فقهاء القانون في هذا المجال أنها تقاطعت كلها حول نقطة واحدة وهي أن محضر 20 يوليوز قانوني ولا يتعارض لا مع الدستور ولا مع قانون الوظيفة وبالتالي فإن حكومة بنكيران ملزمة بتنفيذه . |
في استفتاء عن الموضوع أجراه موقع إلكتروني مغربي مشهور 90 في المئة من المواطنين يرفضون التوظيف المباشر
وبنكيران يستمد مشروعيته من الانتخابات الشعبية التي أعطته هذا الموقع وليس أصحاب الشواهد المزورة كما اتضح لجميع المغاربة مؤخرا |
زوجة السيد الخلفي الوزير في حكومة بنكيران استفادت من التوظيف المباشر.وا خلي عليك الشعب في التيقار لأن أكثر من نصف الشعب المغربي لم يصوت.و غي رجي أو هدر باسم الشعب.
|
توظيف زوجة الخلفي كان قبل ان يكون هذا الاخير وزيرا، وتم توظيف العديد من الاشخاص مباشرة. لكن الآن كل الطروحات أقرت أن التوظيف المباشر كان خطأ فادحا لا يجب تكراره، لما له من انعكاسات سلبية في مقدمتها توظيف المقربين من بعض الشخصيات الوازنة - وضع الشخص غير المناسب في المكان غير المناسب - هو فرصة لأصحاب شهادات مزورة كما ثبت مؤخرا بالدليل القاطع للتوظيف - هو ليس حلا لأن ولا دولة واحدة في العالم تعتمد هذه المسطرة في التوظيف ، خاصة بدون تكوين في القطاعات الحساسة كالتعليم ( واش غير أجي أ ربي الأجيال )- كما أن هناك جحافل من أصحاب الشواهد في الطريق ويجب توظيفهم كذلك حتى وإن كانت منظومة الوظيفة العمومية ليست في حاجة إليهم.
نعم للتشغيل ونعم للتوظيف ، لكن توظيف صاحب ماستر لم يحصل ولا على ميزة واحدة في مساره الدراسي أو تسجل مقابل 70000 درهم كما حصل في بعض الجامعات هو جريمة حقيقية. لماذا لا نوظف أصحاب الإجازة مباشرة خاصة مجازي النظام القديم الذين مروا بالسراط المستقيم للحصول على الإجازة القدية سيما وأن الوظائف التي يشغل أصحاب الماستر بالسلم 11 يمكن ان يشغلها هؤلاء المجازين بالسلم 10 . من المجازين القدماء من قضى 6 أو 7 أو 8 سنوات للحصول على الإجازة ( ماستر = 5 سنوات )!!!!!!!!!!!! المبارة على الأقل ستكون فيها شروط : الميزات + التخصص المناسب + النجاح كتابيا وشفويا + التكوين النظري والتطبيقي .......... المباراة ليست هي التواجد أمام البرلمان ورفع الشعارت ليحصل الشخص على السلم 11 بينما يقبع صاحب deug قديم ( باك +2 + سنة من التكوين) في السلم 9 منذ 25 سنة!!!! ومردوديته احسن من مردودية صاحب الماستر في العمل!!!!!! أليس هذا عارا؟؟؟؟؟؟ حزب الاستقلال عندما سن التوظيف المباشر كان تبريره الوحيد أو أن الذين تم توظيفهم احتلوا مقر الحزب!!!!!!!!!!؟ بمعنى اشتغلوا تحت ابتزاز الحزب الذي كان يترأس الحكومة؟؟؟؟ هل هذا تبرير كافي؟؟؟؟ |
| الساعة الآن 00:39 |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها