منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية

منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية (https://www.dafatir.net/vb/index.php)
-   الأرشيف النقابي (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=142)
-   -   مراكش: فرع سيدي يوسف بن علي للنقابة الوطنية للتعليم ( كدش) يندد بتوقيع بيان باسمه (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=65759)

labawch 20-02-2009 09:27

مراكش: فرع سيدي يوسف بن علي للنقابة الوطنية للتعليم ( كدش) يندد بتوقيع بيان باسمه
 

rachid1971 20-02-2009 09:30

أدين بشدة النقابات التعليمية بمراكش التي حضرت الحركة الانتقالية المهزلة، وباركت توزيع الكعكة، أو ما يسمى بالكوطا، حيث استفادت كدش ، فدش و إمش، ومعارف النائب ومن يدور في فلكه على حساب نساء ورجال التعليم. ونحن لا نعيب على النقابات الصفراء بل نعيب على النقابات التي تتدعي النضال والمصداقية وتدافع عن الشفافية وتنبذ الزبونية. وبكل وضوح فإن بقدر ما تورط عناصر من الفدرالية الديمقراطية للشغل فإن عناصر من الكونفدرالية الديمقراطية للشغل مورطة هي الأخرى حتى الأذنين ومن يريد أن يتأكد فليقم بزيارة "بار زيزي"بمراكش وسيقف على البيع والشراء في المناصب الشاغرة والغير الشاغرة ومن هذا المنبر ندعو إلى إقالة المكتب الجهوي لهذه النقابة ومحاسبة المسؤولين عن التردي الذي وصلت إليه نقابتنا المناضلة، بدأ بالتفريط في المقر ونهاية بالبيع والشراء حول كؤوس "البيرة" بحضور زبانية النيابة التعليمية بمراكش فأينكم أيها المناضلون الشرفاء ، هبوا لتنقية جسمكم من الانتهازيين ، فما يمكن تمييزكم حاليا عن أحزاب اليمين إن بقي بين ظهرانيكم أسماء محسوبة على أسرة التعليم تتدعي التقدمية وتساوم على الشغيلة التعليمية بالمكتب الجهوي للنقابة، أسماء سمنت وكبرت وشاخت في أحضان اليسار

rachid1971 20-02-2009 09:31

لا شك أن الإختلاف راجع إلى اختلافهم في اقتسام الغنيمة

ابوعلي علي 20-02-2009 23:21

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة labawch (المشاركة 459930)

لدي بعض الملاحظات حول البيانات الاخيرة التي صدرت عن بعض الهيآت النقابية في الفترة الاخيرة . سابدا اولا ببيان فرع سيدي يوسف بن علي : الملاحظة الاولى : لا اعرف كم من فرع تابع للنقابة الوطنية للتعليم (كدش) في نيابة مراكش ... لان من يطلع على بيان النقابات الاربع سيجد طابعان يحملان اسم ن و ت ك د ش واحد باسم فرع سيدي يوسف بن علي مستطيل الشكل والثاني يحيل على مراكش المدينة وهو مستدير الشكل ... الملاحظة الثانية : بيان النقابات الاربع يدافع عن مصداقية الحركة الجهوية التي شاركت فيها هذه النقابات . الملاحظة الثالثة : بيان النقابات الاربع وبيان فرع سيدي يوسف بن علي لا يحملان اي تاريخ ...الملاحظة الرابعة : بيان النقابات الاربع لا يحيل على اي مكان بالنسبة للاجتماع .. الملاحظة الخامسة :جاء في بيان فرع سيدي يوسف بن علي بان المكتب الجهوي الممثل فيه كاتب الفرع لم يتداول النتائج النهائية للحركة ليتمكن من تقييمها واصدار موقف من نتائجها ... ممثلي المكتب الجهوي او غيره من الاجهزة التي شارك بعض اعضائها في اللجن التي باشرت ملف الحركة الم تشتشتغل مع دائرة التنظيم حول هذا الملف ؟ الم تعطاهم توجيهات حول طريقة تدبير الملفات ؟ هذا التنظيم النقابي الا يتوفر على مجلس جهوي قادر على محاسبة المكتب الجهوي او الفروع التي وقعت على البيان المشؤوم ؟ ان لا افهم كيف يتوفر فرع نقابي على طابعين وكاتبين يتنازعان الشرعية ؟ والاغرب ان الكاتب غير الشرعي يملك طابع النقابة ويوقع البيانات باسمها .. ثم بالنسبة للطابع الثاني لنفس النقابة الذي يحيل على مراكش المدينة يعني نقابة ممثلة بتنظيمين ويجلسان معا على نفس الطاولة ويشاركان في صياغة نفس البيان ويوقعان جنبا الى جنب .....واش هذا عمل نقابي ولا لحماق ؟

labawch 21-02-2009 14:47

ضدقت أخي أبو علي وهذا إنما يدل على أنه ماكاين لا نقابات ولا والو كل يبحث عن مصلحته الشخصية


الساعة الآن 07:26

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لمنتديات دفاتر © 1434- 2012 جميع المشاركات والمواضيع في منتدى دفاتر لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة المنتدى بل تمثل وجهة نظر كاتبها