منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية - مقارنة بين اسلوب الاستجواب والالقاء

- دفتر المواضيع التربوية العامة (https://www.dafatir.net/vb/forumdisplay.php?f=2)

- - مقارنة بين اسلوب الاستجواب والالقاء (https://www.dafatir.net/vb/showthread.php?t=86177)

مقارنة بين اسلوب الاستجواب والالقاء

مقارنة بين اسلوب الاستجواب والالقاء

مقارنة تقريبية

الأسلوب الاستجوابي
مميزاته:

- التمركز حول المتعلم
-يقوم فيه المتعلم ببناءالمعرفة بمعية الأستاذ
-الاعتراف بخصوصيات كل متعلم نفسيا ،وجدانيا،مهاريا...
-الاعتماد علىهذه الخصوصيات لبناء تعلمات http://i88.servimg.com/u/f88/12/28/10/60/1011.gifة
-الاسلوب الالقائي
مميزاته
-التمركز حول المعلم
-اعتبار المدرس المالك للمعرفة
–خلق هوة بينالمتعلم و المدرس من خلال اضفاء
القداسة على ما يقدمه هذاالأخير
الأسلوب الاستجوابي
دور المدرس فيه
-منشط و مسهل للمعرفة -
-استخلاص تمثلات المتعلمين و أخطائهمللانطلاق منها في
اثارة الدافعية و التنافسية بين المتعلمين -
-الاسلوب الالقائي
دور المدرس فيه:
نقل للمعرفة
تقويم مدى الحفظ و الاستبطان
اعداد المادة العلميةالمراد نقلها
الأسلوب الاستجوابي
دور المتعلم فيه:
ابداء الرأي
-المشاركة في تعلمه من خلال تسخيره لملكات
-الاسلوب الالقائي
دور المتعلم فيه
-التلقي السلبي

-الحفظ

قد اختلف معك في ما يخص الاسلوب الاستجواب .ارى انك اعطيته صفة الحداثة فهو تقليدي يحصر دور المتعلم في الرد على الاسئلة وتبقى الساطة و المبادرة في يد الاستاد.فهو فقط اكثر انفتاحا من الالقائى.اشكرك على موضوعك الجميل

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samrir (المشاركة 621564)

انا متفق معك اخي فهو يعتبر من الاساليب التقليدية

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة samrir (المشاركة 621564)

نعم أخي كلامك صحيح وهذا ما جاء في الامتحان المهني الأخير الخاص بالسلم 9 حيث أن العديد من الأساتذة إعتبروه من الأسليب الحديثة وهذا خطأ