[lehrer]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abousalma لماذا سكت هذا المناضل الكدشي طوال هذه المدة التي قضاها في الكونفدرالية الديموقراطية للشغل ولم يخرج عن صمته حتى راى مصالحه مهددة بفعل توقيف الاجرة البرلمانية؟لماذا لم يقدم استقالته من الكدش كما فعل من ذكرهم في مقالته المطولة ؟لماذا سكت عن كل التوظيفات المشبوهة حسب زعمه ولم يعمل على فضحها حتى صدر في حقه قرار الطرد؟اليس من حق ابناء النقابيين التوظيف في دوائر الدولة كباقي ابناء المواطنين؟ لماذا عندما كنت تسافر الى الخارج يا افرياط لقضاء مآربك الشخصية على حساب الكدش لم تكن تستنكر هذا العمل ام حلال عليك وحرام عليهم؟لماذا عندما كنت تمشي بالنميمة بين المناضلين والقيادة لم تكن تتالم للضحايا الذين كانت تخلفهم اعمالك الدنيئة؟لماذا عندما كانت تتعرض الكدش للانشقاقات كنت تقيم السهرات والولائم لمن يدور في فلكك بدعوى ان الجو يخلو لكم من المبرزطين؟ الان والان فقط اصبحت صادقا مع نفسك وتريد ان تكفر عن زلاتك ظانا ان التاريخ سيعفو عن جرائمك.هيهات ثم هيهات.لقد رميت بنفسك الى مزبلة التاريخ.

اخي الفاضل انت تتحدث وكان هؤلاء مخلوقات من جنس الملائكة فالنقابة طلعات او هبطات هي في اخر المطاف جمعية للدفاع عن مصالح الشغيلة والتكليف بمهام المكتب ليس تشريفا بقدر ماهو عمل تطوعي وتضحية ولا يخول لصاحبه اي متياز وفي الدول الديموقراطية تورط مسؤول في اي شكل من اشكال المحسوبية او الزبونية يسمونه فسادا ويدفع بصاحبه الى المحاسبة والى الاستقالة وعندنا ندافع عن الطرح بمثل ما تفضلت به و أن المسألة يجب أن تكون حلالا على الجميع وبنفس النبرة الحماسية ولاانفعالية نشخبط ونلخبط الأمور يا أخي الكريم اذا كنت تتفق معي في ان ما يقوم به اشخاص محسوبين على قيادة السي دي ت من اعمال توظيف ابنائهم وتحقيق مكاسب شخصية هو من قبيل المحسوبية فأعتقد انه قد كفى الأمر الذي فيه نستفتي أما ان كنت تدافع عن جهة ما بمحاولة كشف سوْأَةِ الآخر فلا يسعني الا أن أقول لك أنه ليس بين القنافذ أملس وشكرا لك