منتديات دفاتر التربوية التعليمية المغربية - عرض مشاركة واحدة - لماذا لا يكون الإملاء حسب النطق بعد إيجاد التنقيط والحركات؟!!
عرض مشاركة واحدة

الأحنف الأزدي
:: دفاتري جديد ::

تاريخ التسجيل: 20 - 10 - 2008
السكن: السعودية
المشاركات: 27

الأحنف الأزدي غير متواجد حالياً

نشاط [ الأحنف الأزدي ]
معدل تقييم المستوى: 0
افتراضي
قديم 03-11-2008, 08:53 المشاركة 7   

شكرا أخي على مساهمتك المتميزة..ويكمن تميزها في كونها تستجلي الاخطاء الاملائية واللغوية التي يقع فيها تلامذتنا..خاصة حين لا تنطق اللغة العربية بشكل فصيح..فيفرز هذا مثلا الخلط بين الضاد العادية والمعجمة وما يصدق عليها هو صادق بالاساس على باقي الحروف المعجمة...
وعملية النطق اكثر القضايا التي يجب ان نوليها عناية فائقة اذا اردنا اصلاج تعليمنا ناهيك عن الامور الاخرى...
بوركت...
بارك الله فيك وفي تعليقك الطيب..
لو تسأل أحدهم:
لماذا ترى أن كتابة : لذلك أصح من لذالك؟
لا تجد جوابا مقنعا!!
هل الأصل كتابة الكلمة حسب النطق أم حسب التقليد لعصر كان فيه كتابة بعض الكلمات بطريقة تخالف النطق عملية مبررة لدرء التشابه لأن التنقيط والتشكيل لم يُعمل بهما في ذالك العصر...

يستطيع الشيطان أن يكون ملاكاً، والقزم عملاقاً، والوضيع شريفاً، والمفسد مصلحاً، والخفاش نسرا، والدميم وسيماً، لاكن يحدث هاذا فقط أمام الحمقى والسذج

لاكن (لكن) وهاذا (هذا) وهاذه (هذه) وهاؤلاء (هؤلاء) وذالك (ذلك) وأ ُلائك (أولئك) وعمر وعمرو...


التعديل الأخير تم بواسطة الأحنف الأزدي ; 03-11-2008 الساعة 09:13