[hassane2303]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammed15000 ".... إن التلاميذ عندما يلجون المؤسسة التعليمية حسب استعمال الزمن الخاص بهم يصبحون تحت مسؤوليتها ، ولا يمكن بأي حال من الأحوال إخراجهم إلى الشارع بدعوى غياب معلمهم. فالمؤسسة التعليمية مسؤولة قانونيا عن التلميذ منذ التحاقه بها طبقا لجدول حصصه ، و بالتالي يتحمل مسؤوليته من ثبت عليه الإخلال بواجبه و بالإجراءات القانونية ، وكل رفض من طرف معلم لاستقبال تلاميذ معلمهم يدخل تحت طاءلة الإخلال بالواجب. إن الموظف هو في وضعية نظامية إزاء الإدارة ، وعندما تكون هناك مذكرات وزارية ونيابية في موضوع ما يكون ملزما بتطبيقها." أخي hassane 2303 إياك ...إياك أن تقدم على إخراج أولاد الناس إلى الشارع في حالة غياب أستاذهم والله لو حدث أن أصيب احدهم بضرر لا قدر الله ... فإنهم سيطبقون عليك كل القوانين الجنائية ......هم لاتهمهم المذكرات التي تتحدث عنها وليست مادة من مواد قوانينهم......... هي مذكرات او نشرات محلية .....استوعب جيدا ما ورد في التضامن الجامعي ...إن الموظف هو في وضعية نظامية إزاء الإدارة

أتفق معك أخي على أن الموظف يوجد في وضعية نظامية إزاء االإدارة و يمكن معاقبته إذا أخل بالتزاماته المنصوص عليها قانونيا في المذكرات و المراسيم , فكيف يمكن محاسبته بدون نص قانوني ؟ وبالتالي فمن يتحدث على" لا يجب و لايمكن و لا يحق" لإنما يتحدث عن رأيه الخاص و كان عليه البوح بذلك. وكل كلام بدون سند قانوني لا يعتد به و غذا كانت الإدارة لا تهمها المذكرات التي أتحدث عنها فالفضل كله في المحكمة الإدارية