[موح موح]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rawi بالطبع ليست كل النقابات في سلة واحدة،لكنها في موقف الاضراب الاخيرة تساوت المناضلة والمميعة،واتفق رموز الفساد في هذه النقابات واتخذوا القرار دون الرجوع الى القواعد،فهل القواعد كانت ستوافق على اضراب لايخدم سوى 40 حالة من 35000 ،فكل رجال التعليم حالات اجتماعية.اذا فكل من يتم تلبية رغبته في الانتقال يجب على النقابات اعلاه ان تعلن اضرابالصالحه.اليس هذا عبثا؟ام ان وراء اتخاذ القرار حماية فشل السمسرة التي يروي حكاياتها الضحايا. ماهكذا العمل النقابي،فالاضراب قرار يتخذ لامور تهم اوسع فئة وبعد فشل كل السبل،وليس لعبة يتلهى بها عديمو الادراك والمسؤولية،انه سلاح ذو حدين قاطعين ان لم يحسن استعماله سيقضي على مستعمله بان يرتد الى نحره،فحذار من التهور والاندفاع،ولنا في فشل قرار الاموي الاخير بشن اضراب وطني عبرة،فبعد ان كان التلويح فقط بالاضراب العام يهز اركان المسؤولين اصبح اليوم لايحرك شعرة في رؤوسهم. ليعمل المناضلون الشرفاء على استئصال الانتهازيين من اطاراتهم، ليستعيد العمل النقابي قيمته المفقودة.

يا أخي بيان الاضراب يحمل إدانات وملفا مطلبيا واضحا وعادلا...صحيح أن الاضراب لم يعد له نفس الوقع كما كان في السابق, لأن أمثالك ممن يكسرون الاضرابات كثيرون جدا بعدما كانوا يعدون على رؤوس الأصابع...
لنفترض أن الاضراب شن على 40 حالة فقط كما تدعي... ما العيب في ذلك؟ قد يشن الاضراب على حالة واحدة فقط. المسألة يا أخي قضية مبادىء وليس أشخاص...
قمة الانتهازية هو موقفك هذا يا أستاذ: مادام الأمر لا يهمك مباشرة فهذا عبث وسمسرة! ...