[أم ايمان]

عندما نكتب ..او نبدع فاننا لا ننتظر نقطا للتقييم من الادارة او الحاسوب نعم اتفق معك في هذه النقطة فمن جهتي لا انتظر نقطة تقييم على اعمالي لان مجرد نشرها في دفاتر يعني لي الكثير اما ان احظى بردود ايجابية و نقد بناء فذلك اقصي ما اتمنى اوقس علىهذا فيكفي ان يقضي الواحد منا الكثير من الوقت في النسخ واللصق لترتفع مشاركاته ...ويرتفع محصل تقييمه وهذا لعمري عين الهزل .و لهذا السبب بالذت اشرت الى ملاحظتي تلك فكيف ترتفع نقط التقييم بالنسبة لاشخاص لا يفعلون اكثر من النسخ و اللصق بينما يعدمها من اجتهد في عمل و تعب عليه و انزله في دفاتر في احسن صورة و هذا ما يقوم به مدمنوا الدفتر الادبي طبعا المبدعين و ليس الناسخين..اننا حين نكتب يجب ان نقتنع نحن بما نكتب وان ننتظر رأي الاخرين شريطة ان يكون موضوعيا لهذا لم اتطرق لهذا الموضوع من قبل بل حتى انني لم افطن له حتى جاء اليوم الذي وجدت فيه نقط التقييم مرتفعة على غير العادة فبدات عندي التساؤلات ..تصور يا اخي اني لم اعرف ممن حظيت بتلك النقطو عندما علمت اكتشفت ان المانح يجب ان يكون مشرفا و ومن رفع نقط تقييمي كان مشرفا لغير الدفتر الذي اشارك فيه ...مع العلم انني خجلت ان احظى بتلك النقط و انا جد متاكدةان غيري من الاخوة يستحقها اكثر مني و بهذا تنامت عندي التساؤلات و بدات الاحظ اختلاف نقط التقييم من عضو لاخر و اكتشفت ان امثال الاخ التيجاني و الاخ علاوي ياسين و ايضا هناك الكثير اعطوا للدفتر الادبي الكثير و لا يزالون يحتفظون بالنقط الثلاث...اليتيمة ..الثابثة ...و من هنا تولد احتجاجي لماذا لم يفكر احد المشرفين في رفع هذه النقط مع انها لا تغير شيئا ...و لكن لانها موجودة يجب ان تاخذ بعين الاعتبار ....انا مؤمن بان الاخ نورالدين وغيره من الدفاتريين لا يمكن لنقط هي في الاول والاخير مجرد ارقام ان تضيف لهم شيئا ....اعتقد انها يجب ان تضيف شيئا و الا فيجب ان تحذف ....يجب ان تكون فعلا نوعا من التقييم ...شخصيا نادرا ما انظر الى نقط تقييمي لانها حتما لاتمثل بالنسبة لي شيئا ..