:: دفاتري جديد ::
تاريخ التسجيل: 29 - 12 - 2007
المشاركات: 17
|
نشاط [ anaarabi ]
معدل تقييم المستوى:
0
|
|
24-11-2008, 06:57
المشاركة 14
أخي كاتب المقال مقالك طويل ولا يتضمن كثيرا من الافكار الجيدة بل يتضمن مجموعة من الدعاوى الى الانخراط والالتفاف والدفاع وووو عن النقابات الاكثر تمثيلية دون غوص في اسباب نفور الشغيلة من هذه النقابات
اشهد الله ان تجربتي بالنقابة طويلة وكاحد اطراف الحوار الرئيسيين علمتني ات الاشخاص الذين بدأوا مؤخرا تقلد مناصب بالمكاتب النقابية هم ابعد من يمثلوا الشغيلة التعليمية فهم إما:
- غير ملمين بقواعد العمل النقابي ويجهلون التشريعات والقوانين
- انتهازيون واصحاب مصالح شخصية ضيقة
- متواطئون في السر مع الادارة ويستلذون بالجلوس مع النواب ومديري الاكاديميات
- تم انتخابهم بطرق غير ديمقراطية وغير شفافة
- رصيدهم النقابي 00
- يمثلون شغيلة تعليمية في غالبيتها انتهازية تعشق انتزاع "الحقوق" دون التجرأ عن الحديث عن القيام ب"الواجب"
-افراغ المخزن للنقابات والاحزاب من محتواها
واذا اردتم اعطيكم عشرات الامثلة على اشكال الارتزاق والانتهازية والغباء النقابي والتواطؤ ....
ودمتم في حفظ الله
التعديل الأخير تم بواسطة anaarabi ; 24-03-2009 الساعة 23:06
|