[أبوطارق]

بعد قراءة جميع التدخلات سأحاول المساهمة في مناقشة الوضعية:
من خلال ما قيل هناك إجماع على أن العملية كانت مكولسة و أنها لم تمر بالشفافية
كما يظهر استياء أغلب الإخوة من المكتب الحالي المنتخب
و أيضا سمعة بعض أعضائه المنحطة و تصرف مدير مع زميل له إذ قام بضربه
من خلال كل هذا يظهر أن المسؤول الأول هو المتضرر الأول أي الشغيلة التعليمية التي ساهمت في ذلك إما ب:
-المشاركة السلبية المثمثلة في بعض الإنتهازيين سواء من المكديرين أو المعلمين الموالين لهم و الذين حضروا كأدوات للتصويت و مساندة من لا حق لهم
-أو الإبتعاد السلبي لفئة من الأساتذة و المديرين الشرفاء و عدم تولي المعلمين لمهمة منسق التعاونية بالمؤسسة وبالتالي المساهمة في اختيار من سيصون الأمانة.....

كخلاصة : الإبتعاد عن الساحة و الإكتفاء بالنقد السلبي من الخارج بدعوى لا يمكن اقتحام جدار الإنتهازيين الذين لا جدار لهم سوى إشاعات يروجونها لإبعادنا عن الساحة.فالتغيير يبدأ منا بتغيير انفسنا و إزاحة الخوف أو اللامبالاة التي تجعلنا نترك المجال خاليا للجبيهية الإنتهازيين الذين لا علاقة لهم بالنضال و الدفاع عن مصالح الغير حتى و لو على حساب مصالحهم الشخصية.