[nora1]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة break السلام عليكم. والله اخوتي.نجحت في الامتحان المهني في المحاولة الثانية سنة 2004.هيات جيدا.وفي نهاية المادة الاخيرة (المستجدات...) قلت في نفسي ان كانت هناك مصداقية فاني من بين الناجحين.وهكذا كان.عكس السنة الاولى التي تاكدت فيها بيني وبين نفسي انني لم احط بعناصر الاجابة كاملة في مادة تحليل النص التربوي.وجميع من في مجموعتي المدرسية تمكنوا من اجتيازه سواء الى الدرجة الثانية او الاولى.ليس للامر علاقة بالوساطة او غير ذلك بل لاني اعلم اننا في الطريق ذهابا وايابا الى المدارس بالفرعيات لا حديث لنا الا المراجعة الجماعية ومناقشة كل ما له علاقة بالامتحان المهني من مواضيع حتى في فترات الاستراحة.وهناك من الزملاء من نجح ولم يتهيا للامتحان الا مما اكتسبه من احاديثنا ومناقشاتنا.اذيكفي الاعداد جيدا.واعتقد اننا كلنا نستطيع ان نحكم على انفسنا من اجاباتنا ان كنا توفقنا او لا.وقبل كل شيء هي ارزاق متى شاء الله رب العالمين اتانا بها.

كيف يمكن تفسير ان نيابة بمجديها و" غشاشيها " لم تنجح الا استاذة واحدة !!!!!!!!!! من السلم 9 الى 10 .
النيابة هي جرادة واذا لم تصدق ما عليك الا الرجوع الى نتائج السنوات السابقة - التي نشرت على موقع وزارة التربية الوطنية ... - وستكتشف الحقيقة