أختي حرية ثلاثة
أشكرك على شعورك النبيل وأعتذر عن تأخري في الرد على تساؤلك، الأسباب كثيرة منها مشاغل والتزامات كلها لا تنتهي حتى أن جلوسي أمام الحاسوب يكون دائما في الساعات المتأخرة من الليل ومن أجل التواصل معكم فقط.
المهم أننا نتواصل
إن ما تعرفينه ويعرفه كل مهتم بالفيزياء النووية أعرفه، كما نعرف كلنا المسلمات التي انبنت عليها كل هذه الأفكار التي نقول عنها علمية.
هذه المسلمات التي أبطأت سرعة تقدم التكنولوجية النووية هي بيت القصيد وهي السبب في جعلي أبحث عن بديل لها.
سوف لن تخسرين شيئا إن قمت بدراسة جدية لما جئت به وحاولت فهم الظواهرالنووية بنموذجي الذي وضعته. قد تصبحين أفضل عالمة وقد يكون العكس، المهم هو أن يتأكد الإنسان من معارفه.
ما أريد أن تعلميه هو أنني لم أفكر قط في أن أكون مختلفا عن الآخرين. إنها نتائج بحثي وعلي تقبلها خصوصا أنها لم تبعدني عن ديني وعن مجتمعي.
هذا من جهة،
أما من جهة أخرى فالنموذج الحالي لم ينجح في تفسير نظام الذرة تفسيرا علميا محضا لأنه ببساطة مبني علي أساس وجود أجسام لا وجود لها، كل ما في الأمر هو أن العلماء قاموا باقرار وجود هذه الجسيمات من أجل تفسير ظواهرمعينة فقط وليس أنهم أثبتوا وجودها برؤيتها تحت مجهر اليكتروني وهي تؤدي دورها أما الفلاشات التي نراها ليست سوى من مخيلة أصحاب النموذج. هذا بالإضافة إلى أن التجارب التي يقوم بها الباحثون في هذا الميدان والنتائج التي أسفروا عنها ليست سوى أمور سطحية بالمقارنة مع ما يحمله هذا المحرك العظيم من قوة وجهد.
إن استغلال الطاقة النووية لا يرقى إلى المستوى الذي ينبغي أن يكون فيه.
أما فيما يتعلق بنموذجي فهو يشرح ظاهرة الإشعاع النووي والانشطار و...بطريقة واضحة تجعل كل من تساءل عنها يفهم بأنها ظواهر مرتبطة فيما بينها، ملازمة للذرة ويحكمها قانون واحد.
أختي، ثقي بي... إن النموذج الحالي هو نموذج فاسد وستظهر الأيام أو السنين أو العقود القادمة صدق كلامي.
إن ما توصلت إليه بخصوص الذرة يتمثل في العلاقة الأساسية التي تربط مكوناتها وهي بيت القصيد .
فالعلم لا يشرح كيف تنشأ الإليكترونات ولا يفسر ظاهرة تعددها داخل نفس الذرة بغض النظر عن تلك المكتسبة. كما لا يوضح كيف يأخذ الإليكترون شكله الكروي و...
أتركك في أمان الله على أمل اللقاء بك في المرة القادمة إن شاء الله
أخوك يحييكrs5