[بوشتى المشروح]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الادريسي أ لا ترى معي ، ان الفصل 16 من مرسوم 21 ابريل1967 قد اعتبر المسير ، محاسبا بحكم الواقع ، وذلك ما أكده القانون 61.99 الصادر في 3 ابريل 2002 المتعلق بتحديد اختصاصات الآمرين بالصرف والمحاسبين العموميين خصوصا في المادة 6. بغض النظر عن اختصاصات و مهام المحاسب او الخازن المكلف بالاداء المنصوص عليها بالمرسوم الملكي للمحاسبة و القانون رقم 61.99 المتعلق بمسؤولية الامرين بالرصف و المراقبين و المحاسبين العموميين ،و هي اختصاصات يمارسها المسير بصفته محاسبا فعليا بموجب مذكرات وزارية معروقة (1008 و1123 و ..) لكن الفصل 16 المشار اليه اعلاه،يتحدث عن المحاسب بحكم الواقع معتبرا اياه كل شخص يقوم دون موجب قانوني بعمليات المداخيل و النفقات او يتناول قيما تهم منظمة عمومية ..... و الحالة هاته فالمسير : - لا يوجد نص قانوني بمثابة ظهير او مرسوم او قرار يخول له صفة المحاسب. - المحاسب يعين بقرار من وزير المالية بموجب المادة 5 من الظهير الصادر بتاريخ 14 ابريل 1960 - مهام المحاسب التي يمارسها المسير اسندت اليه بموجب مذكرات وزارية لوزارة التربية الوطنية لا ترقي الى مستوى الظهائر و المراسم و .. و فضلا عن اذا اعتبرنا ان شاسع النفقات ما هو الا امتداد للمحاسب فان المادة 96 من تعليمات وزير المالية الصادرة بتاريخ 26 نونبر 2008 و المتعلقة باحداث و تسيير و مراقبة شساعات المداخيل و النفقات المحدثة لدا المؤسسات العمومية الخاضعة للمراقبة القبلية تعتبر مهام الممون او المقتصد متعارضة مع مهام المحاسب و لا يمكن الجمع بينهما.

اتفق مع فيما يخص مهام الشسيع ، لكن ، الفصل 16 من المرسوم الملكي330.66 كان واضحا حينما اعتبر المسير محاسب بحكم الواقع مادام يعتبر : كل شخص يقوم دون موجب قانوني بعمليات المداخيل و النفقات او يتناول قيما تهم منظمة عمومية ..... وبالتالي فقد تمت اجرأة هذا النص بالمذكرات الوزارية ، وهذا ما ينطبق على كل المسيرين في القطاعات الأخرى.
تحياتي واحتراماتي