[تربوي جديد]

تحية لكل المناضلين الشرفاء اينما تواجدوا في هذا الكون، والذل والخزي والعار لكل متنطع جبان وكل انتهازي ووصولي خذول .

ما كنت لاكتب هذه السطور لولا القائي نظرة على ما يكتب في النقاش النقابي الهادف والذي ظننته سيحيلني على مرجعيات، وسيمكنني من معطيات حول العمل النقابي بشكل عام ، الا انني فوجئت بكون الامر لايختلف عما يكتب من ردود واراء بالسبورة النقابية ومن هنا اطرح السؤال على المسؤولين عن المنتدى من جدوى التبويب الا ان لم يكن من اجل تعدد المعطيات والمدارك .
ايها الاصدقاء
ان مااثار انتباهي وبشدة كثرة الحديث عن السلم الاجتماعي ، الى حد عدت اطرح سؤالا مع نفسي "اعاشت الحركة الاجتماعية المغربية سلما بعد حرب او نضال ؟فما هي اثارها ومسسبباتها؟
اعود وارتب الافكار فاجد الجميع يتحدث عن حصيلة الحوار الاجتماعي وخاصة ما يتعلق بالوظيفة العمومية بل التعليم على وجه التحديد.ولكن غرابتي تزداد كلما اعدت تفحص معطيات ما نشر بالسبورة النقابية وبالنقاش الهادف اذ لااجد جوابا عما ابحث عنه .
ايها الاصدقاء
دعونا بداية من الحديث في المنتدى عن مناوشات الانتماء فالاختلاف البناء اساس المعرفة ، انا كنا سنتحدث عن السلم الاجتماعي فلنحدد بداية اسباب التسمية ولنكن موضوعيين نلقي نظرة عن المسار التاريخي للحركة النقابية والاجتماعية بالمغرب وحصيلتها لمقارنتها بحصيلة فترة ما نسميها سلما اجتماعيا .
ما الدواعي الحقيقية لحملنا على وصف هذه المرحلة بالسلم الاجتماعي؟اوعيا منا ام انسياقا لخلخلة الوعي النضالي للجماهير الكادحة ؟ اتوقف النضال في المرحلة ام كان مرحلة تفتيت وتفكيك للحركة العمالية ؟ام ان لم الامر لم يرق الى مستوى تطلعات الشغيلة مقارنة مع خصوصية المرحلة بالذات؟
اتمنى ان اجد من يتفضل بفتح النقاش حول هذه التساؤلات بنوع من المصداقية العلمية وبعيدا عن المناوشات التي لن تزيدا الا تعميقا لازمة وعي الحركة العمالية وتحية لطاقم المنتدى وكل مرتاديه
اسف ان كانت هناك اخطاء