[aissaoui]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lamgharir11 تحية اخي ضيف .مع احترامي لكل المتدخلين.المذكرة أقصت اساتذة السلم التاسع لا غير .وهم الاولى باجتياز هده المباراة.لكن الغريب ان الطرف المحاور مع الوزارة كان عليه المطالبة بالسماح للجميع دون اعتبار الدرجات.مسلك التفتيش الابتدائي يجب أن يفتح في وجه الجميع وفق شروط موضوعية .هنا أتفق معك .وإذا كان تضامن فيجب ان تكون مقاطعة من أجل الذين تم إقصاؤهم للحفاظ على مبدأتكافؤ الفرص.ويكون حوار قبل الامتحان لا بعد الإعلان عن النتائج. بعد صدور المذكرة المنظمة رقم 09.والتي اقصت الدرجتين 1 و 3.واحتفظت بالدرجة 2. كانت هناك احتجاجات بموجبها تم السماح لاساتذة د 1.بإيداع ملفاتهم.وتم غض الطرف على الباقي. أما أخي ان يرحل الجميع إلى مدينة الرباط فهو في نظري اعتراف وقبول وإقرار. وتسابق المترشحين من مختلف الجهات يعني انا ومن بعدي الطوفان.فأين التضامن مع اساتذة الدرجة الثالثة.اين النقابات والهيئات و....و.... ودفاعي كان دائما على الناجحين لكون البعض منا يتهكم عليهم وينقص من قدراتهم و يسومونهم بعبارات من قبيل ( شحال اعطيتي -باك صاحبي -الزبونية ) فهذه اساليب يجب محاربتها وعلى ضوئها يقاس مستوى اصحابها.اما موقفك من الإقصاء فأنا معك وضد كل تحايل يضر بمصير كل الاساتذة الشرفاءالذين يحترمون مهنتهم. وإنها لدعوة من هذا المنبر لتجديد روح التضامن والتازر من أجل تغيير الوضع.وما نيل المطالب بالتمني.....وكفانا تهكما من بعضنا البعض .ولنبحث عن مصدر الداء. وشكرا ايها الضيف العزيز

أستاذي المحترم. أشكرك جزيل الشكر على هذا الرد . وما استنتجته أن المناقشة كشفت النقاب عن الغموض الذي كان سائدا في البداية. لم يطعن أحدا في قدرات الناجحين. ولم يطعن او شكك أحد في قدراتهم/ انما الشك كان حول التنظيم والمذكرة و .......وللأسف الشديد كنت الوحيد الذي دافعت وبقوة عن المدير والنائب ومدير الأكادمية، رغم أنه لم يتم ذكر ولو أحد منهم, إنما كان تحليلك الشخصي فقط. وأستسمح مع متمنياتي لك بالتوفيق في التسيير الإداري لمؤسستكم وأهنئك على التواصل الي تعيشه مؤسستكم أدارة وأساتذة كما أهنئ تفوق أساتذتكم في الامتحانات المهنية وأمنى التوفيق للبقية. حبذا لو تقدمتم بذكر اسم المؤسسة لعلنا نزوركم يوما ما.