[بسمجي]

اخواني ، اشكركم اولا على التفاعل مع الموضوع
لم اقصد اثناء اثارتي هدا الموضوع ان اثير نعرات ولاحزازات نحن رجال و نسا ء التعلبم في غنى عنها ، نعيش اوضاعا متشابهة و نكتوي بنفس النار اناثا او دكورا . لايمكن لعاقل ان يكون ضد التجمع الاسري او ضد اعطاء الاولوية لحالات اجتماعية خاصة .
ما قصدته هو ان الوزارة عندما قررت الى جانب الحالات المدكورة انصاف من قضى مدة طووووويلة في نفس المنصب و في نفس الجماعة و النيابة والاكادمية و هو يحلم طوال هده المدة مع اسرته – وهدا حقه طبعا و ان لم تكن زوجته موظفة- ان ينتقل الى جماعة او نيابة او اكادمية اخرى من اجل الاستقرار، خاصة وان الكائن منا يؤجل كل مشاريعه و يرهنها بالاستقرار . قلت ان الوزارة عندما ارادت انصاف هؤلاء فما هو الامتياز الدي منحتهم لهم ؟ المدكرة تشير الى منحهم اولوية ، و لكنها لا تشير الى منحهم نقطة امتياز كما هو الشان بالنسبة للحالات الاجتماعية و للمدرسين الدين تخرجو من المدارس العليا و لم يعينو في النيابات التي كانوا يعملون بها.
الا تلاحظون معي انها مفارقة غريبة : اية اولوية هاته ان لم تترجم في شكل امتياز (نقطة)؟؟؟؟؟؟؟؟؟