[nasser]

عادل قرموطي هبة بريس : 20/01/2015

كعادتها، ركبت قناة دوزيم على أمواج قضية أستاذة الفلسفة المثيرة للجدل، والتي قررت وزارة بلمختار إبعادها عن الحقل التربوي على خلفية مشاركتها لصور مخلة بالحياء مع تلاميذها، القناة التي ظلت تختار مواضيعها بكل عناية، حيث لا تعالج سوى القضايا المتعلقة بالإنحلال الخلقي و التي تصطف فيها دائما إلى جانب التحرر و العلمانية، نقلت صورة عن الأستاذة حاولت من خلالها تزييف وقائع القضية التي أثرت جدلا حتى قبل إصدار قرار توقيف الأستاذة عن تدريس الفلسفة، وذلك لغرض إيهام الناس بأن الأستاذة المحترمة، قد تم توقيفها عن تدريس هذه المادة، لأنها عبرت عن رأيها في هذا الموضوع أو ذاك.

وحسب ما راج بين العشرات من الجرائد، قبل قرار مصالح وزارة التربية الوطنية، فإن الأستاذة، قد شاركت صورا لها، مع تلاميذ تدرسهم، مخالفة تماما لمبادئ قيم التربية و التعليم في بلد من المفروض أنه إسلامي، وهذا ما لم تتطرق إليه قناة دوزيم في التقرير الذي أعدته و الذي حاولت من خلاله و كعادتها، مهاجمة قيم و تقاليد المجتمع المغربي، حيث عمدت هذه القناة، إلى إظهار الأستاذة المذكورة على صورة ملاك، يعارض السياسة المغربية و تمت معاقبته على خلفية نشره لأفكار معارضة لبعض الجهات الرسمية، وهو شيء مجانب للصواب.

إن من بين الأسباب، التي جعلت مستوى التعليم في بلادنا يتراجع بشكل واضح، هو فقدان الأستاذ لهيبته، فبعدما كان الأستاذ مقدسا، يرى فيه أولياء التلاميذ أبا لهم، أصبح الجمعيات و الفيديراليات وغيرها، تنادي بحقوق ميّعت الحقل التربوي، وجعلت من التلميذ سيد القسم الذي يخشاه الأستاذ و الإدارة، وكل هذا راجع بالأساس إلى هيبة الأستاذ التي ضاعت بسبب بعض الإنتهازيين الذي دخلوا الحقل التربوي من النافذة في حين أن أغلبهم لم يتجاوز مستواه التعليمي السادس إبتدائي.

ومن هذا المنطلق، نتساءل عن مآل الإحترام و العلاقة التربوية التي كانت تجمع أستاذة الفلسفة بتلاميذها، بعدما بدأت في مشاركتهم صورا مخلة بالحياء، وبعدما نشرت صورها في أماكن نستحي من ذكرها لقرائنا المحترمين، وكيف لتلميذ في سن المراهقة، أن يسمع كلام أستاذته أو أي شخص آخر، وهو يتوفر على صوره في وضعيات غير لائقة؟ وهل حرية التعبير التي تحدثت عنها الأستاذة تقتضي أن تنشر تدوينات تتضمن صور كؤوس الخمر و مالراحيض و التعليقات الغير أخلاقية بين جيل ناشيء من المفروض أن تعطيه دروسا في القيم و الأخلاق؟