عاجل لفت انتباه بخصوص الترقية لسنة 2006/2007

[ibnbatouta]

للنقاش لا غير انه عندما تمنح نقطة تفتيش جديدة لمترشحي 2006 بعد زيارة سنة 2007 يعتبر هذا خرقا قانونيا تتغاضى عنه الادارة و النقابات وذلك للحيثية التالية كيف لا نضيف مثلا نقطة الأقدمية و نقطتي الدرجة لسنة 2007 ونضيف نقط جديدة للمدير و المفتش بملء بطاقات جديدة و نهضم حقوق مجموعة من رجال التعليم لم يجر عليهم أي تفتيش خلال السنوات الأخيرة فكل المترشحين لسنة 2006 يجب ان تكون كل نقطهم سنة 2006 و ليست 2007 كما حدث مع ملء المترشحين الجدد و القدامى لبطاقات جديدة في الموسم الدراسي الحالي ،الحيثية الثانية أستاذ مثلا كانت نقطة التفتيش في 2005 او 2006 هي 17 أصبح هذه السنة حارسا عاما منحت له 20/20 من طرف رئيسه المباشر2007 وشارك بهذة النقطة اليس هذاغبن وظلم لا مثيل له ثم للإضافة كيف أن الأستاذ ينقط من طرف المدير و المفتش والنائب وبعض الفئات الأخرى تنقط من طرف الرئيس المباشر فقط كالحراس العامون والنظار ....علما أن هؤلاء عندما تعالج طلبات ترقيتهم يعاملون على أساس انهم اساتذة لا ادرايين وبالتالي تكون حظوظهم اكثرمن الاساتذة الذين يمارسون في القسم.ألا يلاحظ الإخوة أنه عند ملء البطاقة لا يطلب منهم ذكر سنة نقطة التفتيش والرئيس المباشر وهنا مكمن الخلل و الحيف والإقصاء.لتعميق النقاش حول موضوع الترقية أنا على الخط وبصدر رحب

[ali-boukhriss]

c injuste ouklna llah

[العوني]

في الواقع أن أي موظف وقع تغيير في نقطته لا بد له من ملء بطاقة تنقيط جديدة ويشارك بنقطة وضعيته الحالية أما الحيف في نظري هو أن نعتمد النقطة القديمة

[محمد زكريا]

[quote=ibnbatouta;61252]

للنقاش لا غير انه عندما تمنح نقطة تفتيش جديدة لمترشحي 2006 بعد زيارة سنة 2007 يعتبر هذا خرقا قانونيا تتغاضى عنه الادارة و النقابات وذلك للحيثية التالية كيف لا نضيف مثلا نقطة الأقدمية و نقطتي الدرجة لسنة 2007 ونضيف نقط جديدة للمدير و المفتش بملء بطاقات جديدة و نهضم حقوق مجموعة من رجال التعليم لم يجر عليهم أي تفتيش خلال السنوات الأخيرة فكل المترشحين لسنة 2006 يجب ان تكون كل نقطهم سنة 2006 و ليست 2007 كما حدث مع ملء المترشحين الجدد و القدامى لبطاقات جديدة في الموسم الدراسي الحالي ،الحيثية الثانية أستاذ مثلا كانت نقطة التفتيش في 2005 او 2006 هي 17 أصبح هذه السنة حارسا عاما منحت له 20/20 من طرف رئيسه المباشر2007 وشارك بهذة النقطة اليس هذاغبن وظلم لا مثيل له ثم للإضافة كيف أن الأستاذ ينقط من طرف المدير و المفتش والنائب وبعض الفئات الأخرى تنقط من طرف الرئيس المباشر فقط كالحراس العامون والنظار ....علما أن هؤلاء عندما تعالج طلبات ترقيتهم يعاملون على أساس انهم اساتذة لا ادرايين وبالتالي تكون حظوظهم اكثرمن الاساتذة الذين يمارسون في القسم.ألا يلاحظ الإخوة أنه عند ملء البطاقة لا يطلب منهم ذكر سنة نقطة التفتيش والرئيس المباشر وهنا مكمن الخلل و الحيف والإقصاء.لتعميق النقاش حول موضوع الترقية أنا على الخط وبصرحب

[/أخي هناك من لم يتم تفتيشه مند أزيد من إثنا عشر سنة ويشارك بنفس النقطة التي حصل عليها خلال الزيارة الأولى,آضف إلى دلك أن التنقيط يختلف من مادة ومادة و من مفتش إلى آخرفمثلا مفتش الرياضيات عند تنقيطه يعتبر نفسه يصحح فرضا لتلميد أما مفتش اللغة الفرنسية أبو الليل فإنه يطلب المقابل والهدايا من تأدية واجب البيرة في إحدى الحانات

[s1964]

كيف يمكن لاستذ الاعدادي ان يعرف نقطته الادارية بالتفصيل كما هو الشان بالابتدائي
الاحظ ان رابط النقطة بالتفصيل بالوزارة لا يشتغل