لسم الله الرحمن الرحيم
أخوتي الأعزاء ينبغي أن لا يغيب عن أذهاننا أننا أمام مباراة مهنية ولسنا امام امتحان ، بمعنى أنه لا يكفي أن تحصل على المعدل لتكون من الناجحين ، بل عليك أن تتبارى على المراتب الأولى التي تخول لك أن ترتب ضمن المؤهلين ، هذا جانب أما الجانب الآخر فلا ننسى أن المصحح يعتمد تصحيحا معياريا يعتمد مقارنة ما كتبته مع ما كتبه غيرك من سابقيك ولا حقيك ولعل هذا ما يحدث معنا في أقسامنا فالأستاذ حين يتعامل مع مواضيع الإنشاء فهو غالبا يكون على علم بتلميذ يتخذه معيارا وعلى ضوء موضوعه يتم تقييم بقية المواضيع، ولعل الأمر نفسه يحدث مع مصحح الامتحان المهني ولعل الحظ يسهم بشكل كبير في تحديد العلامة التي ستحصل عليها، فلو أن ورقتك سبقتها أوراق متواضعة في مستواها وأبديت في موضوعك نوعا من ملامسة عناصر الإجابة التي تكون أمام أعين المصحح فلا أظن إلا أنك ستنال علامة جيدة، أما إن كان موضوعك قد سبقته مواضيع جيدة الصياغة والتحليل وتلامس الموضوع بشكل مباشر في حين أن ما حررته كان يفتقد السبك المحكم والترابط الجيد مع غياب للعرض المركز فلا أعتقد أنك ستكون من المحظوظين.
هذا تخمين شخصي لا يستند على معلومات محققة، فقد وددت أن أبين أن هذا المعطى قد يغير من تعاطي المصحح مع الورقة والموضوع قيد التصحيح . سيما وأن " الموضوعية " مصطلح هلامي تتباين مدلولاته من مصحح إلى آخر.
والله أعلم.
نسأل الله تعالى أن يوفق جميع الإخوة في الامتحانات المهنية المقبلة.
هل تصحيح الامتحانات دائما موضوعي!
رأي
المواضيع المتشابهه
